- •Тема 6. Экспертиза объектов техники на патентную чистоту План
- •Литература
- •6.1. Понятие о патентной чистоте объектов техники
- •6.2. Исследование патентной чистоты объектов техники на этапе нир и разработки объекта
- •6.3. Исследование патентной чистоты объекта техники и его составных частей на этапах серийного производства
- •1. Цель проведения проверки.
- •6.4. Особенности проведения исследований на патентную чистоту по части промышленных образцов и товарных знаков
- •6.5 Мероприятия по обеспечению беспре-пятственной реализации объекта техники
- •6.6. Документальное оформление результатов экспертизы объектов техники на патент-ную чистоту
- •Раздел 4 отчета о патентных исследованиях (гост 15.011-82 "Патентная чистота объекта") разрабатывается на основании регламента поиска и справки о поиске.
- •6.7. Резюме
1. Цель проведения проверки.
Цель проверки объектов техники, экспонируемых на выставках и ярмарках, организуемых на территории Украины и за рубежом, зависит от их характера. Выставки (ярмарки) бывают:
рекламного характера, не преследующие торговых целей;
на которых заключаются торговые сделки (например, ежегодная Лейпцигская ярмарка);
специализированные (например, в Москве "Химия-80").
Если изделие экспонируется на выставках рекламного характера, то проверке подлежат, в первую очередь, внешний вид изделия, маркировка и те конкретные технические решения, которые могут быть изображены в пристендовой документации (проспектах). Если изделие экспонируется на выставке, на которой заключаются торговые сделки, то в этом случае проверка проводится так же, как и в случае поставки изделий на экспорт.
То же самое можно сказать и о специализированных выставках, так как главной целью этих выставок является последующая широкая реализация за рубежом экспонируемых объектов.
Во всех случаях проверка на патентную чистоту выставочных экспонатов проводится в отношении Украины, страны-устроителя выставки и стран, в которые предполагается продажа соответствующих изделий. Перечень стран, в отношении которых следует провести такие исследования, должен быть определен на этапах разработки проекта.
Ответственность за патентную чистоту выставочных экспонатов несет организация-изготовитель продукции. При передаче технической документации за границу, например документации на строительство какого-либо предприятия, которое осуществляется без технического содействия Украины, проверке подлежат:
технологический процесс, положенный в основу передаваемой технической документации;
основное оборудование;
продукт технологического процесса.
Проверка проводится в отношении Украины и страны-получателя документации. В отношении третьих стран, куда может быть разрешен экспорт изделий, изготавливаемых по переданной документации, проверяется непосредственно само изделие. Если в стране предусмотрен законом порядок косвенной защиты, то проверке подлежит и способ изготовления этого изделия. Ответственность за патентную чистоту переданной документации несет генеральный проектировщик.
При проектировании предприятий комплектных поставок, сооружаемых при техническом содействия Украины, проверке подлежат:
технологический процесс, положенный в основу строящегося предприятия;
основное технологическое оборудование;
нестандартное оборудование, имеющее существенное значение для объекта;
основные здания и сооружения, способы производства строительных и монтажных работ, а в отдельных случаях - строительные материалы и механизмы;
продукция, которая будет выпускаться по технической документации.
Проверка проводится в отношении Украины, страны, где строится предприятие. В отношении третьих стран, куда осуществляется экспорт продукта технологического процесса, проверке подлежит:
продукт процесса (изделие);
способ его изготовления, если в стране установлен законом институт косвенной защиты.
Обеспечение патентной чистоты объектов, строящихся за границей при техническом содействии Украины, возлагается на генеральных проектировщиков. Генеральный проектировщик вправе затребовать у предприятий-субподрядчиков сведения о патентной чистоте изделий, входящих как комплектующие в объект строительства. Технологический процесс, нестандартное оборудование и другие элементы, разработанные генеральным проектировщиком, проверяются им непосредственно.
При продаже лицензий на научно-технические достижения проверке подлежат:
продукция, выпускаемая по переданной лицензиату советской технической документации;
технология изготовления этой продукции, если в стране установлена косвенная защита изделия.
Патентная чистота объекта лицензии должна быть обеспечена в отношении Украины и страны, в которую продается лицензия. Однако нередко в соглашениях указываются страны, в которых лицензиату предоставлено право реализации объекта лицензии. В этом случае должна быть обеспечена патентная чистота продукции, выпускаемой по переданной лицензиату технической документации, в отношении стран, указанных в лицензионном соглашении.
Проверке на патентную чистоту подлежат объекты как патентных, так и беспатентных лицензий. Как показала практика заключения лицензионных соглашений, большая часть из них является смешанной, так как лицензиат заинтересован не только в приобретении права на использование изобретения, но и в передаче ему "ноу-хау" (секретов производства, технических знаний и т.д.). Лежащие в основе лицензии патенты повышают стоимость такого рода коммерческой сделки. Необходимость проверки узлов объекта лицензии, защищенных патентами, заключается в следующем:
Совокупность части признаков изобретения может быть предметом ранее выданного действующего патента в этой стране.
Использование устройства в данной стране может привести к нарушению выданного в той же стране патента на способ, который используется в работе этого устройства. То же самое можно сказать и о нарушении патента на вещество, если в объекте лицензии использованы способ и устройство для получения запатентованного вещества.
Кроме защищенных технических решений, в объекте лицензии на патентную чистоту должны быть проверены и все другие узлы или элементы, имеющие существенное значение для объекта.
При продаже беспатентных лицензий проверке подлежат все узлы или элементы объекта лицензии, которые в соответствии с патентным законодательством страны-лицензиата могут быть предметом патентной защиты.
Исходя из практики заключения лицензионных соглашений, следует проводить проверку комплектующих изделий, входящих в объект лицензии, только в тех случаях, когда эти комплектующие, в соответствии с соглашением, поставляются лицензиатом или изготавливаются по переданной им технической документации. Что касается комплектующих изделий, приобретаемых самим лицензиатом на месте, то они проверке на патентную чистоту не подлежат.
В соответствии с Указаниями ЗП-1-77 проверка объектов лицензий на патентную чистоту возлагается на предприятия или организации, которые выступают в качестве лицензиара. В том случае, если в объекте лицензии содержатся узлы или элементы, разработанные другими предприятиями, лицензиар вправе затребовать от них сведения о патентной чистоте этих узлов.
При поставке изделий на экспорт (имеется в виду поставка штучных изделий: часов, радиоприемников, бульдозеров и т.д.) на выбор методики проведения экспертизы на патентную чистоту влияют конкретные условия заключенного контракта. В первую очередь следует учитывать:
объем поставки, т.е. количество поставляемых изделий;
общую стоимость поставки;
время разработки, степень известности объекта экспорта, его составных частей и элементов.
При единичных поставках чаще всего крупных изделий (экскаваторы, тепловозы и т.д.) проверке подлежат основные технические решения, которые могут быть предметом патентной защиты в соответствии с законом страны экспорта, например: общая компоновка, кинематическая или электрическая схема, отдельные сборочные единицы и т.д. В данном случае совершенно нецелесообразно проводить экспертизу на патентную чистоту комплектующих изделий.
В случае массовой поставки на экспорт (магнитофоны, фотоаппараты и т.д.) проверке подлежат не только все существенные элементы, но и все комплектующие изделия, входящие в объект поставки.
Проверка объектов экспорта проводится в отношении Украины и стран экспорта. Ответственность за патентную чистоту экспортной продукции несет предприятие-изготовитель.
2. Патентные законодательства стран проверки оказывают существенное влияние на разработку регламента проведения поиска при проведении проверки патентной чистоты объекта техники. В первую очередь следует установить, какие изменения в патентном законодательстве страны проверки произошли в пределах срока действия охранных документов, так как это обстоятельство влияет на определение предмета поиска, выбор источников информации, выбор методики поиска и т.д.
Рассмотрим нормы патентного законодательства, которые надо учитывать при разработке регламента поиска. В данном случае к таким нормам можно отнести:
виды промышленной собственности;
объекты, на которые могут быть выданы охранные документы;
сроки действия охранных документов;
обстоятельства, порочащие новизну изобретения;
наличие косвенной защиты изделий.
Виды промышленной собственности
При передаче технической документации за границу, а также в случаях комплектных поставок, проверка на патентную чистоту чаще всего проводится в отношении изобретений, реже - в отношении полезных моделей. Если продукт технологического процесса имеет внешний оригинальный вид и разработка этого внешнего вида входит в условия контракта, то в этом случае следует провести проверку в отношении промышленных образцов. Товарный знак на патентную чистоту не проверяется, так как его ставит фирма, принимающая объект капитального строительства и выпускающая изделие по переданной технологии.
При продаже лицензии на научно-технические достижения принимаются во внимание все виды промышленной собственности в зависимости от конкретных условий лицензионного соглашения. Практика заключения лицензионных сделок показала, что чаще всего проверка проводится в отношении изобретений и реже - в отношении полезных моделей и промышленных образцов. Товарный знак может входить в объект лицензии и быть предметом самостоятельного лицензионного договора.
В случае поставки изделий на экспорт проверка проводится в отношении изобретений, промышленных образцов и товарных знаков. Если в стране поставки предусмотрена охрана полезных моделей, то этот вид промышленной собственности целесообразно учитывать при поставках больших партий изделий (приемники, фотоаппараты и т.д.). В случае поставок небольших партий изделий проверку в отношении полезных моделей проводить нецелесообразно, так как эти узлы и элементы являются, как правило, недорогостоящими и, кроме того, в поставляемых изделиях их небольшое количество, поэтому вряд ли будут предъявлены патентные претензии со стороны владельцев этого вида промышленной собственности.
При экспонировании изделий на выставках рекламного характера проверка прежде всего проводится в отношении промышленных образцов и товарных знаков. Если в проспектах, лежащих около экспонатов, даны принципиальная схема изделия, или описание способа, или состав вещества (количественный и качественный), то проверка должна быть проведена и в отношении изобретений.
При экспонировании изделий на выставках, на которых заключаются соглашения, принимаются во внимание все виды промышленной собственности, как в случае поставки изделий на экспорт.
Объекты, на которые могут быть выданы охранные документы
На этапе разработки регламента поиска при проведении проверки на патентную чистоту эта норма патентного закона играет особую роль в определении предмета поиска: то, что не признается патентоспособным решением, проверке на патентную чистоту не подлежит и, в связи с этим, перечень составных частей объекта, подлежащих проверке, может быть различен в зависимости от стран проверки.
Сроки действия охранных документов на этапе разработки регламента поиска при проверке на патентную чистоту позволяют определить перечень узлов и элементов, известность которых выходит за рамки сроков действия охранных документов и поэтому они не подлежат проверке на патентную чистоту.
Обстоятельства, порочащие новизну изобретения
В законодательстве разных стран заложены два разных принципа определения новизны: в одних новизна изобретения определяется по источникам, имеющимся не только на территории страны, но и за ее пределами (мировая новизна), а в других - только в пределах страны (местная) .
К обстоятельствам, порочащим новизну изобретения, относятся предшествующая публикация и предшествующее открытое применение. С этой точки зрения все страны можно разбить на три группы:
где изобретение должно обладать мировой новизной по любым источникам известности, независимо от их вида - публикации, открытое применение в стране и за рубежом (например, Украина, Россия, Франция, ФРГ с 1 июля 1978 г. и др.);
где изобретение удовлетворяет требованиям мировой новизны по открытым публикациям и требованиям местной новизны по открытому применению (например, США, Австралия, ФРГ до 1 июля 1978 г. и др.);
где изобретение удовлетворяет требованиям только местной новизны по любым источникам известности (например, Великобритания до 1 июля 1978 г., АРЕ, Греция и др.).
На определение перечня узлов и элементов объекта техники, подлежащих исследованию, непосредственно влияет требование новизны изобретения в отношении предшествующей публикации. Требование к открытому применению необходимо учитывать при решении вопроса о целесообразности проведения дополнительной проверки серийно выпускаемой продукции. В НИР и ОКР, где патентные исследования проводятся по патентным фондам стран первой и второй групп, требование новизны изобретения в отношении предшествующей публикации практически не играет никакой роли. Исключение составляет Великобритания до 1 июля 1978г., однако она является страной с высокоразвитой промышленностью. В патентное ведомство страны поступает большое количество заявок на выдачу охранных документов на имя ведущих фирм мира. Кроме того, в Великобритании существуют информационные фирмы, которые публикуют различные сведения о патентно-лицензионной практике, например еженедельное издание фирмы "Derwent", в котором по различным отраслям техники публикуются рефераты описаний ко всем патентам. В силу этих обстоятельств можно считать, что практически патентный фонд Великобритании имеет достаточное количество источников информации и эквивалентен фонду страны, где признается мировая новизна изобретения.
В случаях проверки патентной чистоты объектов техники значение этой статьи закона еще более увеличивается. В странах, где в отношении предшествующей публикации и открытого применения предъявляются требования местной новизны, могут быть выданы охранные документы на технические решения, которые можно было бы считать давно и широко известными. Поэтому при определении перечня составных частей объекта техники, подлежащих проверке на патентную чистоту по странам с "местной" новизной, необходимо оценить:
Известность этих узлов в мире.
Конкретное значение исследуемого элемента, т.е. имеет ли он решающее значение, зависят ли от него важнейшие характеристики и технические данные объекта.
Стоимость объекта.
Объем поставки.
Стоимость и объем поставки необходимо знать для того, чтобы оценить возможность предъявления претензии со стороны патентообладателей. Вряд ли будут предъявлены патентные претензии к изделиям небольшой стоимости и небольшого объема поставки.
Наличие косвенной защиты изделий
Косвенную защиту изделий необходимо принимать во внимание во всех случаях проверки по странам, где установлена такая охрана патентным законодательством либо судебной или административной практикой.
3. Состояние патентного фонда страны проверки, его объем и вид оказывают большое влияние на выбор оптимальной методики проведения экспертизы на патентную чистоту.
Страны проверки по объему патентного фонда можно разделить на две группы: с большим патентным фондом, такие как США, Великобритания, Франция, ФРГ, Япония и другие, и страны с малым патентным фондом, к которым можно отнести развивающиеся страны.
При проведении экспертизы на патентную чистоту в отношении стран с малым патентным фондом разработка регламента поиска несколько упрощается. В данном случае путем просмотра всего патентного фонда можно отобрать описания к охранным документам, непосредственно относящиеся к исследуемому объекту, его конструкции, схеме, а также ко всем комплектующим изделиям. Такой порядок проведения проверки, в особенности сложных объектов, требует значительно меньшего времени для проведения поиска, чем по странам с большим патентным фондом. Кроме того, при указанной методике будет охвачен весь объект в целом, включая и комплектующие изделия.
4. Наличие классификации промышленной собственности в стране проверки. В некоторых странах, например таких, как Иран, Ирак, Алжир и др., сведения о системах классификации промышленной собственности отсутствуют. Это дает возможность провести экспертизу на патентную чистоту путем просмотра всего патентного фонда, имеющегося в наличии.
Следует отметить, что во всех случаях проведения патентных исследований на патентную чистоту вновь разрабатываемых объектов техники и проверки на патентную чистоту необходимо начинать с изучения патентного фонда Украины, так как все изделия, изготовляемые и выпускаемые нашими предприятиями, не должны нарушать исключительные права владельцев промышленной собственности, имеющих охранные документы на территории нашей страны.
При проведении проверки патентной чистоты штаммов следует отметить некоторые особенности. Проверку патентной чистоты штаммов (культуры микроорганизмов) проводят в случаях:
завершения научно-исследовательской разработки (результат НИР);
передачи технической документации за границу;
комплектных поставок;
продажи по лицензии;
экспортных поставок;
экспонирования на выставках.
Особенностью экспертизы на патентную чистоту штаммов является то, что в некоторых странах защищается штамм как таковой, в других - способ получения вещества, продуцентом которого является данный штамм, в третьих - способы выращивания данного штамма и т.д. Поэтому на этапе разработки регламента при проведении экспертизы на патентную чистоту штамма следует четко уяснить предмет поиска в соответствии с действующим законодательством в стране проверки. При получении заказ-наряда на поставку серийно выпускаемой продукции, патентная чистота которой была определена на момент окончания разработки, необходимо провести дополнительную проверку. Целесообразность такой проверки определяется, в основном, с учетом патентного законодательства (характера новизны) и состояния патентного фонда страны проверки.
Очевидно, что в отношении первой группы стран проводить дополнительную проверку нет никакой необходимости, так как серийное производство изделия (открытое применение) является источником, на основании которого можно признать охранный документ неправомерно выданным. Дополнительную проверку обязательно проводят в отношении второй и третьей групп стран, если в отношении этих стран уже проводились исследования патентной чистоты объекта техники на этапах его разработки. Обычно ее начинают проводить с даты публикации последнего просмотренного патентного бюллетеня страны, в отношении которой проводилась проверка на предыдущих этапах разработки объекта техники.
Если в заказ-наряде указаны страны, в отношении которых не проводилась экспертиза, то в этом случае проверка проводится по этим странам за весь срок действия патента.