Проблема предотвращения войны.

В современных условиях актуально звучит проблема предотвращения войны.

Механизм реализации данной проблемы просматривается в диалектическом единстве соответствующих объективных предпосылок и субъективных факторов. Эффективность действия данного механизма прямо пропор­циональна зрелости того и другого факторов, степени соответствия между ними.

Основополагающий принцип механизма предотвращения войны - абсо­лютный примат в нем политических и других невоенных средств.

Причины необходимости предотвращения войны и сохранения мира:

1. Лишь в условиях мира могут быть успешно решены проблемы социально- политического и духовного развития народов.

2. Сокращение вооружений и направление средств на удовлетворение насущных потребностей людей позволило бы в кратчайшие сроки ликвидировать нищету и бедствия, голод и болезни.

3. Мир является непременным условием социального прогресса.

4. Крайне разрушительный характер современного оружия угрожает жизни сотен миллионов людей.

5. Гонка вооружений даже в мирное время имеет угрожающее для при­роды последствие. По оценке ООН ядерным оружием сегодня можно уничтожить 15 раз всё живое на Земле.

Таким образом: война есть сложное, исторически преходящее явление, истоки, корни которого заложены в социально-экономической, политической сфеpax общества, а также в определенной мере в индивидуальных особен­ностях субъектов политики. Она есть диалектическое единство политики и вооруженной борьбы.

Социальный характер и типы войн современной эпохи

Проблемы социального характера и типологии войн занимают важное место в философии:

- их научное понимание позволяет выработать правильную стратегии и

тактику в решении вопроса о войне и мире;

- научное решение данной проблемы является методологической основой

для исследования вопросов укрепления обороны страны, повышения

боевой готовности армии, обучения и воспитания личного состава войск.

Социальный характер войны - это комплексная характеристика, включающая социально-классовую, правовую, нравственную оценку её политических целей, средств и способов их достижения, а также влияния на социаль­ный прогресс.

Чтобы оценить войну, определить её социальный характер, необходимо дать:

а) социально-политическую оценку войны;

б) моральную оценку войны;

в) правовую оценку войны;

г) необходимо оценить общественно-историческую роль каждой войны, её связь с эпохой.

Всё это и выступает в качестве критериев социального характера войн современной эпохи.

Социально-политическая оценка - позволяет увидеть:

- продолжением политики какого класса, государства данная война является;

- соответствует или нет она объективным потребностям прогрессивного развития общества.

Моральная оценка войны включает:

- осуждение или одобрение войны;

- оправдание политических целей классов и государств, преследуе­мых в ней.

Правовая оценка войны включает:

- признание законного права народов вести войну за свое нацио­нальное и социальное освобождение;

- оценка средств и способов ведения вооруженной борьбы с точки зрения их соответствия (или несоответствия) нормам международного права.

Исходя из данных критериев, войны по социальному характеру подраз­деляются на два рода войн:

1. справедливые войны (законные)

- в защиту государственного суверенитета;

- за национальное освобождение;

- в защиту Отечества.

2. несправедливые войны (незаконные)

- за передел мира и захват чужих территорий;

- за подавление эксплуатируемых классов (народов).

Война - это сложный двусторонний противоречивый процесс и потому, с одной стороны - войны ведут к жертвам, уничтожению матери­альных ценностей; приносят людям страдания и бедствия, с другой стороны - в определенных условиях отдельные войны в своем конечном итоге способствовали социальному прогрессу.

Влияние войны на социальный прогресс зависит от:

- характера экономического и политического строя воюющих сторон;

- расстановки и положения классовых сил внутри воюющих сторон и на мировой арене;

- политического содержания войны;

- характера средств вооруженной борьбы;

- продолжительности войны, её масштабов;

- ожесточенности войны, количества жертв, разрушений и т.д.

Типы войн.

Тип - это характеристика войны, которая включает в себя главные черты: сущность, политическое содержание, социальный характер, особенности способов и форм военных действий. Тип войны определяется не по одному какому-либо признаку, а по совокупности социально-политических признаков, характеризующих её.

Тип войны - это группа войн сходных по общим для них социально-поли­тическим признакам, вытекающим из особенностей исторической эпохи, способа производства, системы экономичес­ких и политических отношений, характера социальных про­тиворечий.

Основания для выделения типов войн:

1. Понимание характера, особенностей и черт эпохи: необходимо оценивать каждую отдельную войну конкретно, с учетом всех сил, характеризующих эпоху, видеть прогрессивные силы эпохи и с позиций этих сил давать оценку войне.

2. Определение системы политических отношений между классами и государствами, в которых вызревает война. Это дает возможность раскрыть сущность противоречий, возникающих между классами и государствами. Типичные противоречия эпохи способны породить конкретные типы военных столкновений.

Анализ данных отношений и противоречий эпохи, позволяет выделить основные типы войн современной эпохи:

1. Войны между государствами (коалициями) противоположных со­циальных систем (война между иностранными интервентами и Советской Россией 1918-1920 гг.; между фашистской Германией, её союзниками с одной стороны и СССР с другой стороны; между США и Вьетнамом).

В данном типе войн особое место занимают войны в защиту Отечества. В этих войнах отсутствуют элемента захвата и порабощения других на­родов. Они являются подлинно народными и интернациональными (пример, Великая Отечественная война советского народа).

2. Гражданские войны.

Это наиболее острая и решительная форма классовой борьбы, т.к. связана с расколом общества на два военных лагеря, которые противо­положны по своему классовому составу и политическим целям.

Данный тип войны характеризуется крайней ожесточенностью борьбы

изменчивостью числа и состава противоборствующих сил: (Россия 1918 -1920 гг., Китай 1924 - 1949 гг., Испания 1936 - 1939 гг., Греция 1946 - 1949 гг., Куба 1956 - 1959 гг., Украина 2014г., Ливан, Югославия, Молдавия, Грузия, Таджикистан).

3. Войны между неоколонизаторами и народами, борющимися за свое национальное освобождение, политическую и экономическую независимость.

Только в 70-80 гг. прошлого столетия народам более 30 стран Азии и Африки пришлось браться за оружие, для достижения ими национально независимости: Ангола и Мозамбик против Португалии; Сирия и Ливан против Израиля.

Эти войны со стороны борющихся за свою независимость государств, носят справедливый, прогрессивный характер:

- в них участвуют все прогрессивные силы общества;

- руководство в этих войнах чаще всего берут на себя национальная и

революционная демократия;

- но часто эти силы отличаются непоследовательностью;

- они неспособны до конца довести демократические и социально- экономические преобразования.

4. Войны между капиталистическими государствами.

Эти войны связаны с нарастанием противоречий между государствами.

В отечественной философской и социологической научной мысли су­ществует и классификация войн по типам с учетом специфических приз­наков и характеристик войн:

- по применяемым силам и средствам;

- по масштабам вооруженной борьбы;

- по числу участников;

- по характеру военных действий и т.д.

После распада Организации Варшавского Договора и СССР сдерживающая роль сверхдержав, характерная для биполярной системы, снизилась. С уходом в прошлое глобальных противоречий, имеющих под собой политические, идеологические ос­новы - все больше проявляются антагонизмы на национально-этнической, религиозной, территориальной, сырьевой основе.

Сложным и взрывоопасным узлом противоречий остаются Ближний и Средний Восток. Здесь 3 группы противоречий: арабо-израильские, межарабские и внутренние в ряде арабских стран (Афганистан).

Исламский фактор может внести сложности в отношения России, Ка­захстана, Киргизии, с Китаем (в котором есть районы компактного проживания мусульманского населения).

Обширная область на Востоке и Юго-Востоке Европы, Ближнем и Среднем и частично Дальнем Востоке по периметру границ бывшего СССР npeвращается в потенциально опасную зону. Рост конфликтных ситуаций внутри СНГ вблизи от границ России. Проблема границ между республиками бывшего СССР (Эстония - Печерский район России).

При классификации современных войн необходимо учитывать:

1. определение отношения государственного, политического и воен­ного руководства к возможному военному конфликту;

2. Россия отказалась от приоритета классовых интересов над общечеловеческими ценностями;

3. сейчас нельзя оценивать войну без учета её правового характера;

4. масштабные и военно-технические основания целесообразно слить в единое стратегическое основание, так как они определяют стратегичес­кую суть конфликта.