- •Вопрос 1. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
- •Вопрос 2. Возникновение и развитие учения о правовом государстве. Основные признаки правового государства
- •Вопрос 3. «Теории происхождения права»
- •Вопрос 8. Объективное и субъективное право: понятие, признаки, соотношения
- •Вопрос 9. Понятие и элементы системы права, правовой системы и правовой семьи: их соотношение
- •Вопрос 10. Классификация правовых систем современности: понятие и критерии
- •Вопрос 11. Современная правовая система России
- •Вопрос 12. Романо-германская правовая семья: общая характеристика
- •Вопрос 13. Семья общего права
- •Вопрос 14. Религиозная правовая семья
- •Вопрос 15. Понятие, признаки и классификация нормы права
- •II. По предмету правового регулирования
- •III. По методу правового регулирования
- •IV. По субъекту правотворчества
- •V. По степени определенности
- •Вопрос 16. Структура нормы права: понятие, характеристика и классификация элементов
- •Вопрос 17. Форма (источник) права: понятие, виды, общая характеристика
- •Вопрос 18. Понятие, признаки и общая характеристика нормативных правовых актов
- •Вопрос 19. Закон как форма ( источник) права.
- •Вопрос 20 Подзаконный нормативные правовой акт
- •Вопрос 21. Правотворчество: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 22. Законодательный процесс: понятие, принципы, стадии
- •Вопрос 23. Понятие и составные элементы системы права
- •Элементы системы права:
- •Вопрос 24. Понятие и соотношение материального и процессуального, частного и публичного права
- •Вопрос 25. Понятие и элементы системы законодательства. Соотношение системы права и системы законодательства
- •Вопрос 26. Систематизация законодательства: понятие, принципы, виды
- •Вопрос 27. Понятия и общая характеристика юридических коллизий
- •Виды пробелов в праве
- •Способы устранения, восполнения и преодоления пробелов в праве
- •Вопрос 29.Толкование права: понятие, виды, способы. Акты толкования права.
- •Способы толкования права
- •Виды толкования
- •Вопрос 30. Понятие и формы реализации права.
- •Вопрос 31. Стимулы и ограничения в праве: понятие и виды
- •Вопрос 32. Правоотношение: понятие и виды
- •Вопрос 33Юридические факты: понятие, признаки, классификация
- •Вопрос 34Правомерное поведение: понятие и виды
- •Вопрос 35Правонарушение: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 36. Состав правонарушения: понятие и характеристика элементов
- •Вопрос 37. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
- •Виды юридической ответственности
- •Иные меры государственного принуждения (меры защиты)
- •Вопрос 38. Понятие, принципы и цели юридической ответственности
- •Понятие и признаки юридической ответственности
- •Цели юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 39. Понятие, принципы и стадии (элементы) механизма правового регулирования
- •§ 2. Основные стадии процесса правового регулирования:
- •Вопрос 40. Понятие, основные черты и гарантии законности
- •Вопрос 41. Правопорядок: понятие, структура и функции. Соотношение правового и общественного порядка
- •Вопрос 42. Правосознание: понятие, структура, виды
- •Вопрос 43. Правовой нигилизм и правовой идеализм: общая характеристика
- •Вопрос 44. Правовое воспитание и правовая культура
Вопрос 43. Правовой нигилизм и правовой идеализм: общая характеристика
Правовой нигилизм - это отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений. Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах, теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более важные ценности (например, мировая пролетарская революция), чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа. В одном ряду с правовым нигилизмом находится прямо противоположное явление - правовой идеализм, или романтизм, одним словом, преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы. Это явление сопровождает человеческую цивилизацию практически на всем пути ее развития. Так, еще Платон наивно полагал, что главным средством осуществления его замыслов строительства идеального государства будут идеальные законы, принимаемые мудрыми правителями. В эпоху Просвещения считалось достаточным, уничтожив старые законы, принять новые, и царство разума будет достигнуто. Удивительно, но еще и сегодня многие люди и даже политики ошибочно возлагают на закон слишком большие надежды в деле переустройства нашего общества. Думается, что лишь достаточный политический и правовой опыт может развеять иллюзии правового идеализма и стереотипы правового нигилизма. Несмотря на то, что правовой идеализм и правовой нигилизм имеют противоположную направленность, оба эти явления носят негативный характер и отрицательно влияют на процессы, происходящие в обществе. Хотя проявления правового идеализма менее заметны, не стоит недооценивать тот вред, который он наносит обществу и государству. Этот феномен, пожалуй, даже более коварен, чем правовой нигилизм, так как его последствия видны не сразу, а проявляются по прошествии длительного времени. Тем не менее, пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма существуют, хотя это длительный процесс, затрагивающий различные сферы общественных отношений. Он должен быть направлен не только на изменение законодательства, но и объективных условий жизни. Для этого необходимо возродить и утвердить у людей веру в право, действуя по следующим направлениям: а) привести всю законодательную базу как на федеральном, так и региональных уровнях, в соответствие Конституции; б) ликвидировать противоречивые, взаимоисключающие позиции из нормативных актов; в) при разработке новых законов четко и взвешенно подходить к их содержанию, оценивая их взаимосвязь, механизмы и рычаги их реализации, их возможности в применении к существующим условиям с учетом отношений, сложившихся в обществе; В заключение хотелось бы сказать, что для того, чтобы преодолеть такие формы деформации общественного сознания, как правовой нигилизм и правовой идеализм, необходимо, прежде всего, изучить глубинные причины, которые мешают нормальному ходу правовых процессов в нашей стране и установлению верховенства права. И на первом месте здесь выступает низкий уровень правовой культуры общества, доставшееся нам в наследство пренебрежение к правовому порядку. Повышение этого уровня современные ученые-правоведы видят в смене типа правопонимания.