- •Вопрос 1. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
- •Вопрос 2. Возникновение и развитие учения о правовом государстве. Основные признаки правового государства
- •Вопрос 3. «Теории происхождения права»
- •Вопрос 8. Объективное и субъективное право: понятие, признаки, соотношения
- •Вопрос 9. Понятие и элементы системы права, правовой системы и правовой семьи: их соотношение
- •Вопрос 10. Классификация правовых систем современности: понятие и критерии
- •Вопрос 11. Современная правовая система России
- •Вопрос 12. Романо-германская правовая семья: общая характеристика
- •Вопрос 13. Семья общего права
- •Вопрос 14. Религиозная правовая семья
- •Вопрос 15. Понятие, признаки и классификация нормы права
- •II. По предмету правового регулирования
- •III. По методу правового регулирования
- •IV. По субъекту правотворчества
- •V. По степени определенности
- •Вопрос 16. Структура нормы права: понятие, характеристика и классификация элементов
- •Вопрос 17. Форма (источник) права: понятие, виды, общая характеристика
- •Вопрос 18. Понятие, признаки и общая характеристика нормативных правовых актов
- •Вопрос 19. Закон как форма ( источник) права.
- •Вопрос 20 Подзаконный нормативные правовой акт
- •Вопрос 21. Правотворчество: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 22. Законодательный процесс: понятие, принципы, стадии
- •Вопрос 23. Понятие и составные элементы системы права
- •Элементы системы права:
- •Вопрос 24. Понятие и соотношение материального и процессуального, частного и публичного права
- •Вопрос 25. Понятие и элементы системы законодательства. Соотношение системы права и системы законодательства
- •Вопрос 26. Систематизация законодательства: понятие, принципы, виды
- •Вопрос 27. Понятия и общая характеристика юридических коллизий
- •Виды пробелов в праве
- •Способы устранения, восполнения и преодоления пробелов в праве
- •Вопрос 29.Толкование права: понятие, виды, способы. Акты толкования права.
- •Способы толкования права
- •Виды толкования
- •Вопрос 30. Понятие и формы реализации права.
- •Вопрос 31. Стимулы и ограничения в праве: понятие и виды
- •Вопрос 32. Правоотношение: понятие и виды
- •Вопрос 33Юридические факты: понятие, признаки, классификация
- •Вопрос 34Правомерное поведение: понятие и виды
- •Вопрос 35Правонарушение: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 36. Состав правонарушения: понятие и характеристика элементов
- •Вопрос 37. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
- •Виды юридической ответственности
- •Иные меры государственного принуждения (меры защиты)
- •Вопрос 38. Понятие, принципы и цели юридической ответственности
- •Понятие и признаки юридической ответственности
- •Цели юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 39. Понятие, принципы и стадии (элементы) механизма правового регулирования
- •§ 2. Основные стадии процесса правового регулирования:
- •Вопрос 40. Понятие, основные черты и гарантии законности
- •Вопрос 41. Правопорядок: понятие, структура и функции. Соотношение правового и общественного порядка
- •Вопрос 42. Правосознание: понятие, структура, виды
- •Вопрос 43. Правовой нигилизм и правовой идеализм: общая характеристика
- •Вопрос 44. Правовое воспитание и правовая культура
§ 2. Основные стадии процесса правового регулирования:
- первая стадия - формулируется правило поведения, которое направлено на удовлетворение тех или иных интересов, находящихся в сфере права и требующих их справедливого упорядочения;
- вторая стадия - происходит определение специальных условий, при наступлении которых вступают в действие общие программы. Основным элементом данной стадии является юридический факт.
- третья стадия - установление конкретной юридической связи между субъектами правоотношения (управомоченными и правообязанными).
- четвертая стадия - реализация субъективных прав и юридических обязанностей, при которой правовое регулирование достигает своих целей.
- пятая стадия (факультативная) - вступает в действие тогда, когда беспрепятственная форма реализации права не удается и когда на помощь неудовлетворенному интересу должна прийти соответствующая правоприменительная деятельность. Данная стадия выражается в реализации охранительных правоприменительных актов.
Вопрос 40. Понятие, основные черты и гарантии законности
Законность - это общественно-политический режим, состоящий в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и отсутствии произвола в деятельности должностных лиц.
Важнейшим признаком права является его общеобязательность.
Законность трактуется именно как режим - то есть своеобразная морально-политическая атмосфера, при которой в общественной жизни господствуют идеи гуманизма, справедливости, когда точное и неуклонное соблюдение законов, реальность и незыблемость прав является основой жизни общества, его граждан.
В юридической литературе законность анализируется и с иных позиций. Она понимается и как метод государственного руководства, состоящий в организации общественных отношений посредством издания и обеспечения неуклонного осуществления законов и других правовых актов. Законность рассматривается и как принцип деятельности демократического государства, основа его эффективного функционирования.
Как обобщающую категорию, законность нельзя отождествлять с иными правовыми явлениями, с которыми она близка по содержанию.
Как режим общественно- политической жизни законность не есть устоявшийся порядок отношений. Такой устоявшийся порядок правовых отношений определяется как правопорядок.
Не отождествляется законность и с деятельностью людей, их правомерными действиями. Она выражается в системе определенных объективных требований, предъявляемых всем субъектам, участникам общественной жизни, урегулированной правом. Одна часть данных требований обращена к гражданам, организациям, другая - к различным ветвям государственной власти.
Рассмотрим эти требования.
Основу законности составляет требование неукоснительного соблюдения и исполнения всеми субъектами права действующих законов и подзаконных актов. Это требование вытекает непосредственно из свойства права - его общеобязательности. Ведь право, закон живет, действует только тогда, когда он исполняется всеми и безусловно. Советская юридическая наука все содержание законности сводила только к этому требованию. Это, безусловно, правильное понимание явления, однако оно однобоко отражает содержание и сущность законности. В этом случае требование законности распространяется лишь на граждан, их организации, непосредственно реализующие обязанности и запреты. Деятельность же органов, обеспечивающих правовое регулирование (правотворческих и правоприменительных), находится вне ее содержания. Не отражает такое понимание законности и особенности права как явления.
Поэтому подлинная законность предполагает всеобщность права (воплощение идеи господства права в жизни общества).
Именно оно, а не личные, политические или идеологические мотивы должны лежать в основе социального регулирования. Поэтому для режима законности важно, что все общественные отношения, требующие правового регулирования, должны быть законодательно регламентированы.
Подчеркивая господство закона, следует учитывать, что закон и право – не идентичные понятия. Политическая практика показывает, что, например, при тоталитарных режимах, деспотических формах правления сами законы выступают выражением произвола. Но при «беззаконном режиме не может быть законных действий». Законность требует, чтобы при всеобщности регламентации общественных отношений содержание закона, подзаконных нормативных актов всегда соответствовало идее права, «правовой природе вещей». В законодательстве должно быть закреплено гуманное, справедливое, именно «правовое» решение.
Верховенство закона. Закон – акт высших органов государственной власти, непосредственно выражающий волю народа, интересы гражданского общества. Поэтому законность связывается с господством, прежде всего ,законов. Однако сводить законность к требованию соблюдения только законов, значит ограничивать ее содержание. Господство законности означает реализацию всех правовых предписаний. Другое дело, что подзаконные акты должны соответствовать закону. Любое отступление от этого требования есть уже нарушение законности (даже если подзаконные акты всеми субъектами соблюдаются).
Обеспечение неукоснительной реализации прав и свобод. Это требование связано с необходимостью практической реализации прав. Оно обращено не к управомоченному субъекту, который может пассивно либо активно реализовать свое право. Мало предоставить гражданам права. Важно создать условия, обеспечивающие их реальное осуществление. Ведь использование как форма реализации предполагает возможность выбора варианта поведения.
Последовательная борьба с правонарушениями. Законность требует, чтобы любые отступления от предписаний закона своевременно вскрывались, последствия правонарушений устранялись, а виновные в их совершении привлекались к ответственности. Ведь одна из функций юридической ответственности – правовосстановительная. При ее осуществлении восстанавливаются нарушенные права, и, следовательно, режим законности.
Недопустимость произвола в деятельности должностных лиц. Законность есть антипод произвола – деятельности, основанной не на нормах права, а на субъективистских, произвольных решениях. В условиях режима законности должностные лица, принимая властное решение (даже в рамках своей компетенции), должны руководствоваться не сиюминутными личными или групповыми интересами, а конкретными правовыми предписаниями и учитывать при этом интересы общества, государства, правовые принципы и требования морали.
Только при реализации всех указанных требований в обществе реально осуществляется режим подлинной законности. Как видим, эти требования обращены, прежде всего, к властным структурам, к государству. Поэтому законность и выступает как принцип его деятельности.
2. Основные принципы законности
Подлинная, а не формальная законность должна строиться на определенных принципах, основополагающих началах, обеспечивающих ее содержание и место в общественной жизни. К числу таковых относятся: единство, всеобщность, целесообразность.
Единство законности. При всем многообразии действующих законов и иных нормативных актов, при всех местных особенностях законность должна быть одна для всей страны. Понимание и применение законов должны быть одинаковы на всей ее территории. Недопустимы попытки создания в каждой республике, области, районе (а тем более на конкретном предприятии, учреждении) «своей» законности, отличной от общегосударственной.
Единство законности, однако, не означает шаблона в применении правовых актов, не исключает самостоятельности и инициативы мест. Речь идет о том, чтобы при проявлении инициативы не допускалось отступлений от общеправовых принципов, а учет своеобразия местных условий не был направлен в обход закона.
Всеобщность законности. Данный принцип характеризует действие законности по кругу лиц. Законность не может быть избирательной, ее требования обращены ко всем субъектам без исключения. Правовые предписания должны выполнять отдельные граждане и их объединения, должностные лица, государственные органы, политические партии. Точно так же все субъекты должны нести юридическую ответственность в случае нарушения закона.
Целесообразность законности. Критерием оценки роли законности должно быть то, как она способствует достижению целей государства и общества, насколько она обеспечивает решение задач социального прогресса, гарантированности прав и свобод граждан.
Целесообразность законности вытекает, прежде всего, из ценности самого права как выразителя свободы, ответственности, справедливости, как средства обеспечения порядка, организованности и дисциплины. Изложенное позволяет говорить о презумпции целесообразности изданного нормативного акта. Эта презумпция, в свою очередь, диктует необходимость точной и неуклонной реализации содержащихся в нем предписаний независимо о субъективного к ним отношения. Только политико-правовой режим законности, основанный на целесообразности, может оградить общество от случайностей, субъективизма и волюнтаризма отдельных лиц.
Однако формально закрепленный закон не может сам изменяться вслед за изменяющимися общественными отношениями. Со временем он может устареть, утратить свою актуальность, отстать от требований жизни. Законы могут быть неудачными, неэффективными и с технической стороны неадекватно отражать характер общественной жизни. В этом случае соблюдение устаревших или неэффективных правовых предписаний может вызвать негативные результаты. Поэтому нередки случаи, когда такие законы нарушаются по соображениям их устарелости, несовершенства, то есть нецелесообразности.