- •Вопрос 1. Гражданское общество: понятие, структура, признаки
- •Вопрос 2. Возникновение и развитие учения о правовом государстве. Основные признаки правового государства
- •Вопрос 3. «Теории происхождения права»
- •Вопрос 8. Объективное и субъективное право: понятие, признаки, соотношения
- •Вопрос 9. Понятие и элементы системы права, правовой системы и правовой семьи: их соотношение
- •Вопрос 10. Классификация правовых систем современности: понятие и критерии
- •Вопрос 11. Современная правовая система России
- •Вопрос 12. Романо-германская правовая семья: общая характеристика
- •Вопрос 13. Семья общего права
- •Вопрос 14. Религиозная правовая семья
- •Вопрос 15. Понятие, признаки и классификация нормы права
- •II. По предмету правового регулирования
- •III. По методу правового регулирования
- •IV. По субъекту правотворчества
- •V. По степени определенности
- •Вопрос 16. Структура нормы права: понятие, характеристика и классификация элементов
- •Вопрос 17. Форма (источник) права: понятие, виды, общая характеристика
- •Вопрос 18. Понятие, признаки и общая характеристика нормативных правовых актов
- •Вопрос 19. Закон как форма ( источник) права.
- •Вопрос 20 Подзаконный нормативные правовой акт
- •Вопрос 21. Правотворчество: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 22. Законодательный процесс: понятие, принципы, стадии
- •Вопрос 23. Понятие и составные элементы системы права
- •Элементы системы права:
- •Вопрос 24. Понятие и соотношение материального и процессуального, частного и публичного права
- •Вопрос 25. Понятие и элементы системы законодательства. Соотношение системы права и системы законодательства
- •Вопрос 26. Систематизация законодательства: понятие, принципы, виды
- •Вопрос 27. Понятия и общая характеристика юридических коллизий
- •Виды пробелов в праве
- •Способы устранения, восполнения и преодоления пробелов в праве
- •Вопрос 29.Толкование права: понятие, виды, способы. Акты толкования права.
- •Способы толкования права
- •Виды толкования
- •Вопрос 30. Понятие и формы реализации права.
- •Вопрос 31. Стимулы и ограничения в праве: понятие и виды
- •Вопрос 32. Правоотношение: понятие и виды
- •Вопрос 33Юридические факты: понятие, признаки, классификация
- •Вопрос 34Правомерное поведение: понятие и виды
- •Вопрос 35Правонарушение: понятие, признаки, виды
- •Вопрос 36. Состав правонарушения: понятие и характеристика элементов
- •Вопрос 37. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
- •Виды юридической ответственности
- •Иные меры государственного принуждения (меры защиты)
- •Вопрос 38. Понятие, принципы и цели юридической ответственности
- •Понятие и признаки юридической ответственности
- •Цели юридической ответственности
- •Принципы юридической ответственности
- •Вопрос 39. Понятие, принципы и стадии (элементы) механизма правового регулирования
- •§ 2. Основные стадии процесса правового регулирования:
- •Вопрос 40. Понятие, основные черты и гарантии законности
- •Вопрос 41. Правопорядок: понятие, структура и функции. Соотношение правового и общественного порядка
- •Вопрос 42. Правосознание: понятие, структура, виды
- •Вопрос 43. Правовой нигилизм и правовой идеализм: общая характеристика
- •Вопрос 44. Правовое воспитание и правовая культура
Виды толкования
В зависимости от субъекта, дающего разъяснение, выделяют виды толкования-разъяснения. По этому признаку оно может быть официальным и неофициальным.
Официальное толкование-разъяснение: дается уполномоченным на то органом; формулируется в специальном акте; формально обязательно для определенного круга исполнителей толкуемой нормы.
Официальное толкование-разъяснение может быть нормативным и казуальным (индивидуальным).
Нормативное толкование-разъяснение не связывается с конкретным случаем, а распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой как типовым регулятором поведения. Нормативное разъяснение не содержит и не должно содержать новых юридических норм, оно только разъясняет смысл уже действующих. Нормативные разъяснения не имеют самостоятельного значения и полностью разделяют судьбу толкуемого акта: его отмена или изменение должны, как правило, приводить и к отмене или соответствующему изменению официального нормативного разъяснения.
Казуальное толкование как вид официального толкования представляет собой официальное разъяснение нормативного правового акта применительно к конкретному случаю и имеет основной целью правильное решение именно данного дела.
Неофициальное толкование не является юридически обязательным, а по форме выражения может быть как устным (разъяснение адвокатом, судьей, прокурором в ходе приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях). Оно подразделяется:
на обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни);
профессиональное (дается сведущими в праве людьми, специалистами: прокурорами, адвокатами, юрисконсультами и др.);
доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях, комментариях, учебниках и т. п.
Разъяснение смысла юридических норм содержится в актах толкования права — интерпретационных актах.
Под интерпретационными актами понимаются правовые акты, которые содержат разъяснение юридических норм. В отличие от нормативных правовых актов интерпретационные акты не содержат новых юридических норм, а только разъясняют их.
Интерпретационные акты толкования могут быть классифицированы по различным основаниям.
По типу официального толкования можно выделить акты нормативного и казуального толкования.
Актами нормативного толкования являются руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и акты разъяснения Конституционного Суда РФ.
Актами казуального толкования являются разъяснения судов и административных органов по конкретным делам.
По юридической природе выделяют интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения.
Интерпретационные акты правотворчества предсташтяют собой правовые акты, изданные в порядке аутентичного, или легального, толкования. Такими актами являются указы, постановления, разъяснения, конкретизирующие ранее изданные нормативные правовые акты.
Интерпретационные акты правоприменения представляют собой правовые акты, которые разъясняют практику применения ранее изданных нормативных правовых актов.
По юридической силе различают акты официального и неофициального толкования.
Актами официального толкования являются указы, постановления, разъяснения государственных органов, обязательные для правоприменительных органов.
Актами неофициального толкования являются юридические учебники, монографии, комментарии к кодексам и другие акты доктринального толкования. Все виды актов неофициального толкования не имеют юридической силы. Их практическая значимость определяется авторитетом лица, давшего разъяснение, и убедительностью аргументации.
Акт официального толкования норм права (интерпретационно-правовой акт) — акт-документ, который содержит разъяснение содержания и порядка применения правовой нормы, сформулированное уполномоченным органом в рамках его компетенции, и имеет обязательную силу для всех, кто применяет разъясняемые нормы.Признаки акта толкования норм права состоят в том, что он:
1) действует в единстве с тем нормативно-правовым актом, в котором содержатся толкуемые нормы права, находится от них в зависимости и, как правило, разделяет их судьбу;
2) является формально-обязательным для всех, кто применяет разъясняемые нормы;
3) не выходит за пределы толкуемой нормы, представляет собой уточняющее суждение о норме права, а не новое нормативное предписание;
4) принимается только правотворческими или специально уполномоченными субъектами;
5) имеет специальную письменную форму выражения акта-документа (разъяснения, инструктивные письма и др.)
Акты толкования норм права можно разделить на виды в соответствии с различными критериями:
— по отраслевой принадлежности нормы, которая толкуется, — акты толкования конституционного, гражданского, уголовного права и т.п.;
— по структурным элементам нормы, которая толкуется, -акты толкования гипотезы, диспозиции, санкции;
— по юридической форме выражения — постановления, указы, приказы, разъяснения и др.;
— по сфере действия — нормативные, казуальные;
— по «авторству» нормы, которая толкуется:
а) акты аутентичного толкования;
6) акты легального (делегированного) толкования.