
- •Лекции по дисциплине
- •2. Место дисциплины в структуре
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание разделов дисциплины
- •4.1 Основные понятия надёжности. Классификация отказов. Составляющие надёжности.
- •4.2 Количественные показатели безотказности и математические модели надёжности
- •4.3 Методы обеспечения надёжности сложных систем
- •4.4 Общие правила расчета надежности технических объектов
- •4.5 Прикладные задачи надежности
- •6 Оценочные средства для текущего контроля аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы магистров
- •7 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8 Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •1. Основные понятия надёжности. Классификация отказов. Составляющие надёжности
- •1.1 Основные понятия
- •1.2 Классификация и характеристики отказов
- •1.3 Организация работ по установлению причин отказов
- •1.3.1.Необходимые предпосылки для объективного анализа причин
- •1.3.2.Последовательность работ по установлению причин отказов.
- •1.3.3.Схема уточнённого исследования отказов.
- •1.4 Составляющие надёжности
- •1.5 Основные показатели надёжности
- •1.6 Нормирование надёжности
- •1.6.1 Исходные предпосылки
- •1.6.2 Нормирование безотказности.
- •1.6.3 Требования к долговечности.
- •1.6.4. Требования к ремонтопригодности с учётом комплексных показателей.
- •1.6.5. Требования к сохраняемости.
- •1.7. Методы анализа видов, последствий, критичности отказов и работоспособности
- •1.7.1. Метод анализа опасности и работоспособности– аор (Hazard and oRerability Study - hazor)
- •1.7.2. Методы проверочного листа (Check-list) и «Что будет, если ...?» («What — If»)
- •1.7.3. Анализ вида и последствий отказа – авпо (Failure Mode and Effects Analysis — fmea)
- •1.7.4. Анализ вида, последствий и критичности отказа — авпко (Failure Mode, Effects and Critical Analysis — fmeca)
- •1.7.5. Дерево отказов – до (Fault Tree Analysis — fta)
- •1.7.6. Дерево событий – дс (Event Tree Analysis — еta)
- •1.7.7. Дерево решений
- •1.7.8. Контрольные карты процессов
- •1.7.8. Распознавание образов
- •2. Количественные показатели безотказности и математические модели надёжности
- •2.2 Математические модели надёжности
- •2.3 Показатели надёжности восстанавливаемых объектов
- •2.4 Резервирование систем
- •2.5. Методы повышения надежности систем с помощью резервирования
- •3 Методы обеспечения надёжности сложных систем
- •3.1 Основные понятия о надежности сложных технических систем
- •3.2. Повышение надежности сложных технических систем
- •3.3 Конструктивные способы обеспечения надёжности
- •3.4 Технологические способы обеспечения надёжности изделий в процессе изготовления
- •3.5 Обеспечение надёжности сложных технических систем в условиях эксплуатации
- •3.6 Пути повышения надёжности сложных технических систем при эксплуатации
- •3.7 Организационно-технические методы по восстановлению и поддержанию надёжности техники при эксплуатации
- •4. Основы расчета надежности технических систем
- •4.1. Общие правила расчета надежности технических объектов
- •4.2. Методы расчета надежности
- •4.2.1. Методы прогнозирования надежности
- •4.2.2.Структурные методы расчета надежности
- •4.2.3.Физические методы расчета надежности
- •4.3. Последовательность расчета систем
- •5. Методы оценки безотказности технических систем с учетом их структуры
- •5.1 Метод структурных схем
- •5.2 Метод логических схем
- •5.3 Метод матриц (табличный метод)
- •5.4 Расчет надежности, основанный на использовании
- •5.4.1. Система с последовательным соединением элементов
- •5.4.2 Система с параллельным соединением элементов
- •5.4.4. Способы преобразования сложных структур
- •5.5. Расчет надежности тс при структурном резервировании
- •5.5.1. Общие положения
- •5.5.2. Параллельное соединение резервного оборудования системы
- •5.5.3. Включение резервного оборудования системы замещением
- •5.5.4. Надежность резервированной системы в случае комбинаций
- •5.5.5. Анализ надежности систем при множественных отказах
- •6. Методы технической диагностики и отказоустойчивости.
- •7. Методы прогнозирования надежности
4.2.2.Структурные методы расчета надежности
Структурные методы являются основными методами расчета показателей безотказности, ремонтопригодности и комплексных показателей надежности в процессе ггроекгирования объектов, поддающихся на элементы, характеристики надежности которых в момент проведения расчетов известны или могут быть определены другими методами (прогнозирования, физическими, по статистическим данным, собранным в процессе их применения в аналогичных условиях). Эти методы применяют также для расчета долговечности и сохраняемости объектов, критерии предельного состояния которых выражаются через параметры долговечности (сохраняемости) их элементов.
Расчет показателей надежности структурными методами в обшем случае включает:
- представление объекта в виде структурноей схемы, описывающей логические соотношения между состояниями элементов и обьекта в целом с учетом струкгурно-функциональных связей и взаимодействия элеМентов, принятой стратегии обслуживания, видов и способов резервирования и других факторов;
- описание построенной структурной схемы надежности объекта адекватной математической моделью, позволяющей в рамкам введенных предположений и допущений вычислить показатели надежности по данным о надежности его элементов в рассматриваемых условиях их применения.
В качестве структурных схем надежности могут применяться:
- структурные блок-схемы надежности, представляющие объект в виде совокупности определенным образом соединенных (в смысле надежности) элеменгов (стандарт МЭК 1078) ;
- деревья отказов объекта, представляющие графическое отображение причинно-следственных связей, обуславливающих определенные виды его отказов (стандарт МЭК 1025);
- графы (диаграммы) состояний и переходов, описываюощих возможные состояния объекта и его переходы из одного состояния в другое в виде совокупности состояний и переходов его элементов.
Математические модели, применяемые для описания соответствующей структурной схемы надежности, определяются видами и сложностью указанных структур, принятыми допущениями относительно видов законов распределения характеристик надежности элементов, точностью и достоверностью исходных данных для расчета и другими факторами.
Ниже рассмотрены наиболее употребительные математические методы расчета показателей надежности, что не исключает возможности разработки и применения других методов, более адекватных структуре и другим особенностям объекта.
Методы расчета безотказности невосстанавливаемых объектов вида I (по классификации объектов в соответствии с ГОСТ 27.003).
Как правило, для описания безотказности таких объектов применяют блок-схемы безотказности, правила составления и математического описания которых установлены МЭК 1078. В частности, указанным стандартом установлены:
- методы прямого расчета вероятности безотказной работы объекта (ВБР) по соответствующим параметрам безотказности элементов для простейших параллельно-последовательных структур;
- методы расчета ВБР для более сложных структур. Относящихся к классу монотонных, включая метод прямого перебора состояний, метод минимальных путей и сечений, метод разложения относительно любого элемента.
Для расчета показателей типа средней наработки объекта до отказа в указанных методах исполъзуют метод прямого или численного инегрирования распределения наработки до отказа объекта, представляющего композицию соответствующих распределений наработок до отказа его элементов. Если информация о распределении наработок до отказа элементов неполна или недостоверна, то применяют различные граничные оценки показателей надежности объекта, известные из теории надежности.
В частном случае невосстанавливаемой системы с различными способами резервирования и при экспоненциальном распределении наработок до отказа элементов применяют ее структурное отображение в виде графа переходов и его математическое описание с помощью марковского процесса.
При использовании для структурного описания безотказности деревьев отказов в соответствии с МЭК 1025 вероятности соответствующих отказов рассчитывают с использованием булена предсгавления дерева отказов и метода минимальных сечений.
Методы расчета безотказности и комплексных показателей надежности невосстанавливаемых объектов вида I.
Универсальным методом расчета для объектов любой струхтуры и при любых сечениях распределений наработок между огказамн и времен восстановления элементов, при любых стратегиях и методах восстановления и профилактики служит метод статистического моделирования, в общем случае включающий:
- синтез формальной модели (алгоритма) формирования последовательности случайных событий, происходящих в процессе работы объекта (отказов, восстановлений, переключений на резерв, начала и конца технического обслуживания);
- разработку программного обеспечения для реализации на ЭВМ составленного алгоритма и расчета показателей надежности объекта;
- проведение имитационного эксперимента на ЭВМ путем многократкой. реализации формальной модели, обечспечивающей требуемую точность и достоверность расчета показателей надежности.
Метод статистического моделирования для расчета надежности применяют при отсутствии адекватных аналитических моделей из числа рассатриваемых ниже.
Для резервированных последовательных структур с восстановлением н произвольными способами резервирования элементов применяют марковские модели для описания соответствующих графов (диаграмм) состояний.
В некоторых случаях для объектов с экпоненцнальнымн распределениями наработок и времени воссановления немарковская задача расчета показателей надежности может быть сведена к марковской путем введения определеным способом фиктивных состояний объекта в его граф переходов.
Другой эффективный метод расчета показателей надежности объектов с резервом основан на прсдставлении наработок их между отказами в виде суммы случайного числа случайных слагаемых и непосредственным вычислением показателей надежности объектов без привлечения методов теории случайных процессов.
Методы расчета показателей ремонтопригодности.
Методы расчета показателей ремонтопригодности в общем случае основаны на представлении процесса технического облуживания или ремонта опрелеленного вида как совокупности отдельных задач (операций), вероятности и цели выполнения которых определяются показателями безотказности (долговечности) объктов и принятой стратегией технического обслуживания и ремонта, а продолжительность (трудоемкость, стоимость) выполнения каждой задачи зависит от конструктивной приспособленности объекта к техническому обслуживанию (ремонту) данного вида.
В частности, при расчете показателей ремонтопригодности объектов при текущем неплановом ремонте распределение времени (трудоемкости, стоимости) его восстановления представляет композицию распределений затрат на отдельные задачи восстановления с учетом ожидаемой вероятности выполнения каждой задачи за некоторый период рабогы объекга. Указанные вероятности могут быть рассчитаны, например с помощью деревьев отказов, а параметры распределения затрат на выполнение отдельных задач рассчитывают одним из методов, установленных, например МР 252-87 (нормативно-коэффициентным по регрессионным моделям н др.).
Общая схема расчета включает:
- составление перечня возможных отказов объекта и оценку их вероягностей (интенсивностей);
- отбор из составленного перечня методом расслоенной случайной выборки некоторого достаточно представительного числа задач и расчет параметров распределений их продолжительности (трудоемкости, стоимости). В качестве таких распределений обычно шиспользуют усеченное нормальное или альфа-распределение,
- построение змпирического распределения затрат на текущий ремонт объекта путем сложения с учетом вероятностей отказов распределения затрат на отдельные задачи и его сглаживание с помощью соответствующего теоретического распределения (логарифмически-нормального или гамма-распределения);
- вычисление показателей ремонтопригодности объекта по параметрам выбранного закона распределения.
Методы расчета показателей надежности объектов вида II.
Для обьектов данного вида применяют показатели надежности типа «коэффициент сохранения эффективности» (Kэф), при расчете когорого сохраняются общие принцпы расчета надежности объектов вида I, но каждому состоянию объекта, определяемому совокупностью состояний его злементов или каждой возможной его траектории в пространстве состояний элементов, должно быть поставлено в соответствие определенное значение доли сохраняемой номинальной эффективности от 0 до 1 (для объектов вида I эффективностъ в любом состоянии может принимать только два возможных значения: 0 иди 1).
Существует два основные метода расчета Kэф:
- метод усреднения по состояниям (аналог метода прямого перебора состояний), применяемый для объектов кратковременного действия, выполняющих задачи, продолжительность которых такова, что вероятностыо изменения состояния объекта в процессе выполнения задачи можно пренебречь и учитывать только его начальное состояние;
- метод усреднения по траекториям, применяемый для объектов длительного действия, продолжительность выполнения задач которыми такова, что нельзя пренебречь вероятностью смены состояний объекта при их выполении за счет отказов и восстановлений элементов. При этом процесс функционирования объекта описывается реализацией одной из возможных траекторий в пространстве состояний.
Известны также некоторые частные случаи расчетных схем для определенля Kэф, применяемые для систем сопределенными видамифункции эффективности, например:
- системы с аддитивным показателем эфективности, каждый элемент которых вносит опреленный независимый вклад и выходной эффект от применения системы;
- системы с мультипликативным показателем эффективности, получаемым как произведение соответствующих показателей эффективности подсистем;
- системы с резервированием функций;
- системы, выполняющие задачу несколькими возможными способами с использованием различных сочетаний элементов, участвующих в выполнении задачи каждым из них;
- снмметричные ветвящиеся системы;
- системы с пересекающимися зонами действия и др.
Во всех перечисленных выше схемах Kэф системы представляют функцией Kэф ее подсистем или показателями надежности элементов.
Наиболее принципиальным моментов в расчетах Kэф является оценка эффективносте системы в различных состояниях или при реализации различных траекторий в пространстве состояний, проводимая аналитически, или методом моделирования, или экспериментальным путем непосредственно на самом объекте или его натурных моделях (макетах).