Вопрос 4. Делимость положений международного договора в случае его недействительности.

При рассмотрении вопросов действительности международных договоров иногда возникает вопрос о делимости договорных положений. Проблема делимости договорных постановлений имеет много общих черт с проблемой оговорок к многосторонним договорам. Это сравнительно новое явление в праве международных договоров. В то же время делимость международных договоров существенно отличается от института оговорок. Если право заявлять оговорки является суверенным правом каждого государства и не зависит от согласия других договаривающихся государств, то возможность разделения договорных положений зависит от согласия договаривающихся государств. Вторым важным условием для делимости его постановлений является делимость объекта международного договора. Иначе говоря, для делимости международного договора необходимо, чтобы имелось не только согласие государств, но и был делим сам его объект. Чтобы исключить споры на этот счет, государства иногда включают в договор постановления о его делимости или неделимости.

Согласно пункту 3 статьи 44 Венской конвенции о праве международных договоров, договор делим, если его «положения отделимы от остальной части договора в отношении их применения» и «принятие этих положений не требовало согласия другого участника или других участников на обязательность всего договора в целом». В этих случаях отдельные несущественные постановления договора могут быть признаны недействительными, прекращены или приостановлены без ущерба для оставшихся существенных его частей, которые продолжают действовать.

Таким образом, делимость положений международного договора в случае спора о его действительности не может применяться безгранично в наиболее серьезных случаях недействительности. Пункт 5 статьи 44 Венской конвенции не допускает делимость, если международный договор был заключен под влиянием силы или в нарушение других императивных норм международного права jus cogens.

Итак, делимость не может применяться безгранично. Но и неделимость международного договора не носит абсолютного характера.

Литература по теме:

1. Талалаев А.Н. Право международных договоров: в 3-х кн. – Кн. 1: Общие вопросы. – М., 1980; Кн. 2: Действие и применение договоров. – М., 1985; Кн. 3: Договоры с участием международных организаций. – М., 1989.

2. Комментарий Венской Конвенции о праве международных договоров. – М., 1997.

3. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: Статут, 2004. – 509 с.

4. Лукашук И.И. Современное право международных договоров: учебное пособие: в 2 т. / Ин-т государства и права РАН. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – Т. 1: Заключение международных договоров. – 2004. – 658 с.

Методические указания по изучению темы

Ответьте на вопросы:

1. Объясните понятие «юридическая действительность международного договора».

2. Чем отличается понятие «правомерности международного договора» от понятия «действительность международного договора»?

3. Чем отличается понятие действительности от действия международного договора?

4. Влияет ли форма договора на его действительность?

5. Влияет ли регистрация международного договора на его действительность?

6. Какие последствия влечет недействительность международного договора?

7. Какие виды недействительности международных договоров известны международному праву?

8. Что понимается в праве международных договоров под «оспоримостью договора»?

9. Что понимается под делимостью международного договора?

10. В чем сходны и в чем отличаются проблема оговорок и проблема делимости договорных положений?

Обязательные задания:

1) Прочитайте соответствующие разделы:

1. Талалаев А.Н. Право международных договоров: в 3-х кн. – Кн. 1: Общие вопросы. – М., 1980; Кн. 2: Действие и применение договоров. – М., 1985; Кн. 3: Договоры с участием международных организаций. – М., 1989.

2. Комментарий Венской Конвенции о праве международных договоров. – М., 1997.

2) Выполните задание № 1: письменно, в объеме не более 3 страниц, используя комментарии Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, обоснуйте порядок и стадии заключения международных договоров.

Задание № 1.

Изучите положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года и Венской конвенции о праве международных договорах между государствами и международными организациями или международными организациями 1986 года, определяющие действительность международных договоров между государствами и с участием международных организаций. Дайте свой комментарий по ним.

Выполните тестовые задания для самопроверки:

1. Действительность международного договора – это …

а) особое его юридическое качество, предусмотренное международным правом и создающее его международно-правовую полноценность

б) прежде всего договор действующий

в) договор, признаваемый сторонами

2. Правомерность международного договора – это …

а) способность договора порождать международные обязательства

б) его соответствие международному праву

в) объем прав, содержащихся в международном договоре

3. Действие международного договора – это …

а) вступление международного договора в силу в соответствии с соблюдением всех формальностей его введения в силу

б) его действительность, то есть срок его действия

в) способность субъектов международного права исполнять договор

4. Условия действительности международных договоров – это …

а) условия, относящиеся к субъектам договора

б) условия, относящиеся к действительности волеизъявлений субъектов международного права, составляющих их соглашение в договоре

в) условия, относящиеся к объекту и цели договора

г) три вида условий: относящиеся к субъектам договора, относящиеся к действительности волеизъявлений субъектов международного права, составляющих их соглашение в договоре, и относящиеся к объекту и цели договора

5. Основания для оспаривания действительности договора – это …

а) несогласие стороны с обязательствами, содержащимися в договоре

б) решение суда о незаконности действий лица, подписавшего договор

в) ошибка, обман, подкуп, нарушение полномочий представителя государства

6. Ошибка в праве – это …

а) неправильное представление о действительности, возникшее в результате оказания давления на уполномоченных при заключении договора

б) добросовестное заблуждение стороны или сторон в отношении тех или иных фактов, на основе которых заключается международный договор

в) искажение определенных обстоятельств либо ошибочное предположение об их наличии, порождающие юридические последствия

7. Формы международных договоров … на международно-правовую полноценность международного договора, то есть на его действительность

а) влияют

б) не влияют

в) в исключительных случаях влияют

8. Формы международных договоров …

а) влияют лишь на действие, но не на действительность международного договора

б) оказывают влияние на процесс регистрации договора

в) не имеют правовых последствий

9. Незарегистрированные международные договоры …

а) ничтожны изначально

б) не позволяют сторонам ссылаться на такой договор или соглашение ни в одном из органов Организации Объединенных Наций

в) являются недействительными

10. Абсолютная недействительность …

а) носит объективный характер, не зависит от воли субъектов договора, а определяется нормами международного права

б) позволяет стороне в договоре оспорить правовые последствия положений договора

в) значит, что оспоримость договора прекращается после разумного краткого времени