Brodel2

4Braudel F, Tenenti A. Michiel da Lezzp, marchand venitien (1497-1514). — «Melanges Friedrich Lutge», 1956, p. 48.

5Ibid., p. 64.

6Dermigny L. La Chine et {'Occident, II, p. 703 et note 5.

218 Глава 2. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ

7А. К, 62 AQ 44, Гавр, 26 марта 1743 г.

8Braudel E, Tenenti A. Op. cit., р. 57.

9Braudel F. Medit... I, p. 560 sq.

10Ibid., I, p. 285.

11Весь последующий отрывок дается по тексту пространного отчета Даниэля Брамса (1687) по его возвращении из Индий, где он долго занимал первостепенной важности пост в Ост-Индской компании. A.N., В7, 463, Р>5 235236, 253, 284.

"2/Ш..Р125.

13См.: Braudel F. Civilisation materielle, economic etcapitalisme. XVe-XVl№ siecle. I (ed. 1967), p. 366.

14 Ruiz Martin F. Lettres marchandes echangees enlre Florence el Medina del Campo. P., 1965, p. 307. '5A.N.,62AQ33, 12 мая 1784г.

16A. N., 62 AQ 33, 29 ноября 1973 г. Этот Дюгар был сыном Робера Дюгара, основателя крупной красильни в Дарнетале, обанкротившегося в 1763 г.

17Прилагательное «estinctifs» следует понимать как «подлежащие погашению». См.: Littrc, s. v. «Extinction».

is A. N.. 62 AQ 34, 31 октября 1775 г. 19 А. N.. 62 AQ 34, 14 марта 1793 г. м А. N.,94 АО I, dossier/* 6. 2' A. N., 94 AQ I, dossier № 6, Р> 35.

22Cavignac J. Jean Pellet, commer^ant de gros, 16941772. 1967, p. 37.

23A. N., F'2, 721, 25 февраля 1783 г.

24A. N., 61 AQ 1, f» 28 v', 4 апреля 1776 г.

25A. N., 94 AQ 1, dossier 11. Письмо из Пондишери от 1 октября 1729г. 26Blancard P. Manuel de commerce des Indes, orientates et de la Chine. P., 1806, p. 40-41.

27Tremel F. Das Handelsbuch des Judenburger Kaufinannes Clemens Korbler, 1526-1548.1960.

28Cavignac J. Op. cit., p. 152. »ДИ.,р. 153.

30Cavignac J. Op. cit., p. 154.

32Szramkiewicz R. Les Regents et censeurs de la Banque de France nommes sous le Consulat et {'Empire. 1974.

33Bauer C. Untemehmung und Untemehmungsformen an Spdtmittelalter und in der begin-nenden Neuzeit. 1936, S. 45.

34Roover R., de. // Banco Medici dalle origini al decline (1397-1494). 1970, p. 127 sq. 35A.N.,62AQ33.

36По всей очевидности, они были связаны с Дюгаром в этом деле из половины, что в переписке передавалось как 2/2. Точно так же 3/3 было объединением трех лиц из одной трети дохода.

37Braudel F. Realites economiques et prises de conscience: quelques temoignages sur le XVIе siecle. - «Annaies E.S.C.»,

1959, p. 735.

38A.N.,G7, 1698, 132, 12 апреля 1713г.

ПРИМЕЧАНИЯ 219

39По поводу metedores см.: Dahlgren E.W. Relations commerciales et maritimes entre la France et les cotes de I'ocean Pacifique, I, p. 42. 0 cargadores см.: Everaert J. De Internationale en coloniale handelder vlaamse Firma's te Cadiz, 1670—1740. 1973, p. 899.

40Gascon R. Grand Commerce et vie urbaine. Lyon аи XVIе. 1971, p. 204-205.

41Sapori A. Studidistoria economica. 3ed,, 1955, II, p. 933.

42Tavernier J.-B. Voyage en Perse. Ed. P. Pia, 1930, p. 69.

43Passenans P.D., de. La Russie etI'esclavage. 1822,1, p. 129, note 1.

44Brentano L. Le Origini del capitatismo. 1954, p. 9.

45Amman H. Die Anfange des Aktivhandels und der Tucheinfuhr aus Nordwesteuropa nach dem Mitlelmeergebiet. — Studi in onore di Armando Sapori. 1957,1, p. 276.

46Pigeonneau H. Histoire du commerce de la France. 1889,1, p. 251.

47Braudel F, Medit... I, p. 458.

48Выражение принадлежит Рихарду Эренбергу — Ehrenberg R. Das Zeitalter der Fugger Geldkapital und Kreditverkehr im 16. Jh. 1896.

49Vilar P. La Catalogue dans I'Espagne modeme. 1962, HI, p. 484.

50Seth M.J. Armenians in India from the earliest Times to the Present Day. 1937.

51Dermigny L. Memoires de Charles de Constant, p. 150, note 5.

52Khachikian L. Le Registre d'un marchand armenien en Perse, en Inde et an Tibet (1682-1693), p. 219 Щ.

53Dermigny L. La Chine et {'Occident, I, p. 35.

54Chaunu P. Les Philippines et le Pacifique des Iberiques. 1960, p. 23.

55Парсамян В.А. Русско-армянские отношения. Ереван, 1953, док. 44 и 48-50.

56Lutge F. Deutsche Socialund Wirtschaftsgeschichte, S. 253.

57 Braudel P. Medit... I, p. 264.

58Мальтийские архивы Liber Bullarum, 423, f 230, 1 марта и 1 апреля 1553 г.

59«Gazette de France», p. 108, 30 января 1649 г.; Bougerel PJ. Memoires pour servir a I'histoire de plusieurs hommes illustres de Provence. 1752, p. 144-173.

60Bergasse L., Rambert G. Histoire du commerce de Marseille. IV, 1954, p. 65.

61Simancas, Estado Napoles, 1097, P> 107.

62Перевод названия: «Сокровищница мер, весов, чисел и монет всего света, или Познание всех видов весов, мер и

монет, кои управляют торговлею всего мира, собранное... трудами ничтожного причетника Луки из Вананда иждивением и повелением господина Петроса, сына Хачатура из Джульфы. Напечатано заботами и соизволением великого, ученейшего и святого епископа Фомы из Вананда из дома Гольтянов. В год Господа нашего 1699, 16 января, в Амстердаме».

63Wolowski A. La Vie quotidienne en Pologne аи XV№ siecle. 1972, p. 179—180.

64Dermigny L. La Chine et I'Occident, I, p. 297.

65Shaked P. A Tentative Bibliography of Geniza Documents. 1964; Goitein S. D. The Cairo Geniza as a source for the history of Muslim civilisation. ~ «Studia Islamica», III, P. 75-91.

66CM,: Labib S.Y. — «Journal of Economic History», 1969, p. 84.

67Pigeonneau H. Op. cit., I, p. 242-245.

68Braudel F. Medit... II, p. 151; Milano A. Storia degli Ebrei in Italia. 1963, p. 218-220.

220 Глава 2. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ

69Inalcik H. Capital formation in the Ottoman Empire. — «Journal of Economic History», 1969, p. 121 f.

70Kellenbenz H. Sephardim an derunteren Elbe. 1958.

71Liitge F. Op. cit., S. 379-380; и особенно см.: Schnee H. Die Hqffinanz und der mod-erne Staat, Bd. 1-3,1953-1955.

72Saville P. Le Juifde Cour, histoire du Resident royal Berend Lehman (1661- ] 730). 1970.

73Sombart W. DieJuden unddas Wirischaftsleben. 1922.

74Inalcik H. 0/J. cit., p. 101-102.

75Hanke L. The Portuguese in Spanish America. — «Revista de historia de America», junio 1961, p. 1-48; Reparaz hijo G., de. Os Portugueses no Peru nos seculos XVI e ХУП. — «Boletim da Sociedade de Geografla de Lisboa». JaneiroMarzo 1967, p. 39-55.

76Vila P. Margarita en la colonia, 1550 a 1600. — «Revista nacional de cultura», Caracas, octubre 1955, p. 62.

77Canabrava A.P. 0 Comercio portugues no Rio da Praia, p. 36-38. В примечании — ссылки на Л. Хэнки (Hanke L.) и

других авторов.

78Ibid., р. 116 sq.; Hanke L. Op. cit., p. 15.

79Hanke L. Op. cit., p. 27.

80Canabrava A.P. Op. cit., p. 143 sq.; Scares da Veiga Garcia E. Buenos Aires e Cadiz. Contribuigdo ao estudo do comercio livre (1789-1791). — «Revista de Historia», 1970, p. 377.

81Hanke L. Op.cit.,p.7.

82Ibid., p. 14. — Цит. BKH.:ToribioMedinaJ. Historia del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisition de Cartagena de las Indias. Santiago de Chile, 1899, p. 221.

83Reparaz G., de. Los Caminos del contrabando. — «El Comercio», Lima, 18 febrero 1968.

84Заметка, полученная от Алваро Жара и составленная по счетам Себастьяна Ду-арте, хранящимся в Национальном архиве в Сантьяго.

85Klaveren J., van. Europdische Wirtschaftsgeschichte Spaniens im 16. und 17. Jh. I960, S. 151.Anm.123.

86Garcia G. Autos da Fe de la Inquisition de Mexico con extractos de sus causas. 1910; Guijo. Diario, 1648-1664. Vol. 1- 2, Mexico, 1952,1, p. 39-47, 92-93. (поденные записи, рассказывающие об аутодафе 11 апреля 1649 г.).

;

87В том смысле, в каком употребляет этот термин Жуан Лусиу де Азеведу: он понимает под ним последовательные периоды, на протяжении которых господствовал один продукт — сахар, кофе и т. п. См.: AzevedoJ. L. Epocas do Portugal economico, esboqos de historia. 1929.

88Dermigny L. La Chine et ('Occident, I, p. 77.

89Mandelslo J. A. Voyage aux Indes orientates. 1659, II, p. 197.

90Бальтазар Cyapec — Симону Руису, 15 января 1590 г.; Симон Руис — Хуану де Лаго, 26 августа 1584 г.; Симон Руис — лионскому Буонвизи, 14 июля 1569 г. Архив Руи-сов. Archive historico provincial. Valladolid.

91См. настоящую работу, т. 3, гл. 4.

92Capella M., Matilla Tascon A. Los Cinco Gremios mayores de Madrid, p. 181 sq.

93Braudel F. Medit... I, p. 195.

ПРИМЕЧАНИЯ 221

94Aubin G. Bartolomaus Viatis. Ein numberger Grosskaufmann vor dem dreissigfahrigen Kriege. — «Viertelj. fur Socialund Wirtschqftsgeschichte», 1940; Schultheiss W. Der Vertragder numberger Handelsgesellschaft Bartholomaus Viatis und Martin Peller von 1609-1615. — «Scripta mercaiurae», 1,1968.

95Archiwy Krakowskie. Ital. 382.

96См.; Estebanillo Gonzalez — «La Novelapicaresca», p. 1812,1817,1818. Об итальянских купцах в Мюнхене,

Вене, Лейпциге см.: Kroker E. Handelsgeschichte der Stadt

Leipzig, S. 86.

97Ardant G. Theorie sociologique de I'impdt. p. 361.

98Gerschenkron A. Europe in the Russian mirror. 1970, p. 21 sq. 95 Sanudo M. Diarii, 9 ноября 1519 г.

"» Sieveking H. Op. cit., p. 76.

101 CarlettiF. Ragionamenti sopra le cose da lui vedute ne'suoi viaggi, 1701, p. 283. '02 Dornic F. L'Industrie textile dans le Maine (1650-1815). 1955, p. 83.

"03 Lutge F. Op. cit., S. 235.

104Lohmann Villena G. Las Minos de Huancavelica en los siglos XVIу XVII. 1949, p. 159.

105Sivery G. Les Orientations actuelles de I'histoire economique du Moyen Age, dans I'Europe du Nord-Ouest. — «Revue du Nord», 1973, p. 213.

106Schwartz J. L'Empire romain, I'Egypte etle commerce oriental. — «Annales E.S.C.». XV

(I960), p. 25.

107Sapori A. Una Compagnia di Calimala aiprimi del Trecento, p. 99.

108Melis F. La civiltd economica nelle sue esplicayoni dalla Versilia alia Maremma (secoli X-XVIIl). — Atti del 60"

Congresso intemazionale della «Dante Alighieri», p. 26.

iw Chaunu P., Chaunu H. Seville et I'Atlantique de I504a 1650.1959, VIII-1, p. 717. n°CantillonR. Essai sur la nature du commerce en general, p. 41. 111 Melis F. Op. cit., p. 26-27, Idem. Werner Sombari e i problem! della navigazione ml media evo. — L'Operadi Werner Sombart net centenario della nose/to, p. 124.

"2 Gascon R. flip, eft, p. 181.

113Gemelli Carren G.F. Voyage autour du monde. 1727, II, p. 4.

1Ч/Ы., IV, p. 4.

i'5 CarlettiF. Op. cit., p. 17-32.

1 !6 Condillac E. Le Commerce et le gouvernement. Ed. E. Daire, 1847, p. 262.

117Мишель Морино был настолько любезен, что передал мне микрофильм переписки дома Сарди в Ливорно с Беньямино Бурламакки, хранящейся в Муниципальном архиве Амстердама (Familie papieren I. Archief Burlamachi).

118A. N.. 62 AQ 33, Амстердам, 27 марта 1766 г. i '9 Archives de Paris, && 4433, Г 48.

120Архив кн. Воронцова. М., 1876, кн. 9, с. 1-2. Венеция, 30 декабря 1783 г., Семен Воронцов — Александру Воронцову: «Все здесь, исключая шелка, неимоверно дорого».

121Manceron С. Les VmgtAns du roi. 1972, p. 471.

122Braudel P. А/ЙЙ... I, p. 471.

123My B. Voyage en Espagne, 1603-1604. P. p. L. Barrau Dihigo, 1909, p. 17.

222 Глава 2. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ

124Борепан, Лондон, 7 августа 1686 г. (A. N., А. Е., В1, 757); Аниссон, Лондон, 7 марта 1714 г. (A. N., G 7, 1699);

Карло Отгоне, декабрь 1670 г. (A.d.S. Geneva, Lettere Consoli, 1-2628); Симолин, Лондон, 23 марта (3 апреля) 1781 г. (Москва, АВПР, 35/6, 320, л. 167); Херман, 1791 г. {А. N.. А. Е., В1, 762, f 461 v°).

125Moryson F. An Itinerary containing his ten yeares travel!. 1908, VI, p. 70. — Цит. в кн.: Maczak A. Progress and underdevelopment in the Ages of Renaissance and Baroque Man. — «Studio Historiae Oeconomicae», IX. 1974, p. 92.

126Pinto I., de. Traite de la circulation et du credit, p. 167: «Там, где имеется более богатств, все более дорого...

Именно сие заставляет меня предполагать, что Англия богаче Франции»; Francois Quesnay et la physiocratie.

INED, 1966, II, p. 954.

127Young A. Voyages en France. 1931, l,p. 137.

128Galiani F. De la monnaie. (Trad. fr. de G. M. Bousquet, J. Crisafulli). 1955, p. 89.

129Dupriez L.H. Principes etpmblemes d'interpretation. — Diffusion du progres et convergence desprix. Etudes Internationales. 1966, p. 7.

130См. настоящую работу т. 3, гл. 1, а также: Accarias de Serionne J. Les Interets des nations de ['Europe developpes relativement аи commerce. 1766,1, p. 270 sq.

131Turgot. (Euvres, I p. 378-379.

132Des Mazis P, Le Vocabulaire de I'economiepo/itique. 1965, p. 62. i" Chaunu H., Chaunu P. Op. cit.; 12 vol.

134Ibid., VIII-1, p. 260, note 2, p. 293, note 1.

135Ruiz Martin F. El Siglo de ios Genoveses; Pike R. Enterprise and Adventure. The Genoese in Seville. 1966.

136«Gazette de France», p. 102, 14 февраля 1730 г. из Мадрида.

137Эту важную подробность я узнал от Ж.-П. Берта.

144Pierre de Boisguilbert ou la naissance de I'economie poiitique. INED, 1966, II, p. 606.

145Francois Quesnay et la physiocratie, II, p. 664, 954-955.

146В том значении, в каком употребляет это выражение Пьер Гуру. '47BraudelF. Medit... I, p. 409.

148Ibid., I, p. 233.

149Chaunu H., Chaunu R Op. cit., VIII-1, p. 445. "50 A. N., G7, 1695,252, !5i Ibid.

152Savary des Bruslons J. Op. cit., IV, 1762, col. 1023, постановления or 5 сентября 1759 г. и от 28 октября того же

года (col. 1022 и 1024).

153 Bairoch P. Revolution indusirielle er sous-developpement. P., 1963, p. 201. 154HartwellR.M. The Industrial Revolution and Economic Growth. 1971, p. 181-182.

ПРИМЕЧАНИЯ 223

155 См. настоящую работу, т. 3, гл. 4.

156SoweIlT. The Say's Laws. 1972; MeunierCh. E. L. Essai sur la theorie des debouches de

У.-Й. Soy. 1942.

157 Turgot. (Euvres, I, p. 452.

isg цнт B KH ; Nurkse R. Op. cit., p. 16.

159Цит. в кн.: Romeuf J. Dictionnaire des sciences economiques. 1956-1958.1, p. 372.

160Guitton H. Les Fluctuations economiques. 1952, p. 173.

161Pinto I., de. Op. cit., p. 184.

162Heckscher E.F. La Epoca mercantilista, 1943, p. 653.

163Ricardo D. Principes de I'economie poiitique. 1970, p. 66.

164Ibid., глава о прибылях, в частности, с. 88-89.

165Fischer F. J. Tawney's Century. — Essays in Economic and Social History of Tudor and Stuart England. 1961.

"« Michelet J. Le Peuple. 1899, p. 73-74.

167По поводу Джанфильяцци см.: Sapori A. Studi di storia economica. 3 ed. 1955, 11, p. 933 sq. Относительно Каппони см. реестр, имеющийся у Армандо Сапори, который любезно предоставил мне снятый с него микрофильм.

168Архивы, хранящиеся в миланском Университете Боккони.

169Cotrugli В. Delia Mercatura. 1573, p. 145.

170См.: Maschke Е. в: «Melanges Hermann Aubin», 1965,1, p. 235. '7' Bering E. Die Fugger. 1940, S. 23, 27.

172 MelisF. La Civiltd economica nelle sue esplicaztoni dalla VersiiiaallaMaremma,p. 21,35. i73LutgeF. 0/>.ctt.,S.288.

174Gestrin P. Le Trafic commercial entre les contrees des Slovenes de I'interieur et les villes du littoral de I'Adriatique du XIIIе аи XVIе siecle. 1065, p, 116.

175Kellenbenz H. Le Front hispano-porlugais contre I'Inde el le role d'une agence de ren-seignements аи service des marchands allemands et flamands. — «Estudia»,, 1963, XI; Boxer C.R. Uma raridade bibliografica sobre Femao Cron.

— «Boletim intemadonal de bibliografia tuso-brasiliana*, 1971.

176Das Meder'sche Handelsbuch und die Welser'schen Nachtrage. Hrsg. N. Kellenbenz, 1974.

177Muller J. Der Urnfang und die Hauptrouten des niirnbergischen Handelsgebietes im Mittetalter. — «Vierteljahrschriftfur Sozialund Wirtschaflsgeschichte», 1908, S. 1-38.

178KrokerE. Handelsgeschichte der Stadt Leipzig. 1925, S. 71,163 et passim.

179Perrot J.-C. Genese d'une ville modeme. Caen аи XVIIF siecle. 1975, p. 181 sq.

180Maurette F. Les Grands Marches des matieres premieres, 1922.

181Gascon R. Op. cit., I, p. 37.

182См. настоящую работу, т. 1, с. 238-242.

183См. настоящую работу, т. I (французское издание 1967 г.), с. 162.

184Там же, с. 165.

185Ваха J., Bruhns G. Zucker im Leben der Volker. 1967, S. 24-25.

№ Ibid., S. 27.

187Ibid., S. 32.

188См. настоящую работу, т. I (французское издание 1967 г.), с. 166.

224Глава 2. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ

189Savary des Bruslons J. Op. с//., IV, col. 827. '90 Baxa J., Bruhns G. Op. cit., S. 27.

191Ibid.,S. 40-41 u. passim.

192«Journalde Commerce», 1759, p. 97. >93 Pierre de Boisguilbert... II, p. 621. 194Cantillon R. Op.cit.,p. 15.

l95ScliumpeterJ. History of economic analysis. 1954 (итальянское издание, 1959 г., с. 268). '% Dermigny L. La Chine et I'Occident, I, p. 376.

197Supple В. Е, Currency and commerce in the early seventeenth century. — « The Economic Historical Review»,

January 1957, p. 239-264.

198ManteyerG., de. Le Livre-joumal tenu par Fazy de Rame. 1932, p. 166-167.

199Costelcade L. Mentalitegevaudanaise аи MoyenAge. 1925; см. рецензию Марка Блока {Bloch M.) в:

«Annalesd'histoireeconomiqueetsociale», 1929,1, p. 463.

20° Public Record Office. 30/25, Portfoglio 1, 2 ноября - 2 декабря 1742 г.

201A.d.S. Napoli, Aflfari Esteri, 796, Гаага, 28 мая 1756 г.

202Москва, АВПР, 50/6, 470.

203Там же, 84/2, 421, л. 9; письмо Фациуса.

204Abbe Prevost. Op. cit.. Ill, p. 641, путешествие Компаньона в 1716 г.

205CanabravaA.P. Op. cit., p. 13; Hanke L, La Villa imperial de Potosi. Un capitulo inedito en la historia del Nuevo

Mundo. 1954.

206Canete у Dominguez P.V. Guia historica, p. 57. — Цит. в кн.: Wittman Т. La riqueza empobrece; problemas de crisis del Alto Peru colonial en la C-uia de P. V. Canete у Dominguez. — «Acta historica» (Szeged), 1967, XXIV, p. 17.

207Buarque de Holanda S. Mangoes. 1945.

208Tavernier J.-B. Op. cit., II, p. 293.

209Такой гаримпейру был создателем зоны производства какао в Ильеоре в 1844 г. См.: Calmon P. Historia social do Brasil. 1937, p. 190.

210Hazan A. En Inde aux XVIе et X VIIе siecles: tresors americains, monnaie d'argent etprix dans I'Empire mogol. — «Annales E.S.C.», jui\tet-ao6t 1969, p, 835-859.

211Boxer C.R. The Great Ship from Amacom. Annals of Macao and the Old Japan Trade. 1555—1640. Lisbon, 1959, p. 6, n. 1, письмо Мануэлада Камаради Норонья от 12 сентября 1633 г.

212Ulloa A., de. Memoires philowphiques, historiques, physiques, concernant la decouverte del'Amerique. 1787,1, p. 270.

213Gernet J. Le Monde chinois, p. 423.

214Chaunu P. Les Philippines, p. 268-269.

215Например, к 1570 г. соотношение иен золота и серебра было в Китае примерно 6 к 1 против 12 к 1 в Кастилии;

к 1630 г. сответственно 8 к 1 против 13 к 1. Chaunu P. МанШе et Macao. — «Annales E.S.C.», 1962, p. 568.

216Schurz W.L. Op. cit., p. 25-27.

217Ibid., p. 60.

2'8 Macartney G. Voyage dans I 'interieur de la Chine et en Tartariefait dans les annees 1792. 1743 et 1794... P., 1798,1, p. 431.

ПРИМИАНИЯ 225

219Braudel F. Medit... I, p. 299. См. также статью Омера Л. Баркана: Barkan O.L. Les Mouvements des prix en Turquie entre 1490 et /655. — «Melanges Braudel», 1973, I, p. 65-81.

220A.N., 94 AQ 1, dossier И, Пондишери, 1 октября 1729г.

221Cherif M. Introduction de la piastre espagnole («rydl») dans la regence de Tunis аи debut du XVIP siecle. - «Les Cahiers de Tunisie», 1968, № 61-64, p. 45-55.

222Eon J. (в монашестве — отец Матвей де Сен-Жан). Le Commerce honorable. 1646, p. 99.

223A.d.S. Venezia, Senato Misti, reg. 43, f3162.

224Ibid., reg. 47, Г 175 v°. Этими сведениями я обязан Р Мюллеру. 2" Museo Соггег, Dona delle Rose, 26, Г 2.

226A.N. A.E., В111, 235; Carriere Ch. Op. cit., II, p. 805 sq.

227Heckscher E.F. Op. cit., p. 695.

228State Papers Domestic, 1660-1661, p. 411. Цит. в кн.: Lipson E. The Economic History of England. 1948, III, p. 73.

229«Gazette de France», p. 52, 16 января; р. 135, 6 марта; р. 139, 20 марта 1721 г. Аналогичные объявления

появились 6 марта 1730 г. (с. 131); 16 сентября 1751 г. (с. 464). 23° АВПР, 50/6, 472, с. 26-27.

23' «Le Journald'emigration» графа д'Эспеншаля был опубликован Эрнестом д'Отри-вом в 1912 г. Цитируемый

отрывок, не вошедший в издание, взят из рукописи, хранящейся в библиотеке Клермон-Ферранского университета (Г 297).

232Spooner F.C. L'Economic mondiale et lesfrappes monetaires en France, Ы93-1680. 1956 (дополненное английское издание появилось в 1972 г.).

233Marion M. Dictionnaire... p. 384.

234Bourgoing J.-F, de. Nouveau Voyage en Espagne, ou Tableau de I'etat actuel de cette monarchie. P., 1788, II, p. 87.

235Хекшер Э. (Heckscher E.F, Op. cit., p. 466) приписывал этот труд Джону Хейл-зу (Hales); по данным исследований Эдварда Хьюза (1937,4 и Мэри Дьюар (1964), его автором следует считать сэра Томаса Смита. См.: Schulin E. Handelstaat England, 1969,8.24.

236Schulin E. Op. cit., p. 94.

237Martin M.-J.D. Les Etrennesfinanciers. 1789, p. 105-106.

238A.d.S. Venezia, Inghilterra, 76; Londra, 13/24 августа 1703 г.

239B.N. (Pans), Ms. 21779, 176 v° (1713).

240Gandilhon R. Politique economique de Louis XL 1941, p. 416-417.

241Sanchez Albornoz N. Un testigo del comercio indiano: Tomds de Mercado у Nueva Espana. — «Revistade historia de

America», p. 122. 242Turgot. Op. cit., I, p. 378.

243АВПР, 35/6, 765.

244Mun T.A. A Discourse of Trade from England into the East Indies. 1621, p. 26. 245A.N., G7, 1686,51.

246Bouvier R. Quevedo, «homme du diable, homme de Dieu». 1929, p. 305-306.

226 Глава 2. ЭКОНОМИКА ПЕРЕД ЛИЦОМ РЫНКОВ ПРИМЕЧАНИЯ 227

247О Франции и Пьемонте см.: А. N.. G7, 1685, 108; о Сицилии и Генуэзской республике см.: Ustariz G., de Theorie et pratique du commerce et de la marine 1753, p. 52-53; об Иране и Индии см.: Voyage de Gardane (рукопись Гос.

Библиотеки СССР им. В.И. Ленина), р. 55.

248A.d.S. Genova, Lettere Consoli, I, 26-24.

249Priestley M. Anglo-French Trade and the Unfavourable Controversy. 1660-1685. — «Economic History Review»,

1951, p. 37 sq.

250A. E., C.P., Angleterre, 208-209. 25'A.N.,G7, 1699.

252АВПР, 15/6, 381.

253Schulin E. Op. cit., p. 308 sq, особенно с. 319-320.

254В этом разделе была использована вся переписка русского консула в Лиссабоне Й.А. Борхерсас 1770 по

1794г.АВПР, начиная с 72/5, 217, л. 58. Договор Метуэна оставался в силе до 1836 г. См.: Schulin E. Op. cit., p. 290,

255 АВПР, 725, 226, л. 73 и об. 10 ноября 1772 г.; 273, 25 и об. ж Fischer H. E. S. The Portugal Trade. I971, p. 35, 48.

"7 ibidem.

258Malouet P.-V. Memoires. 1874,1.1, p. 10-11,

259АВПР, 72/5, 226, л, 59, Борхерс - Остерману Лиссабон, 6 октября 1772 г.

260Там же, 72/5, 270, л. 52 и об., 23 апреля 1782 г.

261Там же, 72/5, 297, л. 22,13 декабря 1791 г.

262Fischer H.E.S. Op. cit., p. 136.

«з АВПР, 72/5, 297, л. 25, 20 декабря 1791 г.

264Обо всем комплексе проблем см.: Bog I. Der Aussenhandel Ostmineleuropas. 1450-1651.1971.

265Nilsson S.A. Den ryska marknaden. — Цит. в кн.: Hroch M. Die Rotle des zentraleu-ropaischen Handels im Ausgleich der Handelsbilanz zwischen Osland Westeuropa, 1550-1650. — Bog I. Op. cit., p. 5, Anm. 1, Attmann A. The Russian

and Polish Markets in International Trade, 1500-1600. 1973.

2<* Hroch M. Op. cit., p. 1-27.

267См. доклад Маккаи (Makkai L.), Неделя Прато, апрель 1975 г.

268Эрнст Крокер (Kroker E. Handelsgeschichte der Stadt Leipzig, 1925, S. 87} утверждает это вполне определенно.

269Archiwy Krakowskie, Ital., 382.

270См. настоящую работу, т. 3, гл. 3.

271Следует отметить присутствие польской монеты в Грузии. См. доклад Р. Керс-новского (Kiersnowski R.), Неделя Прато, апрель 1975 г. В 1590 г. польский обоз доставил в Стамбул испанские реалы (Albert! Т. Viaggio a Constaniinopoii, 1609-1621. Bologna, 1889; Braudel E Medit... I, p. 183). Польские и московские купцы приезжали в Индию с германскими рейхсталерами (Tavernier. Op. cit., II. p. 14).

272См. настоящую работу, т. 3, гл. 5.

273 A.M., G7, 1686, 99, 11 августа 1701 г. 274 Schulin E. Op. cit., p, 220.

27$ Gascon R. Op. cit., p. 48.

276Chamberland A. Le Commerce d'imponation en France аи milieu du XVIе siecle. — «Revue de geographic», 18921893, p. 1-32.

277Boisguilbert. Op. cit., II, p. 586; Clamageran J.J. Histoire de limpet en France. 1868, II, p. 147.

278Samsonowicz H. Untersuchungen iiber das danztger Burgerkapitat in der zweiten Halfte des 15. Jahrhunderls.

Weimar, 1969.

279Chydenius A. Le Benefice national (1765) (перевод со шведского, предисловие Ф. Кути). — «Revue d'histoireeconomiqueetsociale», 1966, p. 439.

280Ссылка, к сожалению, утеряна; сведения почерпнуты в АВПР в Москве.

381 A.N., А.Е., В1, 762, F 401, письмо Эрмана, французского консула в Лондоне, от 7 апреля 1791 г.

282Van Rechteren S. Voyage aux Indes Orientates. 1706, V, p. 124.

283Panikkar K. M. L'Asie et la domination occidental du XVе siecle a nosjours, p. 68-72,

284Ibidem.

28s Ibid., p. 95-96.

286Mauro P. L'Expansion europeenne. 1964, p. 141.

287Bolts W. Etat civil, politique et commercial du Bengale, ou Histoire des conquetes et de I'administration de la Compagnie anglaise de cepays. 1775,1, p. XVII.

288Unwin G. Indian Factories in the 18th century. — «Studies in economic history», 1958, p. 352-373. — Цит. в кн.: Mauro F. Op. cit., p. 141.

289«Gazette de France», p. 104, 13 марта 1763 г., из Лондона. 2*>A.E.,Asie, 12, Г 6.

291АВПР, 50/6, 474, л. 23, Амстердам 12/23 марта 1764 г.

292«Gazette de France», апрель 1777 г. ж Panikkar K.M. Op. cit., p. 120-121. 294AvenelG. Decouvertes d'histoire socials. 1920, p. 13.

295См.: Brinkmann С. - Finanzarchiv, 1933,1, S. 46.

296Hanoteau A., Letourneux A. La Kabylie et les coutumes kabyks. \893; см. также великолепную книгу Педро

Чальметты — Chalmetta Gendron P. «ElSenordeiZoco» en Espafia, 1973, p. 75 sq.

297Bastide R., Verger P. Contribution sociologique des marches Nago du Bas Dahomey. — «Cahiers de I'lnstituf de science economique appliquee», 1959, № 95.

298Личные впечатления от поездки в 1935 г.

299Gourou P. Les Paysans du delta tonkinois. 1965, p. 540 sq.

300Malinowski B. Les Argonautes du Pacifique occidental, 1963, p. 117 (Оригинальное издание Argonauts of the Western Pacific. L., 1922 г.).

301См. все труды Карла Поланьи и особенно: Polanyi К., Arensberg С. Les Systemes economiques. 1975

(Оригинальное издание Trade and Markets in the Early Empires. Ed. Polanyi K. e.a. N. Y., 1957.)

302См. далее, с. 462.

303См.: Neale W.C. в: Polanyi К., Arensberg С. Op. cit., p. 342. m ibid., p. 336 sq.

228

305Ibid., p. 341.

306North D.C. Markets and Other Allocation Systems in History: the Challenge of K. Polanyi. — «The Journal of European Economic History», 1977 (winter), 6.

307Neale W.C. Op. tit., p. 343.

308См.: Rodinson M. в: Chaimetta P. Op. cit., p. LIII sq.

309№, p. LVsq. 3ioCM.:MaussM.B:M/mafer£.S.C>», 1974, p. 1311-1312.

311Galbraith J.K. The Affluent Society (2d ed.). L, 1969 (французское издание 1974г.).

312Galbraith J.K. Op.cii.,p. 22.

313Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 385.

Глава 3 ПРОИЗВОДСТВО, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ В ГОСТЯХ

Из осторожности ли, по небрежности ли, либо просто потому, что этот сюжет не возникал, но до этого момента слово капитализм вышло из-под моего пера всего пять-шесть раз, и я бы мог обойтись без его употребления. «Почему же вы этого не сделали!» — возопят те, кто придерживается мнения, что надлежит раз и навсегда исключить этот «боевой клич»1 — двусмысленный, малонаучный, употребляемый где надо и где не надо2. А главное, такой, что его нельзя употреблять в применении к

доиндустри-альной эпохе, не впадая в преступный анахронизм.

Что касается лично меня, то после продолжительных попыток я отказался от мысли изгнать докучного. Я подумал, что нет никакой пользы в том, чтобы одновременно со словом избавиться и от споров, какие оно за собою влечет, споров, достаточно живо затрагивающих и современность. Ибо для историка понять вчерашний и понять сегодняшний день — это одна и та же операция. Можно ли вообразить, чтобы страсть к истории резко останавливалась на почтительном расстоянии от современности, куда было бы недостойно, даже опасно продвинуться хотя бы на шаг? В любом случае такая предосторожность иллюзорна. Гоните капитализм в дверь — он войдет в окно. Потому что хотите вы того или не хотите, но даже в доиндустриальную эпоху существовала экономическая деятельность, которая неудержимо приводит на память это слово и не приемлет никакого другого. Если она еще почти не напоминала индустриальный «способ производства» (что до последнего, то я не считаю, что он представлял важнейшее и необходимое свойство всякого капитализма), то, во всяком случае, она не совпадала и с классическим рыночным обменом. Мы попытаемся определить ее в главе четвертой.

230 Глава 3. ПРОИЗВОДСТВО, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ В ГОСТЯХ

Коль скоро слово это вызывает такие контроверзы, мы начнем с предварительного изучения словаря, дабы проследить историческую эволюцию слов капитал, капиталист, капитализм', эти три слова взаимосвязаны, они фактически неразделимы. Таким образом мы заранее устраним некоторые двусмысленности.

Капитализм, определяемый, таким образом, как место вложения капитала и высокого уровня его воспроизводства, надлежит затем «вписать» в рамки экономической жизни, и он при этом не заполнит всего ее объема. Следовательно, имеются две зоны, где его надлежит помешать: та, которую капитал удерживает и которая есть как бы его предпочтительное место обитания, и та, которую он затрагивает окольным путем, в которую «втирается», не господствуя над нею постоянно.

Вплоть до промышленной революции XIX в., до момента, когда капитализм присвоит себе индустриальное производство, возведенное в ранг источника крупных прибылей, он чувствовал себя как дома по преимуществу в сфере обращения, даже если при случае он не отказывался совершать нечто большее, нежели простые набеги, и в иные сферы. И даже если обращение не занимало его во всей своей совокупности, поскольку в нем капитал контролировал и стремился контролировать лишь определенные каналы.

Короче говоря, в этой главе мы изучим различные секторы производства, где капитализм пребывал в гостях, прежде чем в следующей главе заняться теми избранными сферами, где он действительно был у себя дома.

КАПИТАЛ, КАПИТАЛИСТ, КАПИТАЛИЗМ

Прежде всего обратимся к словарям. Следуя советам Анри Берра и Люсь-ена Февра3, ключевые слова исторического словаря следует употреблять лишь после того, как задашься вопросом по их поводу — и лучше неоднократно, чем единожды. Откуда эти слова взялись? Как они дошли к нам? Не введут ли они нас в заблуждение?

Я захотел ответить на эти вопросы, взяв слова капитал, капиталист, капитализм — три слова, что появились в том порядке, в каком я их перечисляю. Операция скучная, я это признаю, но необходимая. Надо предупредить читателя, что это сложное исследование, что следующее далее сжатое изложение не дает представления и о сотой его части4. Любая цивилизация — уже вавилонская, уже греческая, римская и, вне сомнения, все остальные, — сталкиваясь с потребностями обмена, производства и потребления и с порождаемыми ими спорами, должна была создавать особые словари, термины которых затем непрестанно искажались. Наши три слова не избегли действия этого правила. Даже

КАПИТАЛ, КАПИТАЛИСТ, КАПИТАЛИЗМ 231

слово капитал, самое древнее из трех, не имело того смысла, в каком мы его понимаем (следуя за Ричардом Джонсом, Рикардо, Сисмонди, Родбертусом и в особенности за Марксом), или же начало приобретать этот смысл лишь около 1770 г., с появлением трудов Тюрго — самого крупного экономиста XVIII в., писавшего по-французски.

СЛОВО «КАПИТАЛ»

«Capitale» (слово из поздней латыни, от caput — голова) появилось около XII-XIII вв. в значении «ценности; запас товаров; масса денег; или же деньги, приносящие процент». Оно не сразу было точно определено: споры тогда шли прежде всего по поводу процента и отдачи денег в рост, каковым в конечном счете схоласты, моралисты и правоведы со спокойной совестью открыли путь по той причине, как они станут заявлять, что кредитор-де идет на риск. В центре всех этих споров находилась Италия — предтеча того, что впоследствии станет современностью. Именно в Италии это слово было создано, освоилось и в некотором роде обрело зрелость. Его, бесспорно, обнаруживаешь в 1211 г., а с 1283 г. оно употребляется в значении капитала товарищества купцов. В XIV в. оно встречалось почти повсеместно — у Джованни Биллами, у Боккаччо, у Донато Веллути*... 20 февраля 1399 г. Франческо ди Марко Датини писал из Прато одному из своих корреспондентов: «Конечно же я желаю, чтобы ты, ежели закупишь бархаты и сукна, взял обеспечение под капитал (ilchapitale) и под прибыль [что надлежит получить); а после сего поступай по своему усмотрению»5. Слово «капитал», реальность, которую оно обозначало, вновь встречается в проповедях св. Бернардина Сиенского (1380-1444): «сие плодовитое средство наживы, кое мы обычно на-

зываем капиталом» («quamdam seminalem rationem lucrosi guam communiter capitate vocamus»)6.

Мало-помалу это слово обнаружило тенденцию обозначать денежный капитал товарищества или купца — то, что в Италии очень часто именовали также «телом» (согро), а в Лионе еще в XVI в. называли le corps7. Но в конце концов после долгих и запутанных споров в масштабе всей Европы «голова» возобладала над «телом». Возможно, слово «капитал» вышло из Италии, чтобы потом распространиться по всей Германии и Нидерландам. А в конечном счете оно, видимо, пришло во Францию, где вступило в конфликт с прочими производными от caput, например chatel, cheptel, cabal*. «В этот час, — говорит Панург, — ...мне с того идет

* Виллани Джованни (ум. 1348) —автор хроники, доведенной до 1348г. и включающей историю как собственно Флоренции, так и Италии в целом. Веллути Донато (1313-1370) — автор хроники, охватывающей историю Флоренции с 1300 по 1370 г. — Примеч. пер.

232 Глава 3. ПРОИЗВОДСТВО, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ В ГОСТЯХ____________________________

чистый cabal. Долг, рост и проценты я прощаю»9. Во всяком случае, слово «капитал» встречается в «Сокровищнице французского языка» («Thresor de la languefrancoise», 1606) Жана Нико. Не будем из этого делать заключение, что его смысл тогда уже вполне устоялся. Оно оставалось окружено множеством словсоперников, которые легко подставлялись вместо него даже там, где мы бы ожидали именно его употребления: «доля» (sort), в старинном значении долга, «богатства» (richesses), «возможности» (facultes),

«деньги» (argent), «ценность» (valeur), «фонды» (fonds), «имущества» (biens), «деньги» (pecunes), «главное» (principal), «добро» (avoir), «достояние» (patrimoine).

Слово «фонды» долго сохраняло первенство. Лафонтен говорит в своей эпитафии: «И Жан ушел таким же, как пришел, проев доход свой с капиталом (fonds) вместе». И еще сегодня мы говорим «prefer a fonds perdus» — «давать взаймы заведомо безнадежному должнику». Так что мы без удивления прочтем, что некий марсельский корабль зашел в Геную забрать «свои фонды в пиастрах, дабы отправиться на Левант» (1713)10, или что какой-нибудь купец, занятый ликвидацией дела, может лишь «заставить вернуть свои фонды» (1726)11. И наоборот, когда в 1757 г. Верон де Форбоннэ пишет: «По-видимому, те лишь фонды заслуживают названия богатств, кои имеют то преимущество, что приносят доход»12, то нам слово «богатства» (richesses), употребленное вместо слова «капитал» (о чем говорит продолжение текста), представляется неуместным. Еще более удивляют другие выражения: относящийся к Англии документ 1696 г. полагал, что «сия нация имеет еще действительную стоимость в шестьсот миллионов [фунтов; в общем-то это цифра, предлагавшаяся Грегори Кингом] в землях и всякого рода фондах»13. В 1757 г., в обстановке, когда бы мы автоматически сказали — переменный, или оборотный капитал, Тюрго говорил об «авансах, обращающихся во всякого вида предприятиях»14. У него «аванс» проявляет тенденцию принять значение «вложения, инвестиции»: здесь присутствует современное значение понятия «капитал», если и не само это слово. Забавно также увидеть в «Словаре» Савари дэ Брюлона издания 1761 г., когда речь идет о торговых компаниях, упоминание об их «капитальных фондах» («fonds capitaux»)15. Вот наше слово и сведено к роли прилагательного. Выражение это не было, разумеется, изобретением Савари. Примерно сорока годами раньше одна из бумаг Высшего совета торговли гласила: «Капитальный фонд [Индийской] компании достигает 143 млн ливров»16. Но почти в это же самое время (1722) в письме абвильского фабриканта Ванробэстаршего ущерб после крушения его корабля «Карл Лотарингский» оценивался как «составивший более половины капитала»17.

Слово капитал возобладает в конечном счете лишь в связи с медленным «износом» других слов, который предполагал появление обновлен-

КАПИТАЛ, КАПИТАЛИСТ, КАПИТАЛИЗМ 233

ных понятий, «перелом в знаниях», как сказал бы Мишель Фуко. В 1782 г. Кондильяк сказал проще: «Каждая наука требует особого языка, ибо всякая наука имеет представления, кои ей свойственны. Повидимому, надо было бы начинать с создания этого языка; но начинают с разговора и письма, а язык еще остается создать»18. В самом деле, на стихийно сложившемся языке экономистов-классиков будут разговаривать еще долго после них. Ж.-Б. Сэ в 1828 г. признавал, что слово «богатство» (richesse) — «ныне плохо определяемый термин»19, но пользовался им. Сисмонди без колебания говорит о «богатствах территориальных» (в смысле «земельных»), о национальном богатстве, торговом богатстве — это последнее

выражение даже послужило названием его первого эссе20.

Однако мало-помалу слово капитал брало верх. Оно присутствует уже у Форбоннэ, который говорит о «производительном капитале»21; у Кенэ, утверждавшего: «Всякий капитал есть орудие производства»22. И вне сомнения, уже и в разговорной речи, ибо оно употребляется как образное. «С того времени, как г-н Вольтер в Париже, он живет за счет капитала своих сил»; его друзьям следовало бы «пожелать, чтобы он жил там только за счет своей ренты», ставил свой верный диагноз в феврале 1778 г., за несколько месяцев до кончины прославленного писателя, доктор Троншэн23. Двадцатью годами позднее, в эпоху итальянской кампании Бонапарта, русский консул, размышляя об исключительном положении революционной Франции, говаривал (я его уже цитировал): она-де «ведет войну своим капиталом», противники же ее — «своими доходами»! Заметьте, что в этом ярком суждении слово капитал означает национальное достояние, богатство нации. Это уже более не традиционное слово для обозначения суммы денег, размеров долга, займа или торгового фонда, с тем смыслом, что мы находим в «Сокровищнице трех языков» («Tresor des trois langues») Крепэна (1627), во «Всеобщем словаре» («Dictionnaire universe!») Фюретьера (1690), в

«Энциклопедии» 1751 г. или в «Словаре Французской академии» (1786). Но разве же не был этот старинный смысл привязан к денежной стоимости, которая так долго принималась на веру? Заменить его понятием производительных денег, трудовой стоимости — на это потребуется много времени. Однако же этот смысл мы замечаем у Форбоннэ, и у Кенэ, и у Морелле, который в 1764 г. различал капиталы праздные и капиталы деятельные24, и еще больше — у Тюрго, для которого капитал отныне вовсе не исключительно деньги. Еще немного — и мы пришли бы к тому «смыслу, какой определенно (и как исключающий иные) придаст этому слову Маркс, а именно средства производства»25. Задержимся же у этой еще неопределенной границы, к которой нам придется вернуться.

234 Глава 3. ПРОИЗВОДСТВО, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ В ГОСТЯХ

КАПИТАЛИСТ И КАПИТАЛИСТЫ

Слово «капиталист» восходит, несомненно, к середине XVII в. «Голландский Меркурий» («Hollandische Mercurius») один раз его употребляет в 1633 г. и один раз — в 1654 г.26 В 1699 г. один французский мемуар отмечал, что новый налог, установленный Генеральными штатами Соединенных Провинций, делает различие между «капиталистами», кои будут платить 3 флорина, и прочими, облагаемыми суммой в 30 су27. Следовательно, слово это было уже давно известно, когда Жан-Жак Руссо в 1759 г. писал одному из своих друзей: «Я ни большой барин, ни капиталист. Я беден и доволен»28. Однако в «Энциклопедии» это слово фигурирует только как прилагательное — «капиталистический». Правда, у существительного было много соперников. Имелись сотни способов обозначать богачей: денежные люди, сильные, ловкачи, богатенькие, миллионеры, нувориши, состоятельные (хотя это последнее слово пуристы и включили в индекс запрещенных). В Англии во времена королевы Анны вигов — все они были очень богаты — обозначали как «людей с бумажником» или же как «денежных людей» (monneyed men). И все эти слова с легкостью приобретали пренебрежительный оттенок: Кенэ говорил в 1759 г. об обладателях «денежных состояний», которые «не знают ни короля, ни отечества»29. Для Морелле же капиталисты образовывали в обществе отдельную группу, категорию, почти отдельный класс30.

Обладатели «денежных состояний» — это тот узкий смысл, какой приняло слово «капиталист» во второй половине XVIII в, когда оно обозначало держателей «государственных бумаг», движимостей или наличных денег для инвестиций. В 1768 г. компания судовладельцев, широко финансировавшихся из Парижа, учредила свою резиденцию в столице на улице Кокэрон (Cog Heron), ибо, как было разъяснено заинтересованным лицам в Онфлёре, «капиталисты, кои проживают [в Париже], весьма довольны тем, что их вклады пребывают в пределах досягаемости и они могут постоянно следить за их состоянием»31. Неаполитанский агент в Гааге 7 февраля 1769 г. писал (по-французски) своему правительству: «Капиталисты сей страны едва ли станут подвергать свои деньги превратностям последствий войны»32 — речь идет о начавшейся войне между Россией и Турцией. Малуэ, будущий член Учредительного собрания, возвращаясь мысленно в 1775 г. к основанию голландцами колонии Суринам в Гвиане, различал предпринимателей и капиталистов. Первые спланировали на месте плантации и осушительные каналы; «затем они обратились к европейским капиталистам, дабы получить средства и вложить их в свое предприятие»33. Слово «капиталисты» все больше и больше становилось обозначением оперирующих деньгами и предоставляющих средства. Написанный во Франции в 1776 г. памфлет называется

КАПИТАЛ, КАПИТАЛИСТ, КАПИТАЛИЗМ 235

«Слово к капиталистам об английском долге»34 — разве английские фонды не были априори делом капиталистов? В июле 1783 г. во Франции стоял вопрос о предоставлении купцам полной свободы действий в качестве оптовиков. По докладу Сартина, бывшего тогда лейтенантом полиции, на Париж эта мера не распространялась. Как говорили, в противном случае это означало бы предоставить столицу «алчности большого числа капиталистов, [что] повело бы к [незаконному] обогащению и сделало бы невозможным наблюдение полицейской службы за снабжением Парижа»35. Вполне очевидно, что слово это, уже пользовавшееся дурной славой, обозначало людей, имевших деньги и готовых их употребить, дабы иметь их еще больше. Именно в таком смысле одна брошюрка, увидевшая свет в Милане в 1799 г., различала земельных собственников и «обладателей движимых богатств, или капиталистов» («possessori di ric-chezze mobili, ossia i capitalist!»)^. В 1789 г. в сенешальстве Драгиньянском некоторые наказы жаловались на капиталистов, которых они определяли как «тех, кто имеет состояние в своем бумажнике» и кто, следовательно, избегает уплаты налога37. В результате «крупные собственники этой провинции продают свои наследственные владения, дабы обратить их в капиталы и защитить себя от непомерных налогов, коим подлежат [земельные] владения, и помещают свои средства из 5% без каких бы то ни было удержаний»38. В Лотарингии в 1790 г. ситуация как будто была обратной. «Самыми крупными землями [там] владеют, — пишет очевидец, — жители Парижа: некоторые имения были в недавнее время скуплены капиталистами. Последние обратили свои спекуляции на эту провинцию, ибо именно здесь земли более дешевы, учитывая приносимые ими доходы»39.

Как видите, тон никогда не бывал дружественным. Марат, который начиная с 1774 г. избрал резкий тон, дошел до того, что утверждал: «У торговых наций капиталисты и рантье почти все заодно с откупщиками, финансистами и биржевыми игроками»40. С началом Революции выражения делаются резче. 25 ноября 1790 г. граф де Кюстин гремел с трибуны Национального собрания: «Неужели же Собрание, которое уничтожило все виды аристократии, дрогнет перед аристократией капиталистов, этих космополитов, которые не ведают иного отечества, кроме того, где они могут накапливать богатства?»41 Камбон, выступая с трибуны Кон-

вента 24 августа 1793 г., был еще более категоричен: «В настоящий момент идет борьба не на жизнь, а на смерть между всеми торговцами деньгами и упрочением Республики. И значит, надлежит истребить эти сообщества, разрушающие государственный кредит, ежели мы желаем установить режим свободы»42. Если слово «капиталист» здесь и не присутствует, так это, несомненно, потому, что Камбон хотел использовать еще более презрительный термин. Всем известно, что финансисты, пустившиеся в первые «революционные» игры с тем, чтобы затем оказаться захваченными

236 Глава 3. ПРОИЗВОДСТВО, ИЛИ КАПИТАЛИЗМ В ГОСТЯХ____________________________

врасплох Революцией, в конечном счете вышли из воды сухими. Отсюда и злость Ривароля, который в своем изгнании не моргнув глазом писал: «Шестьдесят тысяч капиталистов и целый муравейник биржевиков приняли решение о Революции»43. Конечно же это поспешный и бесцеремонный способ объяснять 1789 год. Мы видим, что слово «капиталист» еще не означало предпринимателя, вкладчика капитала. Это слово, как и слово «капитал», оставалось привязанным к понятию денег, богатства самого по себе.

«КАПИТАЛИЗМ» - ОЧЕНЬ НЕДАВНЕЕ СЛОВО «Капитализм» — с нашей точки зрения, тот из трех терминов, что вызывает более всего страстей, но

наименее из них реальный (существовал ли бы он вообще без двух остальных?) — подвергался ожесточенной критике со стороны историков и лексикологов. Согласно мнению Доза, термин этот будто бы появился в «Энциклопедии» (1753), но в весьма своеобразном значении: «Состояние того, кто богат»44. К сожалению, утверждение Доза, по-видимому, ошибочно. Обнаружить упоминаемый текст не удалось. В 1842 г. это слово встречается в книге Ж.-Б. Ришара «Новые богатства французского языка»45. Но, вне всякого сомнения, именно Луи Блан в полемике с Бастиа придал этому слову его новое значение, когда написал в 1850 г.: «То, что я бы назвал «капитализмом» [и он ставит кавычки], т. е. присвоением капитала одними с исключением других»46. Но употребление слова оставалось редким. Иногда его использовал Прудом, и вполне правильно. «Земля — это еще и крепость капитализма», — писал он; тут заключена целая диссертация. И он великолепно определяет это слово: «Экономический и социальный строй, при котором капиталы — источник дохода — в целом не принадлежат тем, кто приводит их в действие своим

собственным трудом»47. Однако же и десятью годами позднее, в 1867 г., Маркс еще не употреблял это слово48.

На самом деле лишь в начале нашего века это слово в полную силу зазвучало в политических дискуссиях как естественный антоним социализма. В научные круги оно будет введено блестящей книгой В. Зомбар-та «Современный капитализм» (первое издание появилось в 1902 г.). Довольно естественно слово, не употреблявшееся Марксом, войдет в марксистскую модель, так что обычно говорят — рабовладение, феодализм, капитализм, чтобы обозначить крупные этапы развития, различавшиеся автором «Капитала».

Таким образом, это слово политическое. Откуда и проистекает, быть может, двусмысленная сторона его карьеры. Долгое время не употреблявшееся экономистами начала века — Шарлем Жидом, Кануасом, Маршаллом, Зелигманом или Касселем — слово «капитализм» появится в «Словаре политических наук» лишь после войны 1914 г., а право на по-

КАПИТАЛ, КАПИТАЛИСТ, КАПИТАЛИЗМ 237

священную ему статью в «Британской энциклопедии» оно получит только в 1926 г. В «Словарь Французской академии» оно войдет лишь в 1932 г. и с таким забавным определением: «Капитализм, совокупность капиталистов». Новая дефиниция 1958 г. была едва ли более адекватна: «Экономический строй, при котором производительные богатства [почему бы не средства производства?] принадлежат частным лицам или частным компаниям».

В действительности же это слово, которое не переставало отягощаться новым смыслом с начала нашего века и после русской революции 1917 г., явно вызывает у слишком многих некоторое стеснение. Серьезный историк Герберт Хитон хотел бы его просто-напросто изъять. «Из всех слов с суффиксом -изм, — говорит он, — более всего шума производило слово "капитализм". К несчастью, оно соединило в себе такую мешанину значений и дефиниций, что... скажем, империализм нужно теперь выбросить из лексикона всякого уважающего себя ученого»49. Сам Люсьен Февр хотел бы его элиминировать, полагая, что им слишком широко пользовались50. Да, но ежели мы послушаемся этих благоразумных советов, нам сразу же станет не хватать исчезнувшего слова. Как говорил в 1971 г. Эндрю Шонфилд, веский «довод за то, чтобы продолжать его употреблять, заключается в том, что никто, даже самые суровые его критики не предложили взамен него лучшего термина»51.

Из всех исследователей историки более всего соблазнялись новым словом в пору, когда оно еще не слишком «припахивало серой». Не заботясь об анахронизме, они откроют ему все поле исторического исследования

— древнюю Вавилонию, эллинистическую Грецию, древний Китай, Рим, наше западное средневековье, Индию. Самые крупные имена вчерашней историографии, от Теодора Моммзена до Анри Пиренна, были вовлечены в эту игру, которая затем развязала настоящую «охоту за ведьмами». Неосторожных подвергали проработке — ГЛоммзена первого, притом сделал это сам Маркс. По правде, не без резона: разве можно так вот запросто смешивать деньги и капитал? Но Полю Вэну одного этого слова показалось достаточно, чтобы обрушить громы и молнии на Михаила Ростовцева — великолепного знатока античной экономики52. Я.К.

Ван Люр не желает видеть в экономике Юго-Восточной Азии никого, кроме мелочных торговцев, pedlars.