Uchebnik3_3
.pdf
Нахождение уравнения нормали.
В нашем случае на плоскости нормаль - это прямая, перпендикулярная касательной, проведенной в конкретной точке (к графику функции).
На нашем рисунке пунктирные линии - это две касательные к графику функции y = x2 в точках A(1,1) и B( − 2,4). Перпендикулярные прямые (сплошные линии) - это и есть нормали в этих же точках.
Как найти уравнение касательной - уже понятно, а как найти уравнение нормали?
Существует формула:
y = − 1k x + b,
где k = f ′(!x0), как и в случае с уравнением касательной (значение производной в точке графика, через которую мы и хотим провести нормаль).
Справедливость этой формулы легко показать (хотя, конечно, большинству читателей она и так очевидна, тем не менее, автору представляется полезным следующее упражнение).
70
Как и в случае касательной, главное - это найти коэффициент при x , в нашем
1
случае это − k . Потом мы подставим интересующую нас точку в уравнение прямой (точно так, как мы это делали при поиске уравнения касательной), и найдем b .
1
Следует лишь понять, почему наклон у нашей прямой будет именно − k .
Справедливость вышеупомянутой формулы прямо следует из условия перпендикулярности касательной и нормали.
Итак, пусть у нас есть прямая y = kx + l (пусть вместо b у нас будет l, это ничего не меняет). Очевидно, направляющий вектор этой прямой - v1 = (1k). В этом можно
убедиться как с помощью рисунка, так и с помощью первого раздела этого пособия
(или другой литературы). Хорошо, пусть |
y = mx + b - уравнение нормали. |
1 |
1 |
Аналогично, направляющий вектор - v2 = (m). Пока что вместо − k мы написали
m , потому что нам только предстоит убедиться в справедливости утверждения m = − 1k .
Нам известно, что касательная и нормаль перпендикулярны, следовательно,
перпендикулярны и их направляющие вектора, следовательно, их скалярное произведение должно быть равно нулю! Запишем скалярное произведение наших
векторов: v1v2 = 1 + mk = 0. Рассмотрим правую часть этого двойного равенства:
1 1 + mk = 0. «Перебросив» единицу вправо и разделив на k, получаем m = − k .
Следует лишь добавить, что свободные коэффициенты b касательной и нормали не равны (вспомним, что b - точка пересечения с OY)! Так что наши прямые отличаются друг от друга не только наклоном.
Получается, схема для нахождения уравнения нормали такая же, как и для касательной: найти k (то есть - f ′(!x0)), подставить найденное значение k в формулу (вместе с интересующей нас точкой), и найти b.
71
Важные дополнения.
] Если касательная в точке горизонтальна (то есть f ′(!x0) = 0), то нормаль будет,
очевидно, вертикальна, и записать мы ее сможем в виде x = a. И, наоборот, если касательная - вертикальна, то нормаль - горизонтальна, и теперь мы ее сможем записать в виде y = c.
Если касательной не существует (то есть производная не определена), то и нормали тоже нет. Например, всем известно, что в точке x = 0 у функции y =
x 
производной не существует. Здесь посмотрим на график:
Действительно, как провести касательную в нуле? Никак, ведь, чтобы мы могли записать уравнение, нам нужно знать значение производной, а его просто нет.
Очевидно, нормаль мы тоже изобразить не сможем.
Задачи на эту тему будут рассмотрены в конце блока.
72
Исследование функции и построение графика.
Существует множество различных схем для проведения исследования функции.
При этом ни одну из них нельзя назвать универсальной: все зависит от конкретной функции, которую Вы хотите исследовать.
Так, иногда бывает полезным проверить функцию на четность/нечетность, но иногда сразу видно, что данная функция - общего вида, и расписывать отдельно,
почему это так, может быть необходимо только при соответствующем требовании семинариста. Или, например, вторая производная: в некоторых случаях нахождение второй производной может быть занятием совершенно бесполезным (но при этом долгим). Однако, возможно, Вашему семинаристу необходимо знать,
умеете ли Вы интерпретировать знак второй производной, и Вы должны включить этот пункт в Ваше исследование.
Ориентируясь на эти замечания, попробуем сформулировать наиболее общие и простые шаги исследования функции. Условимся, что функция задана явно.
Основные шаги исследования:
•Найти область определения данной функции.
•Найти точки пересечения с осями.
•Найти асимптоты.
•Найти производную. С помощью производной найти точки минимума и максимума, определить промежутки возрастания/убывания.
Часто этих четырех пунктов вполне достаточно, чтобы нарисовать график.
Конечно, как было указано выше, бывает полезным включать в исследование различные дополнительные стадии (четность/нечетность, периодичность, вторая производная и другие) но это не всегда необходимо.
Исследование функции - школьное упражнение, и единственной новой задачей для читателя может стать нахождение асимптот.
73
Асимптоты.
Что такое асимптота? Асимптота - это прямая, к которой стремится график функции. Он приближается к ней бесконечно близко, пытается слиться с ней в одну линию, и все же пересекает ее.
1
Рассмотрим простейший случай: y = x . Как всегда, посмотрим на график.
Очевидно, наши асимптоты - это прямые y = 0 |
и x = 0. График функции y = |
1 |
|
|
x |
стремится к этим прямым, но никогда их не пересекает. Конечно, не для всех функций существует хоть какая-нибудь асимптота: простейший пример - y = x2.
Асимптоты обычно подразделяют на два типа: вертикальные и наклонные.
Вертикальные можно записать в виде x = a, наклонные - в виде y = kx + b.
Сначала разберемся с вертикальными. Итак, что необходимо для существования вертикальной асимптоты? Если мы предполагаем, что x = a - вертикальная асимптота для f (x), то график функции f (x) не должен пересекать x = a, то есть в
точке x = a функция f (x) не должна существовать. Однако, это не единственное требование.
74
Рассмотрим случай: f (x) = |
(x − 4)lnx |
. Очень хотелось бы сократить на x − 4 наше |
|
x − 4 |
|
выражение. Мы это можем сделать во всех случаях, кроме одного: x − 4 = 0 (ведь на ноль нам делить все еще нельзя). Итак, если x − 4 = 0, то есть, если x = 4, то функция не существует, а при любом другом значении х получаем f (x) = lnx.
Тогда наш график - это просто график f (x) = lnx с выколотой точкой:
Можно ли утверждать, что прямая x = 4 - асимптота? Конечно, нет, ведь график
f (x) = |
(x − 4)lnx |
не стремится к этой прямой, а просто «перескакивает» через нее. |
|
x − 4 |
|
Отсюда необходимое условие: limf (x) = ∞. То есть, при х, стремящемся к а, наш
x→a
график должен «уходить» либо в плюс, либо в минус бесконечность. В случае с
y = |
1 и прямой x = 0 это требование выполнялось. А в случае с f (x) = |
(x − 4)lnx |
||
|
x |
(x − 4)lnx |
|
x − 4 |
нет: lim |
= ln4. При этом, для построения графика очень важно проверить |
|||
|
x→4 |
x − 4 |
|
|
оба односторонних предела lim f (x) и lim f (x). Заметим при этом, что если хотя
бы один из этих пределов равен бесконечности, то прямую x = a уже можно
считать асимптотой. Почему же тогда важно вычислить оба предела?
75
Проще всего показать с помощью графиков:
|
|
1 |
|
|
1 |
|
Зеленая линия - график y = x |
. Очевидно,L |
Синяя линия - график y = |
x |
. Тут, очевидно, |
||
lim |
1 |
= − ∞, то есть, если «подходить» к |
вне зависимости от того, слева или справа |
|||
x→0−0 |
x |
|
|
|
|
|
x = 0 по зеленой линии слева, то мы «уйдем» в двигаться по синей линии к x = 0, мы «уйдем»
минус бесконечность. В то же время,L |
L |
в плюс бесконечность, то есть пределы равны: |
||||||
lim |
1 |
= + ∞.L L L L L |
L |
lim |
1 |
= + ∞ и lim |
1 |
= + ∞ . |
x→0+0 |
x |
|
|
x→0−0 |
x |
x→0−0 |
x |
|
Таким образом, очень важно найти предел и справа, и слева: от этого, как видно на рисунках выше, сильно зависит итоговый график функции.
Быстро прокомментируем нахождение наклонных асимптот. Итак, мы ищем
y = kx + b, то есть - конкретные значения k и b. Для этого существуют формулы: f (xx) и b = xlim→∞ (f (x) − kx).
Легко понять, что формула для k показывает, как быстро f (x) растет при x → ∞ по сравнению с y = x. Если этот предел равен бесконечности, то, конечно, асимптоты не существует. В то же время формула для b показывает, к чему стремится расстояние между графиком f (x) и прямой y = kx (очевидно, сначала нужно найти k,
а потом уже искать b).
76
Ясно, что нужно искать указанные пределы отдельно для x → + ∞ и для x → − ∞,
ведь асимптоты при x → + ∞ и x → − ∞ могут быть различны (или может существовать только одна из них, например, в случае y = ex).
Задачи.
(А) Вычислите приближенно (с помощью дифференциала) значение функции
2
y = (13 + 2x)3 в точке x = 7,09.
Решение: в качестве удобной точки выберем x = 7. Тогда понятно, что x = 0,09.
Кроме этого, нужно вычислить значение в удобной точке: f (7) = 9.
Вспомним формулу: f (x1) ≈ f (x0) + f ′(!x0) x . В роли x1 у нас выступает точка
x = 7,09, в роли x0 - удобная точка x = 7. Осталось найти производную в точке x = 7.
! |
4 |
. Тогда |
|
! |
4 |
= |
4 |
. Подставим все в нашу |
Очевидно, f ′(x) = 3 |
13 + 2x |
f ′(7) = 3 |
13 + 27 |
9 |
||||
|
! |
|
4 |
|
|
|
|
|
формулу: f (7,09) ≈ f (7) + f ′(7) |
x = 9 + |
9 |
0,09 = 9,04. |
|
|
|
||
Ответ: 9,04.
(С) 3.83. Используя понятие дифференциала функции, вычислите приближенно
(1,015)5 .
Решение: для начала необходимо понять: с какой функцией мы имеем дело? С
функцией «возведение в пятую степень» , ее можно записать как y = x5 . Теперь задача превратилась в стандартную: выбираем удобную точку, вычисляем
производную и так далее.
Пусть x0 = 1, Тогда x = 0,015 |
. Вычислим производную: |
y′ = 5x |
4 |
. В точке |
x0 = 1 |
|
|
|
|
! |
|
|
|
y′ = 5. Значение функции y = x |
5 |
в точке x0 = 1: y = 1. Подставляем в формулу: |
|
|||
! |
|
|
|
|
|
|
y(1,015) ≈ y(1) + y′(1)! 0,015 = 1 + 5 0,015 = 1,075.
Ответ: 1,075.
77
(МИЭФ) The volume V of a cubic crystal is 9mm3. Use di erentials to approximate the surface area S of the crystal.
Решение: допустим, что сторона кристалла - |
|
1 |
||||
a mm. Тогда V = a3, откуда a = V 3 . |
||||||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
Кроме этого, понятно, что S = 6a2. Подставим a = V 3 : S = 6V 3 . Получили функцию |
||||||
S(V ), требуется вычислить значение при V = 9. Очевидно, удобная точка V = 8: |
||||||
S(8) = 6 8 |
2 |
= 24. Осталось найти производную: |
S′(V ) = |
4 |
||
3 |
1 . В нашей удобной точке |
|||||
|
|
|
|
! |
V 3 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
4 |
|
||
! |
|
|
|
|
||
V = 8: S′(8) = |
8 |
1 = 2. Получаем: S(9) ≈ 24 + 2 = 26. |
|
|||
|
|
|
3 |
|
|
|
Ответ: 26 mm2.
(A) Имеется круг с радиусом 10см. Радиус увеличили на 2см. Найдите
приближенно (с помощью дифференциала), насколько увеличилась площадь круга.
Затем вычислите точное значение приращения и найдите ошибку вычисления с помощью дифференциала.
Решение: требуется найти приращение функции площади, поэтому полезно для
начала будет ее (функцию) зафиксировать: |
S = πr2 . Ранее мы поняли, что для |
|
приближенного вычисления приращение функции можно заменить |
||
дифференциалом: df = f ′(x0) |
x, а в нашем случае dS = 2πr r. |
|
! |
|
|
Осталось подставить r = 10 и |
r = 2. Получаем: dS = 40π. |
|
На самом деле, dS можно представлять себе как площадь прямоугольника со сторонами 2πr и r. Точное приращение можно посчитать, если из площади нового круга вычесть площадь старого круга: S = 144π − 100π = 44π . Естественно, это - площадь кольца.
На следующей странице приведен соответствующий рисунок.
78
На рисунке персиковым цветом изображен начальный круг (пропорции нарушены для наглядности, это не страшно). Синяя окружность ограничивает получившийся новый круг. Кольцо с зеленым узором между «старой» и «новой» окружностью - это реальное приращение площади, а полоска с красным узором, изображенная ниже - то, что мы получили с помощью дифференциала. Понятно, что эта полоска меньше реального приращения: если ее попытаться «обтянуть» вокруг персиковой окружности (заметим, что и у полоски, и у окружности длина составляет 2πr), то она «порвется» по внешним краям. Этот эксперимент можно проделать с бумагой в домашних условиях. Из наших вычислений, ошибка составила 4π.
Ответ: приближенное приращение - 40π, реальное - 44π, ошибка - 4π.
79
