Боярская дума.

Соправительствующий орган при московском князе. В судебнике 1550 года есть такая форма «Царь приказал – бояре приговорили». Получается, что бояре участвовали в управлении. Боярская дума была наделена и судебной, и исполнительной, и законодательной властью. Мы наблюдаем, что в боярской думе изменяется состав. Здесь выделяется несколько чинов:

1. Бояре (бывшие Московские бояре и бывшие удельные князья).

2. Окольничий. Второй по значению думский чин после боярина.

Кроме того, были и дьяки, который составляли документы и т.д. С течением времени их роль возрастает.

Порядок назначения на должности в Московском царстве в зависимости от родовитости, а не от личностных заслуг – Местничество.

Феодальные съезды и в период формирования единой Руси встречаются. На съезде собираются верные бояре, там проходил совет князя с зависимым от него боярством.

Процесс складывания феодальной знати получает название – Государев Двор(знать, боярство). Еще одним важным термином была иДворцовая система управления. В общей системе различаются:

1. Дворец во главе с дворецким. Дворецкий ведал личным хозяйством князя, административный агент. Но по мере присоединения княжеств, дворец также разрастается.

2. Ведомство дворцовых путей. Путь – выгода или преимущество. В рамках дворцового хозяйства даются выгодные распоряжения. Например, ведомство Сокольнического пути – ведение соколиной охоты. Позже их сменит система приказов. Эта форма была более архаичной.

Деревни и села, приписанные к путям, принижались. Мы наблюдаем формирование мощного ведомства – Государева дворца, а позже и государева казна. Казна ведала деньгами, хранила архивы. Казначеи являлись канцлерами, ведали внешнеполитическими делами. А государев двор формируется на основании дворца, но он ведал и земельными вопросами (распределение земель между зависимыми феодалами). Позже формируются отдельные приказы (разрядный, поместный).

Административно-территориальноеделение было архаичным. Основной единицей был уезд, они различались по размеру территории. Уезды могли бы быть большими или маленькими. Уезд подразделялся на стан, а стан делился на волость. Уезд – это город, с прилегающей к нему территорией. Власть в уезде передавалась наместнику, а власть в волости или стане передавалась другому чиновнику – волостелю. Система кормлений – это принцип местного управления. Наместники и волостители исполняли суд, занимались фискальными делами. Часть налогов оседали у них в кармане, отсюда и система кормления.

Правовой статус отдельных социальных групп.

Выделаются группы сложившиеся и складывающиеся.

1. Боярство. Верхнюю страту боярства составляют служивые князья, бывшие ранее удельными князьями, которые владели вотчиной. Если служивый боярин переставал служить великому князю, то он мог лишиться вотчины. Второй стратой были бояре, которые должны были нести службу великому князю московскому с отрядами своих феодалов.

2. Слуги вольные и дети боярские. Это были средние и низшие слои боярства. Они также служат князю московскому, но эти несут лишь личную службу князю. В условиях феодального общества, характер их службы носил обязательный характер.

3. Слуги под дворским. Это слуги, которые служат дворскому или дворецкому. Это могут быть даже лично несвободные люди, даже холопы. В отличие от бояр, слуги подворские получают поместье. Это земля, которая дается за службу на период службы. Поместье нельзя подарить или передать по наследству.

4. Духовенство – привилегированная группа, их правовой статус определен тарханами. Как известно, Иван IVпрекратил передачу тарханных грамот, по которым духовенство не подлежало налогообложение.

5. Горожане. Они получают название «посадские люди». Положение горожан в процессе централизации ухудшается, они впадают в зависимость от своего посада. Они должны были выплачивать налоги. Среди них были и привилегированные лица, купцы. Купечество подразделялось на гостей (купцы, которые знают языки и торгуют за границей), гостиную сотню (мене привилегированные, но они тоже не платили податей), суконную сотню (купцы, торгующие сукном).

6. Крестьяне, сельские поселенцы. В рамках крестьян можно выделить несколько страт. Во-первых, это были государственные крестьяне, количество которых сокращалось в условиях централизации. Они именуются черносошными крестьянами. Они платили налоги подати в пользу государства. Были и владельческие и частновладельческие, которые были зависимы от конкретного хозяина. У них было наиболее угнетенное положение. До середины 15в. преобладали натуральные налоги. Старожильцы, крестьяне, долго жившие на какой-то земле. Они считались хорошими послухами, свидетелями. Существовали новоприходцы. Считалось, что иметь холопов было экономически невыгодно. Шел процесс сокращения численности холопов.