Судебник 1497года.

Предпосылки его принятия:

1. Складывание единой системы управление предполагало создание единой системы права.

2. Складывание аппарата государственного управления, судебник должен был обозначить новые функции государственных органов.

Это был первый кодекс законов единого русского государства. Он был связан с вопросами судопроизводства и судоустройства. Сохранился лишь один текст, который был найден в 19 веке. Он действовал очень мало, лишь до 1550г.

Источники.

1. Обычное право. Юрьев День перешел из обычного права.

2. Текст Русской правды.

3. Псковская Судная Грамота. Историки анализируют, что по юридической технике Московское княжество уступает Псковскому княжеству.

Судебник не затронул брачно-семейному, гражданскому и финансовому праву. Абсолютный приоритет судебника – это вопросы суда и процесса.

Судебник содержал определенные проблемы, поэтому можно было пользоваться и другими источниками.

В Судебнике было 68 статей. Внимание к вопросам уголовного права.

В Судебнике 1497г. преступление было правонарушение, которое было направлено против государя и господствующего класса. Появляется понятие государственного преступления, мера ответственности за которое – смертная казнь в самых разных формах. Появились и преступления по службе.

В Судебнике появляется понятие «ведомый лихой человек». Человек, у которого подмочена репутация. В случае совершения кражи таким человеком, эта кража считается тяжелым преступление. А само преступление считалось лихим делом. Применительно к воровству сохраняется термин «тать». Существует понятие «церковный тать». Человек, который совершил убийство считался душегубом. Категория тяжких преступлений расследовалась особым образом.

Холоп уже являлся субъектом, он мог свидетельствовать на суде. Судебник 1497 года говорит о том, что нельзя было отказать лицу в его желании обратиться в суд. Получается, что отказ от суда считался правонарушением. Обращение в суд было обставлено системой разнообразных денежных поборов.

Появляется «подым» - поднять восстание, это преступление наказывалось очень тяжело.

В состязательном процессе вопрос можно было решить миром, а в розыскном процессе примирение было исключено. По государственным делам нельзя было использовать институт посредничества, здесь действовали более строгие принципы. В вопросах государственных преступлений широко используются пытки и членовредительство, чего не было в состязательном процессе. Важно отметить, что широко используется смертная казнь, а денежные взыскания не используются в отдельности. Говоря о процессуальных формах доказательств, сохраняются свидетельские показания. В случае, если свидетельские показания расходятся с показаниям лица, то к свидетельским показаниям прислушивались больше. Сохранялась и явка с повинной, обнаружение с поличным, а еще появилась возможность облихования – провозглашения человека лихим человеком. Все еще используется институт поля, но теперь оно регламентировано со стороны государства.

Отдельная статья (56) Судебника 1497г. посвящена Юрьеву Дню (26 ноября), когда крестьянин мог сменить своего хозяина. Эта дата была удобна для хозяина, но не для крестьянина.

Гражданские правоотношения установили различие вотчины и поместья. В системе наследственного права окончательно закрепляется та линия, которая закреплялась в Русской правде: по закону и по завещанию. Права женщин в очереди наследования были шире и четче.