Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инстэк. Комиссия.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
226.3 Кб
Скачать

32. Франчайзинг и распределение остаточных прав нет ответа

33. Особенности функционирования переходных экономик: стратегии поведения предприятий нет ответа

34. Сравнение государства и открытой корпорации: структура, интересы участников, механизмы контроля над «управляющими».

Структура:

Организация – акционеры(P)– менеджеры – наемные работники (A).

Государство – граждане(P) – административный аппарат – чиновники (A).

Ограничение применения теории агентств:

1. Неоднородность предпочтений собственников (Акционеры vs Граждане)

2. Отсутствие базы сравнения (монополия гос. организаций)

3. Мультизадачность (одновременное выполнение нескольких функций)

4. Множественность начальников

5. Жесткое ограничение выхода для граждан

6. Гос. Служащие могут навязывать гражданам правила игры

7. Горизонт чего-то у политиков короче, чем у акционеров

Контроль и стимулы:

1. У политиков ниже стимулы осуществлять контроль, чем у акционеров

2. Политики и население- проблема безбилетника

3. Контроль и мотивация

4. Внешние механизмы практически недоступны

5. Внутренние механизмы доступны с ограничениями

Мотивации в гос. Организациях:

1. Оплата по результату

2. Мониторинг

3. Ротация кадров

4. Испытательный срок

5. Карьерный рост

6. Регламентация

35. Теория Норта

  • Государство как контракт между верховным правителем и подданными:

  1. Добровольная основа

  2. Установление правил и определение относительных цен

  • Правитель как собственник

  • Услуги в обмен на налоги

Услуги:

  • Конституция

  1. Определение формальных правил функционирования экономики

  2. Спецификация и закрепление прав собственности

  3. Снижение транзакционных издержек функционирования экономики

  • Общественные блага

Цель правителя – установление прав собственности, которые бы максимизировали ??? правителя (противоречие целям эффективности).

Государство = дискриминирующая монополия

  • Ограничения правителя

  1. Издержки выхода

  2. Издержки замены

  • Издержки правителя

  1. Агентские издержки (контроль над аппаратом)

  2. Информационные издержки

  3. Издержки измерения

36. Эксплуататорские теории

Государство как совокупность агентов образует социальную группу или класс, в чьи цели входит увлечение ренты из граждан в свою пользу.

Права собственности формируются таким образом, чтобы увеличить этот доход вне зависимости от влияния, связанных с этим действием на благосостояние общества в целом.

Теория Олсона:

  • Нестационарные бандиты

  1. Увеличение краткосрочного дохода

  2. Инвестиции в технологии перераспределения

  3. Отсутствие стимулов к инвестициям в институты

  • Стационарные бандиты

  1. Максимизация долгосрочного дохода

  2. Обеспечение физических возможностей для производства

  3. Обеспечение стимулов для производства

  4. Создание институтов

  5. Борьба с конкурентами

Борьба с группами, осуществляющие перераспределительную деятельность.

37. Агентские отношения в государственном исполнительном аппарате: механизмы борьбы с оппортунистическим поведением.

Для того чтобы государство процветало и сохраняло свое положение вблизи технической границы производственных возможностей экономики, она должна обладать достаточной политической силой для адаптации схемы прав собственности к изменениям экономической обстановки. Однако адаптацию часто блокируют агенты государства, убежденные в том, что реформы угрожают их своекорыстным интересам. Если ожидается, что структурные изменения приведут к увеличению совокупного богатства общества, то, с точки зрения своекорыстных интересов как правителя, так и подданных, следует предложить агентам государства компенсации за их потери и попытаться купить их согласие. Тем не менее, таким побочным выплатам, вероятно, будут препятствовать высокие трансакционные издержки. Для приверженцев структурных изменений в эти трансакционные издержки входят не только издержки коллективного действия типа проблемы «безбилетника», но и издержки сопряженные с надежными обязательствами перед агентами. Агенты же боятся, что отказ от привилегий и стратегических позиций даже в обмен на разумную компенсацию сделает их положение менее прочным и рано или поздно политические мероприятия приведут к невосполнимой потере всех привилегий.