- •Оглавление
- •1. Предпосылки неоклассической экономической теории.
- •2. Предпосылки неоинституциональной теории.
- •5. Эффект постановки проблемы.
- •6. Определение, роль, функции институтов.
- •7. Проблема координации и ее решение.
- •9. Проблема распределения.
- •10. Дилемма заключенных.
- •11. Эффект безбилетника.
- •12. Рутины.
- •13. Трансакции: определение и виды трансакции.
- •14. Классификация трансакционных издержек Норта-Эггертссона
- •17. Теория агентства: предпосылки, задачи, оппортунизм.
- •18. Неблагоприятный отбор
- •19. Моральный риск: факторы возникновения, скрытая информация и скрытые действия; дерево игры.
- •20. Моральный риск в коллективе.
- •21. Механизмы борьбы с моральным риском
- •22. Юридическая классификация контрактов: классические, неоклассические и отношенческие.
- •23. Теория неполных контрактов: специфические инвестиции и проблема вымогательства.
- •24. Схема Уильямсона: рынок, арбитраж, фундаментальная трансформация, вертикальная интеграция.
- •25. Право собственности в экономике и праве. Экономика:
- •26. Теорема Коуза и концепция внешних эффектов.
- •27. Различные режимы прав собственности.
- •28. Трагедия общин.
- •29. Наивная теория и теория групп интересов формирования прав собственности
- •30. Подход к фирме с точки зрения теории прав собственности (концепция остаточных прав) нет ответа
- •32. Франчайзинг и распределение остаточных прав нет ответа
- •33. Особенности функционирования переходных экономик: стратегии поведения предприятий нет ответа
- •34. Сравнение государства и открытой корпорации: структура, интересы участников, механизмы контроля над «управляющими».
- •35. Теория Норта
- •36. Эксплуататорские теории
- •37. Агентские отношения в государственном исполнительном аппарате: механизмы борьбы с оппортунистическим поведением.
- •38. Институциональные изменения и институциональное проектирование.
- •39. Институциональные ловушки.
- •40. Зависимость от предыдущего пути развития.
2. Предпосылки неоинституциональной теории.
Характеристики агентов: 1. Ограниченная рациональность: Люди предполагаются намеренно рациональными, но обладающими этой способностью в ограниченной степени. 2. Индивидуализм и оппортунизм. Методологический индивидуализм оппортунизм – преследование личной выгоды с использованием коварства. Фактор возникновения оппортунизма – ограниченная рациональность из-за которой участники не в состоянии в полной мере предугадать поведение партнеров при сделке. Оппортунизм: - Неблагоприятный отбор; - Моральный риск; - Вымогательство. 3. Экзогенность и стабильность предпочтений. Обуславливает повторяющийся характер и анонимность абсолютного большинства рыночных сделок.
Характеристика среды: 1. Несовершенная информация. Она может быть распределена ассиметрично, получение дополнительной информации и проверка ее достоверности связана с издержками. 2. Неоднородность товара. Кроме цены и количества на решение индивиды влияют и другие характеристики товара, такие как качество. 3. Неполная спецификация прав собственности. Нечетко определенные права собственности следовательно нечеткая ответственность за принимаемые решения права собственности не свободны от посягательств со стороных других лиц и нуждаются в защите. Концепция равновесия по Нэшу.
3. Концепция ограниченной рациональности. Герберт Саймонт: «Люди предполагаются намеренно рациональными, но обладающими этой способностью в ограниченной степени. Черты поведения:
Следование принципу удовлетворения: 1. Отказ от поиска и обработки информации. 2. Сужение набора альтернатив. - Корректировка цели. - Эффект постановки проблемы. - Поиск внутренних причин для выбора. - Близорукость при принятии решений (необдуманное решение). - Формирование стереотипов поведения.
Предпосылки: 1. экономические агенты ограниченны способностью определения цели и просчитывать долгосрочные последствия принимаемых ими решений, что обусловлено как умственными способностями, так и сложностью среды, которая их окружает. 2. Экономические агенты пытаются реализовать свои цели и решения, поставленные перед ними задачи не все сразу, а последовательно. 3. Экономические агенты ставят перед собой цели определенного уровня более низкого, чем максимально возможное для них, то есть индивиды в своем поведении руководствуются принципом удовлетворенности.
4. Концепция равновесия по Нэшу. Концепция Вальраса предполагает, что некто берет на себя функцию регулирования поведения участников сделки, однако, в реальности такое регулирование отсутствует. Индивиды, принимая решения, действуют в собственных интересах, а не в интересах общества, следовательно, равновесной может быть только ситуация, в которой все участники максимизируют свое, а не общественно благосостояние. Следование равновесным стратегиям не обязательно приводит к эффективному, с точки зрения общества результату. Формульное определение: Допустим, (S,F) – игра n лиц в нормальной форме, где S – набор чистых стратегий, а F – набор выигрышей. Когда каждый игрок I£(принадлежит){1,…,n} выбираем стратегию Xi£S в профиле стратегий Х=(Х1,..,Хn), игрок i получает выигрыш Fi (X). Выигрыш зависит от всего профиля стратегий: не только от стратегий, выстроенной игроком i, но и от чужих стратегий. Профиль стратегий X*£S является равновесие по Нэшу, если … своей стратегии не выгодно ни одному игроку, то есть есть для любого i Fi(X*)≥Fi(Xi, Xi*). Если разрешить смешанные стратегии, то в каждой игре n игроков будет хотя бы одно равновесие Нэша.