
- •Т.Г. Андриевская Инфекция мочевых путей
- •Анатомия и физиология почек
- •Классификация и оформление диагноза
- •Классификация мкб 10
- •Формулировка диагноза
- •Этиология
- •Патогенез
- •Диагностика
- •Лечение
- •Резистентность к антибиотикам основных возбудителей имп в России
- •Лечение рецидивирующих имп
- •Лечение хронического пиелонефрита
- •Вопросы для самоконтроля по теме: «Инфекция мочевых путей»
- •Ответы на вопросы для самоконтроля
- •Ситуационные задачи
- •Ответы на вопросы к задачам
- •Приложение
- •Литература
Этиология
- Escherichia coli от 70 до 95%
- Staphylococcus saprophyticus 5-20%
- Proteus mirabilis
- Klebsiella pneumoniae
- Enterococcus species 5%
- Candida albicans 11%
- L-формы бактерий
- Вирусы
- Micoplasma
- Chlamidia
По данным исследования РЕЗОРТ 2003 – 2005 г. ведущие возбудители ИМП в больничных условиях: - Psevdomonas aeruginosa (30,8%), E. coli (25,8%), Klebsiella pneumone (11,1%).
Таблица 1. Структура возбудителей неосложненной ИМП у амбулаторных
пациентов в России, 1998-2000 гг. (%).
|
Все центры N= 456 |
Екатеринбург N= 24 |
Москва N= 129 |
Новосибирск N= 89 |
Ростов- на- Дону N= 65 |
Смоленск N = 80 |
Санкт – Петербург N = 69 |
E. coli |
85.9 |
66.7 |
80.7 |
100.0 |
83.1 |
88.8 |
78.3 |
K. pneumoniae |
6.0 |
16.7 |
13.2 |
0.0 |
1.5 |
3.6 |
5.8 |
Proteus spp. |
1.8 |
0.0 |
3.9 |
0.0 |
0.0 |
1.9 |
2.9 |
Staph.spp. |
1.6 |
8.4 |
0.0 |
0.0 |
3.0 |
3.5 |
1.4 |
P. aeruginosa |
1.2 |
8.3 |
0.0 |
0.0 |
3.1 |
1.2 |
1.4 |
Enterococcusspp. |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.2 |
5.8 |
Enterobacterspp. |
0.6 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
1.4 |
Klebsiellaoxytoca |
0.6 |
0.0 |
2.3 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
M. morgani |
0.4 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
3.1 |
0.0 |
0.0 |
P.rettgeri |
0.2 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.4 |
C. freundii |
0.4 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.5 |
0.0 |
1.4 |
Providenciaspp. |
0.2 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
1.5 |
0.0 |
0.0 |
Монофлора выявляется примерно у 80% пациентов, микробные ассоциации – у 20%.
Представленная структура этиологических факторов имеется при внебольничных инфекциях мочевых путей, последние (Micoplasma, Chlamidia) относятся к половым инфекциям.
При осложненных, внутрибольничных инфекциях мочевых путей доля грамотрицательных бактерий уменьшается, в то время как увеличивается частота грамположительных.
Патогенез
Инфекция развивается, когда нарушается баланс между вирулентностью и количеством инфицирующих бактерий с одной стороны и защитными силами организма хозяина – с другой.
Существует два основных пути инфицирования мочевого тракта:
- восходящий, когда бактерии, населяющие анус, дистальный отдел уретры и влагалище проникают в проксимальный отдел уретры, мочевой пузырь и далее в почку, чему способствует пузырно-мочеточниковый рефлюкс или обструкция на любом участке мочевого тракта;
- гематогенный, когда инфицирование почек происходит на фоне бактериемии, преимущественно Staphylococcus aureus или фунгемии Candida, подобный путь редок и характерен для гнойничкового (апостематозного) нефрита.
Факторы, способствующие ИМП
нарушения уродинамики органического или функционального типа
врожденные аномалии мочевого тракта
заболевания половых органов
обменные нарушения (МКБ)
эндокринные расстройства, в том числе возрастные
манипуляции на мочевых путях, в том числе катетеризация мочевого пузыря
сопутствующие состояния, в том числе беременность, сахарный диабет, злоупотребление алкоголем
недавние сексуальные контакты, в том числе с использованием диафрагмы со спермицидами
рефрактерность бактериальной флоры к антибактериальной терапии
прием спазмолитиков, постельный режим
снижение иммунорезистентности, в том числе локальной
лечение цитостатиками, кортикостероидами, антибиотиками
Выделено не менее 70 подвидов E. сoli, способных вызывать ИМП. Их вирулентными факторами являются гемагглютинин, гемолизин, К-атиген, О-антиген, аэробактин.Отдельные штаммы отличаются определенной адгезивностью к участкам мочевых путей, что определяет локализацию очага воспаления. Эти штаммы имеют R-fimbriae, обеспечивающие контакт E.coli со слизистой оболочкой мочевого тракта и фагоцитами. С другой стороны – плотность R-рецепторов на уротелии обуславливает плотность контакта и степень повреждения. При избыточном количестве таких рецепторов и нарушении уродинамики возможно развитие пиелонефрита (Maskell R., 1998). Основными причинами рецидивов ИМП является дисбаланс между имеющейся в мочевых путях бактериальной флорой и снижением резистентности слизистой оболочки. Наличие у E. coli соматического антигена (О), основного инициатора воспаления и капсульного антигена (К), определенных субтипов, блокирующих опсонизацию бактерий, сочетается с развитием пиелонефрита, другие субтипы могут вызывать энтеропатии (Н. Mijata, 1993). Все типы антигенов могут поддерживать тяжелое повреждение тканей в результате антительного ответа на них в условиях адгезии бактерий, а также повреждения экзотоксином (гемолизин, веротоксин). T.Matsumoto с соавт. (1992) показано, что бактерии, имеющие маннозочувствительные окончания, способны инокулироваться в ткань почки за счет пузырно-мочеточникового-лоханочно-почечного рефлюкса.
На ранних стадиях пиелонефрита повреждение почек обусловлено агрессией мигрирующих в них полиморфноядерных лейкоцитов. Дефект фагоцитоза ведет к замедлению вывода бактериальных антигенов, стимулирующих пул супрессорных лимфоцитов. В развитии пиелонефрита имеет значение снижение концентрации комплемента (Сз), как общей, так и местной (почечной) фракции, синтезируемой клетками почечного эпителия и мезангиума. Показано значение почечного интерлейкина–6 в развитии бессимптомной бактериурии и связь системного (организменного) интерлейкина-6 с развитием воспаления как такового.
Длительная циркуляция иммунных комплексов может быть связана и со снижением фагоцитарных функций нейтрофилов и макрофагов, и со снижением опсонитической функции, нарушающей фагоцитоз бактерий. Некоторые штаммы бактерий, наиболее часто высевающиеся при пиелонефрите содержат антигены перекрестно реагирующие с антителами к белку Тамма-Хорсфилла, синтезируемому клетками дистальной части проксимальных канальцев и восходящей части петли нефрона. Эти данные также свидетельствуют об участии иммунной системы в повреждении почек при пиелонефрите.
Одним из механизмов защиты ткани почек от инфекции и воспаления является высокая осмолярность в мозговом слое почки, поддерживаемая оптимальными концентрациями мочевины и натрия. Скопления полиморфноядерных лейкоцитов в бактериальном очаге, благодаря своей высокой супероксидной активности, ингибируют рост концентрации мочевины, что создает условия для бактериальной персиситенции и текущего воспаления (Takahashi K. et al., 1993). Подтверждением развития воспаления в почке, то есть пиелонефрита в условиях взаимовлияния иммунологической реактивности макроорганизма и микробного фактора, является связь с HLA-A1, B17 и A3 – антигенами гистосовместимости.
Острый пиелонефрит – заболевание, обусловленное бактериальным поражением ткани почки, заканчивающееся выздоровлением с возможным повторением.
Хронический пиелонефрит – инфекционное, воспалительное заболевание почек, в патогенезе которого взаимодействуют инфекция, нарушения уродинамики (пиелоренальный рефлюкс) и местного иммунитета. Заболевание характеризуется преимущественным поражением интерстиция почек, канальцевого аппарата с последующим вовлечением всех структур почки, рецидивирующим течением с исходом в нефросклероз. Реальная частота хронического пиелонефрита с учетом вышеизложенной концепции, составляет не более 1% (Г.В. Калугина с соавт., 1993), что подтверждается и материалами ВОЗ – частота смерти от инфекционных поражений почек в США – 0,001%, в Великобритании – 0,002%, в Германии – 0,002%.