2) Промышленная революция 18 века и становление буржуазного общества

привели к индустриальной цивилизации.

Т

Н

3) 40-е -50-е гг. 20 века связаны с научно-технической революциейУи перехо-

дом к постиндустриальной цивилизации.

Б

На смену постиндустриальному обществу идет информационное общество.

Бичом современного общества является бескультурье, нецивилизованное решение

й

человеком собственных проблем, бездуховность. Изучение сущности, структуры,

и

особенностей, функций, этапов развития культуры и цивилизации позволяет по-

нять их диалектику и динамику. Особенно актуальным является учение академика

р

В.С. Степина о культуре как сложной развивающейся системе надбиологических

о

программ человеческой жизнедеятельности (деятельности, поведения и общения),

т

а также его учение о техногенной цивилизации.

и

з

Философские проблемы развития техники

Ключевые понятия:

о

Техника, амбивалентность техники, этапы развития техники, технологиче-

п

ский императив нашего времени, «технологическая уязвимость человеческого ро-

«Демонизм» техники проявляется в том, что созданная человеком, она выходит из-

да», основные критерии инженерной деятельности

Р

Понятие техники. Амбивалентность техники

вующего.

Определения техники:

• искусство в широком смысле слова,

Т

•

навык, мастерство, многостороннее умение, то есть профессиональное ис-

кусство,

У

• знание в широком смысле слова (про-из-ведение, по М. Хайдеггеру),

•

Б

творчество, и, прежде всего, техническое творчество, – как изобретение

технических систем,

Н

•

й

неорганическое тело человека, вторая природа,

•

и

артефакт, то есть продукт человеческого труда,

•

проекции

эффективная методологическая деятельность (Ф. Рапп),

• совокупность рационально выработанных методов (Ж. Эллюль),

•

технические орудия –

, продолжение и усиление человече-

ских органов.

и

Обобщая данные определенияэто, можно сделать вывод, что техника – это ис-

з

кусственно созданные средстватдеятельности человека.

господство

К. Ясперс: Техника – совокупность действий знающего человека, направлен-

ных на

над природой. Гелен в «теории замкнутых контуров техниче-

ских действий» утверждал, что все типы инженерной техники проектируются для

технике

расширений физических способностей человека. А. Хунинг утверждал: «Мы дос-

тигли зоологическойп

стадии техники и приближаемся к поистине антропологиче-

ской

».

Различают пассивную технику и активную технику. Пассивная техника – это

Рпроизводственные помещения, железные дороги, мосты, каналы, телефон, радио,

Этапы развития техники. Технология императив нашего времени

Техника в своём развитии проходит 3 этапа:

Т

•

орудия ручного труда,

Н

У

•

машины (на уровне механизации),

•

автоматы (на уровне автоматизации).

Б

В своем развитии человек проходит три этапа рабства (Н. Бердяев):

1) сначала он – раб природы,

й

2) затем он – раб государства, национальности, классов,

3)

и, наконец, он становится рабом

техники

, машины, в которую превращено

общество и незаметно превращается сам человек.

Механизация, автоматизация, связанная с ними массовизация производства

синхронно

лишают людей индивидуальности, создавая разновидности социальных роботов.

т

Действительно миллионы людей встаютрпримерно в одно и то же время, сообща

производит

запускают машины, и чем сложнее тех-

направляются к месту работы,

з

ника, тем более стандартизированными, одинаковыми становимся мы. Подобная

механизация жизни

впечатление конца духовности в мире. Человек

диктаторомОсобенно.

это обнаруживается в случае военной техники, ибо часто

оказывается в плену «технологического блефа» (Ж. Эллюль). Уже не он является

п

мерой вещей, а вещь становится мерой человека, всесильным господином и даже

именно

Р

она решает, что будет с отдельным человеком и человечеством. Производ-

стной жизни, «тайне данных», использование личных данных в коммерческих и

общественных целях. Технологический императив (нет границ для применения

Т

технического знания), пришедший на смену кантовскому императиву (долженст-

Н

вование незримо содержит в себе умение) становится опасен. Инженер сУ«инстру-

ментальным разумом» может действовать, как лишенный гибкого и нормального,

Б

человеческого интеллекта, робот, совершенно не считающийся с человеком, и

подчиняющий все интересам техники и производства.

й

Постепенно из средства техника становится целью. Это проявляется в так на-

например

зываемой «некрофилии современного кибернетического человека», который пред-

почитает мертвое живому (Э. Фромм),

, любит свою машину (автомо-

р

биль) больше, чем собственную жену и детей.

человек

Знание – сила, но сила может быть разрушительной. Отсюда возникает задача

т

установления границ развитию техники. Мерой оценки знания и его дальнейшего

и

, его жизнь и здоровье.

применения должен стать сам

з

«Технологическая уязвимость человеческого рода»

о

Современное общество можно охарактеризовать как техническую цивилиза-

определяет

цию, в которой человек является не только конструктором мира, но и сам стано-

е

вится объектом конструирования, так как техническое общество заранее планиру-

ет и

условия и смысл индивидуального и социального бытия человека.

Р

за нерожденных;

Т

• сам человек становится объектом научного исследования, над ним прово-

дятся научные и технические эксперименты;

У

• в области генной инженерии возникает возможность искусственного, ев-

Б

генического изменения видов другой жизни и себя самого;

• человек превращается в объект техники: потенциальноН– с помощью гене-

й

тических манипуляций, непосредственно – через фармакологические воздействия

явления

и массовые внушения, с помощью транквилизаторов и пороговых воздействий.

И. Калайков утверждал, что все данные

свидетельствуют о «техноло-

гической уязвимости человеческого

». Данное экосоциальное явление пока-

овладеть

теми промышленными и научными си-

зывает, что человек еще не смог

уязвимость

лами, которые он создал, а также собственнородаприродными силами.

и

человеческого рода» отражает отрицательные

«Технологическая

Р

экологически чистого производства.

нии

Основные критерии инженерной деятельности

Основные критерии инженерной деятельности:

Т

•

способность функционирования и эффективность использования;

•

безопасность;

У

•

экономичность;

Б

•

благосостояние;

Н

•

здоровье;

•

качество окружающей среды;

й

•

качество общества;

и

р

•

развитие личности.

Эти ценностные области взаимосвязаны между собой. Например, безопас-

но

ность способствует здоровью, а экономичность – благосостоянию.

ственному мнению, особенноспециалистовесли результаты его работы могут повлиять на здо-

В своей деятельности инженер должен прислушиваться не только к голосу

и

,

и к голосу собственной совести, к обще-

ученых и технических

з

этого

ровье и образ жизни людей, затронуть памятники культуры, нарушить природную

среду.

Для

необходимо изменить стиль мышления инженеров и проекти-

ровщиков, гуманитаризировать инженерное образование. Техника служит облег-

чению

освобождению, но создает новые тяготы и зависимости, она считается га-

рантомпчеловеческого развития и социального прогресса, однако вызывает также

бесчеловечные и разрушительные последствия. Техника – только средство, сама

по себе она ни хороша и ни дурна, все зависит от того, что из нее сделает человек.

РПроблема техники – проблема социальной и экологической ответственности чело-