
- •Курсовой проект
- •Исполнитель: Качан в.В.
- •Руководитель: Мрочек ж.А. Минск 2015
- •Введение
- •1. Описание объекта производства
- •2. Назначение сборочной единицы и обрабатываемой заготовки детали
- •3. Анализ технологичности конструкции детали
- •3.1 Качественная оценка технологичности конструкции
- •3.2 Количественная оценка технологичности конструкции
- •4. Выбор типа и организационной формы производства
- •5. Выбор способа получения заготовки
- •6. Анализ базового варианта технологического процесса
- •7. Проектирование технологического процесса механической обработки
- •Базовый вариант
- •Проектный вариант
- •8. Назначение припусков на механическую обработку
- •9. Назначение режимов резания
- •10. Определение технических норм времени
- •11. Определение необходимого количества оборудования и построение графиков загрузки
- •12. Описание принципа работы приспособления
- •Заключение
- •Литература
- •Приложение
5. Выбор способа получения заготовки
При выборе метода получения заготовки решающими факторами являются: форма детали, масса, материал, объем выпуска детали. Окончательное решение о выборе метода применяется на основе технико-экономических расчетов.
Для выбора способа получения заготовки сравнивается стоимость заготовки по базовому варианту S1 и проектируемому S2.
где М - затраты на материал заготовки, руб.
-
технологическая себестоимость правки,
калибрования, разрезки, руб.
Расчёты затрат на материалы и технологической себестоимости выполняются по формулам:
где Q - масса заготовки, кг;
S - цена 1 кг материала заготовки, руб.;
q - масса детали, кг
Sотх - цена 1 кг отходов, руб.
где Сп.з. - приведённые затраты на рабочем месте
где
-
длина резания при разрезании проката
на штучные заготовки,
у - величина врезания перебега (при разрезании дисковой пилой у=6...8 мм)
Sм - минутная подача при разрезании (Sм=50...80мм).
φ - коэффициент, показывающий долю вспомогательного времени в штучном φ=1,84. Расчёт стоимости заготовок, полученных поперечно клиновой прокаткой, выполняется по формуле
где
- базовая стоимость одной тонны заготовок,
руб.;
-
коэффициенты, зависящие от класса
точности, степени сложности, массы
заготовки, марки материала и от объёма
выпуска заготовок соответственно.
Поскольку сведения о способе получения заготовки по базовому варианту отсутствуют , рассчитываем заготовку по двум методам:
При получении заготовки поперечно клиновой прокаткой:
Расчёты затрат на материалы и технологической себестоимости:
(Q=5,7; стоимость 1 кг Стали 40Х S=9968 руб.; q=4,0; Sотх=1700руб.)
Рассчитываем экономический эффект по формуле:
6. Анализ базового варианта технологического процесса
Предметом анализа является технологический процесс изготовления вала полученного методом поперечно-клиновой прокатки. Производство крупносерийное. Годовой объем выпуска – 12000 шт. Технологический процесс состоит из шести операций механической обработки:
Номер, наименование операции |
Модель станка |
005 Фрезерно-центровальная |
2Г942 |
010 Токарно-копировальная |
1М713П |
040 Шлицефрезерная |
5350 |
080 Торцекруглошлифовальная |
3Т161 |
083 Круглошлифовальная |
3В151 |
100 Круглошлифовальная |
3М151 |
Динамика изменения размеров детали на различных стадиях ее обработки приведена в Табл. 6.1. В связи с тем, что эта таблица отражает только основные размеры, операции, на которых они не получаются, отражаться не будут.
Таблица 6.1 – Припуски, допуски и размеры заготовки, в миллиметрах
Поверхность, размер детали |
Шероховатость детали, Rа, мкм. |
Припуск |
Отклонения |
Размеры заготовки с отклонениями | |
+ |
- | ||||
40 |
12,5 |
2*2 |
1,1 |
0,5 |
44 |
52 |
2,5 |
2*2 |
1,1 |
0,5 |
56 |
70 |
6,3 |
2*2 |
1,1 |
0,5 |
74 |
40 |
1,25 |
2*2 |
1,1 |
0,5 |
44 |
Общая последовательность образования элементов детали в процессе механической обработке можно считать рациональной, и, следовательно, существенные изменения в эту последовательность вносить не будем. Метод получения заготовки соответствует принятому типу производства.
Для анализа применяемого для обработки данной детали оборудования составляем табл. 6.2 и 6.3.
Таблица 6.2 – Технологические возможности применяемого оборудования
№ оп. |
Модель станка |
Технологические возможности метода обработки | |
Квалитет точности |
Шероховатость обрабатываемой поверхности, мкм | ||
005 |
2Г942 |
8 |
6,3 |
010 |
1М713П |
8 |
6,3 |
040 |
5350 |
10 |
6,3 |
080 |
3Т161 |
7 |
1,25 |
083 |
3В151 |
6 |
1,25 |
100 |
3М151 |
7 |
2,5 |
Таблица 6.3 – Характеристика степени использования применяемого оборудования
Модель станка |
Количество станков на операции |
Коэффициент загрузки станка |
2Г942 |
1 |
0,042 |
1М713П |
1 |
0,109 |
5350 |
1 |
0,987 |
3Т161 |
1 |
0,199 |
3В151 |
1 |
|
3М151 |
1 |
|
Анализ приведенных в таблицах сведений показывает, что станки, используемые на операциях по габаритным размерам обрабатываемой заготовки, достигаемой точности и шероховатости поверхностей соответствуют требуемым условиям обработки данной детали. Почти все станки, находящиеся на указанных операциях, являются относительно недорогими.
Для анализа автоматизации технологического процесса и каждой входящей в него операции составляем Табл. 6.4.
Как видно из этой таблицы, степень механизации и автоматизации для технологического процесса невелика. Для повышения производительности следует автоматизировать процесс загрузки-разгрузки станков и межоперационный транспорт обрабатываемых деталей.
Таблица 6.4 –Характеристика механизации и автоматизации технологического процесса
№ Опера-ции |
Модель станка |
Управление циклом станка |
Способ загрузки заготовок |
Вид межоперационного транспорта |
d= Тм/ Тшт |
Качественная оценка механизации и автоматизации |
Категория | ||||||
005 |
2Г942 |
ручн. |
ручн. |
тележка |
0,8 |
Повышенная |
010 |
1М713П |
ручн. |
ручн. |
тележка |
0,5 |
Средняя |
040 |
5350 |
ручн. |
ручн. |
тележка |
0,83 |
Повышенная |
080 |
3Т161 |
автом. |
ручн. |
тележка |
0,97 |
Высокая |
083 |
3В151 |
автом. |
ручн. |
тележка |
0,83 |
Повышенная |
100 |
3М151 |
автом. |
ручн. |
тележка |
0,9 |
Высокая |
Для оценки станочных приспособлений, режущего инструмента, средств технического контроля составляем табл. 6.5…6.7
Таблица 6.5.Установочно-зажимные приспособления
№ Операции |
Название приспособления |
Вид приспособления |
Привод приспособления |
Количество приспособлений на станке |
005 |
Прижим |
УНП |
гидро |
2 |
010 |
Патрон поводковый |
УНП |
пневмо |
1 |
040 |
Патрон поводковый |
УНП |
пневмо |
1 |
080 |
Патрон поводковый |
УНП |
пневмо |
1 |
083 |
Патрон поводковый |
УНП |
пневмо |
1 |
100 |
Патрон поводковый |
УНП |
пневмо |
1 |
Таблица 6.6 – Режущий инструмент
№ операции |
Наименование инструмента |
Вид инстру-мента |
Материал режущей части инструмента |
СОЖ |
Метод настройки на размер. |
Режимы резания | ||
V м/мин |
S мм/об (мм/зуб) |
t, мм | ||||||
005 |
Фреза сб. правая и левая Сверло |
станд |
Р6М5 |
эмульсия |
по пробн. дет. |
127 25 |
0,8 0,063 |
4,5 9 |
010 |
Резец проходной ОРШИЗ PSSNL2525M12 |
станд |
Т15К6 |
эмульсия |
по эталону |
116 |
0,2 |
4 |
040 |
Фреза червячная |
станд |
Р6М5
|
масло |
по эталону |
22,6 |
2,57 |
3,5 |
080 |
Круг шлиф. 90 750х50х305 |
станд |
Электрокорунд белый |
эмульсия |
по эталону |
25 |
0,8 |
0,3 |
083 |
Круг шл. 140х32х13
|
станд |
Электрокорунд белый |
эмульсия |
по эталону |
22,9 |
0,0058 |
0,3 |
100 |
Круг шл. 140х32х13 25А25-П ГОСТ 2424-83 |
станд |
Электрокорунд белый |
эмульсия |
по эталону |
22 |
0,0015 |
0,12 |
Таблица 6.7 – Средства технического контроля
№ оп |
Наименование инструмента |
Вид инст румента |
Точность измерения мм. |
Допуск на измеряемый размер, мм |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
005 |
ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-89 |
Станд. |
0,1 |
1,2 |
010 |
ШЦ-3-200-0,5 ГОСТ 166-89 ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-89 Кольцо 50,6 8125-7064 |
Станд. Станд. Станд. |
0,5 0,1
|
0,62 0,54
|
40 |
ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-89 |
Станд. |
0,1 |
0,4 |
080 |
Калибр 8141-7968 Кольцо 50,6 8125-7064 |
Станд Спец. |
- |
- |
083 |
ШЦ-1-125-0,1 ГОСТ 166-89 Присл. Контур 8532-5766 Оправка 8031-6019-42 |
Станд. Спец. Станд. |
0,1 - |
0,54 - |
100 |
Калибр 8141-7968 Скоба 3 8103-9991-04 |
Станд. Станд. |
- |
- |
Используемое на операциях установочно-зажимные приспособления с быстродействующим пневмо- и гидроприводом, позволяет получить достаточную жесткость системы.
Как видно из табл. 6.6, в технологическом процессе применяется стандартный покупной инструмент, что ускоряет технологическую подготовку производства и уменьшает затраты на него, а также твердосплавные режущие материалы и абразивные круги. Режимы резания достаточно высокие, обработка ведется с применением СОЖ, что позволяет вести ее с высокими скоростями резания и сохранением оптимальных периодов стойкости инструмента. На всех операциях используются прогрессивные методы настройки на размер.
В рассматриваемом технологическом процессе применена специализированная вспомогательная оснастка. Затраты времени на смену (правку) инструмента можно снизить, если применить более стойкие твердосплавные инструменты с износостойкими покрытиями. Крепление инструментов, их установка и смена не сложны. Таким образом, вспомогательная оснастка соответствует данному типу производства.
В технологическом процессе применены быстродействующие измерительные инструменты (универсальные и специальные). Точность измерения достаточно высокая (погрешность измерения не превышает 30% допуска на размер). Оснащенность измерительными средствами операций обработки хорошая. Дополнительных мероприятий по совершенствованию оснащения операций измерительными инструментами не требуется.
Действующий технологический процесс можно совершенствовать следующим образом с учетом крупносерийного производства:
на операциях 005 объединить сверлильную операцию с фрезерной (обеспечит совмещение технологической и измерительной баз при зенкеровании отверстия и как следствие увеличит точность обработки);
использовать режущие инструменты, снабженные износостойкими покрытиями TiN;
использовать станки с ЧПУ.