
- •15. Проблема отчуждения в истории философии.
- •57. Специфика соц. Познания.
- •73. Общество и его структура.
- •69. Проблема критериев научности знаний в неопозитивизме.
- •66. Фундаментальные подходы в научном знании
- •53. Понятие о преднаучном и вненаучном познании
- •64. Методология исторического познания:концепция в.Дильтея. Понятия о герменевтике.
- •54. Соотношение практики и познания. Роль практики в позноват. Деятельности человека.
- •4 Общ-ная и индив. Потребность в фил-нии. Ур-ни сущ-я фил-ния.
- •55. Диалог сенсуализма и номинализма в новой европ. Фил-ии.
- •56. Общелогические методы познания.
- •71.Понятие о будущем.Методы социального прогнозирования.Утопия и антиутопия как формы предвосхищения будущего.
- •77. Россия в диалоге культур. Еврозийство как идеал.
- •68.Истина как процесс.
- •65.Основные аспекты понятия «наука».Структура и социальные функции науки.
- •62.Теория научных революций (т. Кун)
- •60. Основные формы научного знания
- •70. Соотношения знания и веры как философская проблема.
- •78. Кул-ра как фил. Категория. Соотн-е кул-ры и цив-ции.
- •17. Соотношение сущности и Существование человека
- •71. Методы теоретического познания
- •65. Рациональность как философская категория
- •70 Пр-мы идеального в маркс. Фил-ии
- •63. Формационная концепция общественного развития.
65.Основные аспекты понятия «наука».Структура и социальные функции науки.
Понятие наука включает в себя следующие смысловые аспекты:
1) Н – вид духовного производства, специфическая сфера и форма человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Наука – творческая деятельность.
2) Н – результат познавательной деятельности, те сформированная к данному моменту система объективного и предметного знания.
Научное познание отличается от обыденного по след признакам:
- по объектам, наука вырабатывает спец язык, пригодный для описания предмета, система спец орудий для научного познания, и т д
- по продуктам – научное знание характеризуется системностью и обоснованностью, в науке существует особый тип знаний который не существует (гипотезы, теория)
- по спец методам – различны методы выделения и фиксации объектов (в науке особая отрасль – методолгия)
- в науке есть ряд установок, ориентаций – постоянный рост знаний, объективная истина.
- наука предполагает целенаправленное формирование ученых специалистов в учреждения и организации.
3) Н – особый соц институт в структуре общества. Становление науки как соц института прошло множество этапов: зарождение, 17-18 вв в Европе появляются первые научные общества, 19-20 вв складывается единая система наука-техника-производство, 20-21 вв связь науки со всеми сферами жизнедеятельности.
Соц. функция – культурно-мировоззренческая, оформилась в борьбе с теологией; производительная сила; социальная сила.
Структура науки. Наука как целое классифицируется по различным основаниям: историческое (по времени возникновения); логическое (по принципу восхождения абстрактного к конкретному); сложность предмета (от простому к сложному);по характеру связи с практикой.
Современная наука классифицируется: по предметному признаку: общественные\гуманитарные; естественные; логико-математ.\технические; по непосредственному отношению к практике: фундаментальные (базовые); прикладные (применение результатов фунд. наук)
Тенденции совр. науки: переход от предметной к проблемной ориентации (новые области); межнаучные исследования
62.Теория научных революций (т. Кун)
Развитие науки протекает в 2 этапа : эволюционный и революционный.
Наука прставляет собой не систему знаний а деятельность научных сообществ.
Наука первого этапа – нормальная наука, ее характеризует безраздельное господство определений.
парадигмы – модели, принятые проф. сообществом ученых и до иизвестн.момента не подвергаемая сомнению:
- система ценностей
- система языковых средств
- система идей и принципов
- образы научного изъяснения и выполнения исследования
Научное сообщество состоит из людей, которые принимают определенную парадигму и занимаются норм. наукой.
Развитие норм. науки носит исключительный характер >> в рамках 1 парадигмы происходит приращение знаний, критерий научного прогресса – количество решенных проблем, или теоретич. головоломок. Для господств. парадигмы характерны: невосприимчивость к опровергающим фактам + постепенное накопление массы таких фактов, те фактов не поддающихся объясениям.
Если у учения возникает масса аномалий – то ученые теряют доверие к старой парадигме и пытаются найти новую.
В период кризиса науки открывается второй этап развития – НР. Характеризуется распадом старой парадигмы, конкурирующей м\ду альтернативными теориями. Победа новой П. означает утверждение новой картины мира >> это новый этап норм. науки. Кун рассматривает это как переход к новой вере.