- •Методические рекомендации
- •Структура курса
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1: Классификации исторических источников. Законы Хаммурапи как исторический источник (2 часа)
- •Источники
- •Основная литература
- •Справочная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 2: Экономика и общественные отношения в Древней Вавилонии по Законам Хаммурапи (6 часов)
- •Источники
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 3: Общественный и государственный строй древней Спарты (2 часа)
- •Источники
- •Обязательная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 4: Афины в эпоху архаики и классики (4 часа)
- •I. Афины в VII—VI вв. До н.Э.
- •II. Афинское государство периода расцвета.
- •Источники
- •Хрестоматии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 5: Рим как античная гражданская община (civitas) (4 часа)
- •Источники
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Характеристика исторического источника
- •Структура контрольной работы
- •Методические рекомендации к написанию контрольных работ
- •Глава 1 … (название главы).
- •Глава 2 / -- / -- / -- /
- •Темы контрольных работ
- •Темы контрольной работы № 1 (История Древнего Востока)
- •Темы контрольной работы № 1 (История античности)
- •А. Практикум по истории древнего мира. Вып. 2. М., 1981.
- •Б. Практикум по истории древнего мира. Вып. 2. М., 1988.
- •Методические рекомендации к написанию рецензии
- •Методические рекомендации по заполнению контурных карт
- •Структура экзамена. Критерии оценивания
- •Критерии оценивания знаний на экзамене
- •Вопросы к экзаменам Модуль «История Древнего Востока»
- •Модуль «История античности»
- •Термины
- •История первобытного общества
- •История Древнего Востока
- •История античности
- •Оформление ссылок и библиографии
- •Оформление библиографического списка
- •Библиография
- •Источники
- •Литература
Методические рекомендации по заполнению контурных карт
Одной из письменных форм самостоятельной работы и важным элементом контрольной работы является заполнение контурных карт. При работе с контурными картами по древнему миру необходимо:
выполнить все уже данных в контурной карте задания (можно дополнительно нанести важнейшие города, реки, места расселения этносов, залежи полезных ископаемых, места сражений и т.д);
к каждой контурной карте обязательно должна прилагаться карточка с легендой карты, включающей объяснения всех условных обозначений (можно сделать условные обозначения около заданий в самой карте);
Контурная карта должна быть читаемой. Поэтому не используйте при заполнении контурной карты фломастеры (используйте цветные карандаши и ручки); также старайтесь избегать чрезмерно ярких цветов и жирных штрихов.
При работе с контурными картами необходимо помнить, что школьный атлас по истории Древнего мира для 5-х классов — не единственный и не самый подробный помощник для студента. Более подробные, точные и полезные карты можно найти в университетских учебниках, монографиях и других публикациях по теме, на специализированных Интернет-ресурсах.
Структура экзамена. Критерии оценивания
Каждый модуль дисциплины «История древнего мира» завершается экзаменом, на который выносится 54 вопроса. Материалы включают в себя:
теоретические и научно-методические вопросы,
конкретно-исторические аспекты,
историографические аспекты;
навыки анализа текста,
знание хронологии, персоналий, терминов, этнических и географических названий.
Знания, необходимые для сдачи экзамена, студенты получают из лекционного курса, учебников и учебных пособий, литературы, рекомендованной к практическим занятиям и для самостоятельного изучения.
Все экзаменационные билеты содержат три вопроса: по первым двум надо подробно раскрыть содержание ниже приведенных вопросов, третий вопрос представляет собой несколько исторических терминов, значение которых надо раскрыть кратко. На подготовку к ответу даётся около 30 минут.
К экзамену допускаются только студенты с зачтённой контрольной работой!
Критерии оценивания знаний на экзамене
Отметка «ОТЛИЧНО» ставится за:
- глубокие и прочные знания всего материала;
- грамотное, последовательное и полное изложение материала, владение приемами рассуждения и сопоставления материала из разных источников;
- свободное владение понятийным аппаратом;
- умение правильно выявлять причинно-следственные связи, применять способы логического, диалектического и компаративистского анализа;
- умение связать теоретический материал с практикой, другими темами данного курса, другими изучаемыми предметами;
- ориентацию в источниках и историографии проблематики вопроса.
Отметка «ХОРОШО» ставится за:
- прочные знания всего материала;
- грамотное, но не всегда последовательное или частично неполное изложение материала;
- свободное владение понятийным аппаратом с допущением отдельных неточностей в формулировках;
- умение правильно выявлять причинно-следственные связи.
Отметка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится за:
- непрочные знания всего материала;
- непоследовательное и неполное изложение материала;
- слабое представление о причинно-следственных связях;
- знание основных понятий по курсу, но неумение их правильно и грамотно сформулировать.
Отметка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится за:
- слабые знания фактического материала;
- неспособность грамотно, последовательно и полно изложить материал;
- не владение понятийным аппаратом по курсу;
- неумение выявлять причинно-следственные связи;
- незнание историографии конкретных вопросов.