5. Структура контрольной работы

Каждая контрольная работа по истории древнего мира состоит из трёх элементов:

1. контрольная работа по выбранной теме (см. п. 6);

2. рецензия на монографию (к к.р. № 1 – по истории Древнего Востока; к к.р. № 2 – по истории Древней Греции или Древнего Рима);

3. заполненные контурные карты (к к.р. № 1 – по истории Древнего Востока (С. 1–2); к к.р. № 2 – по истории Древней Греции или Древнего Рима (С. 3–8)).

Все части контрольной работы сдаются в деканат одновременно. Работа оценивается «зачтено» или «не зачтено». Если вся работа или её отдельные части не зачтены, повторно сдаются опять все элементы контрольной работы.

Методические рекомендации к написанию контрольных работ

Контрольная работа призвана научить студента трем основным вещам:

1. извлекать сведения из источников;

2. использовать научную литературу;

3. структурировать и оформлять плоды своих умственных усилий.

Соответственно, техническая сторона дела имеет значение не меньшее, чем глубина идей и количество изученного материала. Умение излагать и оформлять свои мысли – вопрос профессионализма историка.

В основе контрольной работы лежит анализ источников, в результате которого дается ответ на вопрос, заложенный в формулировке темы. Необходимо опираться на научную литературу. Не забывайте, что точки зрения разных исследователей совсем не обязаны совпадать.

Структура контрольной работы (эта структура должна найти отражение и в оформлении контрольной работы: на второй странице, которая обозначается «Оглавление»).

Введение (не более ¼ общего объема работы):

1. Характеристика эпохи.

2. Характеристика источников.

3. Историографический обзор (только для к.р. № 2).

Глава 1 … (название главы).

(при необходимости возможно деление глав на параграфы).

Глава 2 / -- / -- / -- /

(всего – 2-4 главы, в зависимости от темы).

Заключение.

Источники (перечень).

Литература (список).

Приложения (если нужны).

Это – универсальная структура любой научной работы. Рассмотрим ее более подробно.

Введение. Одна из самых распространенных ошибок неопытных студентов – слишком большое, по сравнению с главами, введение, занимающее иногда больше половины работы. Введение должно быть емким и кратким. Характеристика эпохи пишется очень кратко (1,5 – 2 стр.). Необходимо создать фон, на котором Вы будете раскрывать свою тему. Поэтому содержание этого раздела во многом зависит от специфики темы; здесь необходимо выделить прежде всего аспекты, для нее важные, но при этом дать и целостное представление о стране и эпохе

Затем следует характеристика источников. Пишите коротко и четко, выделяя главное и отсекая лишнее (3–5 стр., не больше). Обязательные сведения: издания источника (особо – то издание, которым вы пользуетесь); язык источника и имеющиеся переводы; время создания; тип источника; структура; авторство; какие проблемы можно поставить, используя данный источник, и какие проблемы ставите вы, в связи с вашей темой; трудности, возникающие при работе с данным источником. Следует группировать однородные источники, давая их общую характеристику.

Обзор литературы – одна из самых сложных частей контрольной работы (2-4 стр.). Умение хорошо написать его – показатель уровня студента. Примерная схема его такова. Сначала – вводная фраза, дающая представление о том, ученые какого профиля занимаются вопросами, близкими вашей теме. Потом рассматриваете зарубежную и отечественную литературу – последовательно, в соответствии с временем написания и концепциями, которые выдвигались авторами. Основное внимание уделяйте тем ученым, книги которых Вы читали.

Во введении обязательны ссылки на литературу, а там, где это необходимо, и на источники. Ссылки даются внизу каждой страницы.

Введение как таковое должно занимать не более ¼ общего объема работы.

После введения следуют 2-4 главы, посвященные раскрытию темы. Это и есть суть работы, ее главная часть. Каждая глава начинается с формулировки конкретной задачи, затем следует ее выполнение: анализ источников, с привлечением мнений коллег-историков; в конце главы – выводы.

Анализ источников и выводы по нему должны быть как можно более самостоятельны. Не бойтесь высказывать свою точку зрения, проявляйте себя как автор. Разумеется, ваше мнение должно быть хорошо аргументировано; без глубокого знания научной литературы здесь не обойтись. Излагайте и сравнивайте взгляды разных исследователей на рассматриваемую проблему. Напоминаем еще раз, что ссылки следует давать не только при цитировании, но и при пересказе чужих мыслей. В конце каждой главы должны быть выводы.

В основной части контрольной работы обязательными являются ссылки на источники (без них контрольная работа не будет зачтена), желательны и ссылки на литературу (постраничные).

В заключении суммируются выводы по главам и дается подведение итогов по всей теме (без ссылок).

Затем следует алфавитный перечень источников с указанием публикаций и алфавитный же перечень литературы, в который включается вся использованная Вами литература (а не только цитированная).

Приложением к контрольной работе могут являться карты, схемы, хронологические таблицы, список сокращений.

Контрольная работа оформляется на листах формата А4 (с одной стороны) от руки.