Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСТ.ЭКОНОМ. УЧ..docx
Скачиваний:
69
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
75.82 Кб
Скачать

Тема 2. Меркантилизм

1. Раскройте сущность концепции национального богатства и путей его приумножения в воззрениях ранних и поздних мерканилистов

В XVI веке господствует политика активного денежного баланса - это ранний меркантилизм. Основное требование государства - деньги должны оставаться в стране. Местные купцы были обязаны выручку возвращать в свою страну, а иностранным купцам предписывалось тратить деньги внутри страны. Налагались запреты на вывоз благородных металлов. Представители раннего меркантилизма использовали административные приказные меры для удержания денег в стране.

Второй этап - поздний меркантилизм -XVII в., начало XVIII в. На данном этапе проводится политика активного торгового баланса, т.е установка на превышение вывоза товаров над ввозом. В этом случае положительная разница в деньгах остается в стране, а приток денег достигается экономическими методами (ограничения иностранной торговли высокими таможенными тарифами, льготные условия для экспорта товаров).

Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

2. Основываясь на положениях “Книги о скудости и богатстве” И.Т. Посошкова, покажите, как, на Ваш взгляд, может выглядеть программа развития меркантилизма в России. Объясните причины более позднего развития меркантилизма в России по сравнению с Западной Европой

Труд Ивана Тихоновича Посошкова “Книга о скудости и богатстве”посвящался проблеме преобразований в российской экономике, направленных на преодоление бедности и преумножение богатства. Автор не отождествляет богатство только с деньгами. Он считает, что та страна богата, в которой богаты люди, а не государство. Это очень передовая мысль не только для того времени. Он считал, что труд является источником богатства и в промышленности, и в торговле, а само богатство - это материальные блага и справедливые законы в стране.

Зная причины бедности России: - отсталость сельского хозяйства, и промышленности, неразвитость финансовой системы, засилие иностранцев в торговле, зная скрытые возможности этой огромной страны И.Т. Посошков выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

Основное - это торговля. Для ее упорядочения должно установить твердые цены, единые пошлины, монопольное право купеческого сословия на торговлю, запрет на ввоз предметов роскоши и вывоз сырья. В экономическую программу входило также развитие промышленности на на основе разведки рудных месторождений, строительства заводов за счет казны, государственной помощи предпринимателям, предоставления им дешевых кредитов.

В области сельского хозяйства Посошков предлагал строго ограничить размер повинностей, переложить основное налоговое бремя на собственников земли, снизить крестьянские подати. Он выдвинул передовую идею о том, что все классы, кроме духовенства, должны облагаться налогом. Основным объектом налогообложения он предлагал сделать земельные владения или промыслы.

Некоторые направления программы Посошкова перекликались с направлениями реформаторской деятельности Петра I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи А.Л. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России.

Крепостное право долгое время тормозило развитие экономики России, и было коростой, избавление от которого уже в 17-18 веке было очевидным. Развитие меркантилизма в России должно было происходить следующим образом:

свержение крепостного права,

умеренность высшего сословия,

развитие промышленности (особенно мануфактурного) и ремесленничества;

расширение и укрепление сырьевой базы,

развитие науки и поощрение изобретателей,

кредитование промышленных предприятий,

развитие флота, внешнеполитических связей и, таким образом, развитие внешней торговли и прежде всего экспорта,

переориентирование населения, в основном, представителей высшего сословия, на товары российского производства как альтернативу популярным импортным изделиям.

Развитие меркантилизма, как и других наук, в России происходило значительно позднее, нежели в Европе. Это связано с рядом причин: крепостное право как отголосок рабовладельческого строя, существовавшее в России, тормозило развитие государства. В Европе не только проблема рабства, но и феодальные пережитки были преодолены. Слабое развитие промышленности, во-первых, не давало населению необходимых товаров и создавало благотворную почву для иностранных купцов, а соответственно, способствовало вывозу денег за границу. Кроме того, до преобразований Петра I Россия не имела ни мощного флота, который можно было бы использовать в торговых целях, ни испытанных морских путей для сбыта товаров за границу.