1916 Г.

Впервые напечатано в 1931 г. _π

гг ,- ΊΛΤΛΓΓ Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII „ ч

Перевод с немецкого

382

ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ О ЗАДАЧАХ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВАЛЬДИСТОВ В ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ ^ш

I. 1. Вступление.

Собственно для русских социал-демократов — членов швейцарской партии. Обсуждение с инт ер наци он ал ъной точки зрения (Зиммель). Развязать дискуссию. П. 2. Финансовая реформа.

3. За косвенные налоги?

3. Штемпельный налог «не отяготит» массы?

3. «Для социальных целей» «3 тезиса»?

3. Большое ухудшение по сравнению с меньшим.

7. Реакционная буржуазия по сравнению с прогрессивной.

8. Кто является представителем социализма? д 9. Политические сделки (прикрыто)

(свободомыслящее левое крыло — молодые радикалы). 10. Буржуазная печать «Frankfurter Zeitung»

«Neue Züricher Zeitung» «Luzerner Tageblatt» (Wettstein?).

J1. Дискуссия в «Basler Vorwärts». III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.

{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)

ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ 383

^г 14. Утопично?

15. И — отклонение обороны страны?

15. Только «русское»? < 17. Голландия.

18. Америка.

18. «Революционная массовая борьба» за?

^20. Объективные условия. «Grütlianer» угрожает революцией. IV. 21. Военный вопрос.

^Г22. Тезисы Гримма неудовлетворительны, и все входы и выходы оставлены от­крытыми (опять-таки для оппортунистов).

23. «В общем».

23. Буржуазный пацифизм? Только буржуазный? 1 25. Для Швейцарии — интернационально??

26. «При условии»?

26. Точного и четкого ответа — нет.

26. «Grütlianer» о тезисах Гримма.

^29. Самостоятельные (тезисы) левых. Проект. V. 30. Грютлианский союз.

31.0. Ланг: «мы были корректны».

32. Принципиальная борьба.

32. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».

32. Грейлих об этом 26. IX. 1916.

35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.

36. Крепости и методы Грютлианского союза. VI. 37. Интернационал в Швейцарии.

38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.

40. Нейтрально или партийно?

40. Пугало — раскол.

40. Уже сейчас борьба направлений.

40. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».

40. Тезисы Гримма, §9 β конце.

41. 384 В. И. ЛЕНИН

VIII. 45. Практические шаги?

46. Все? платформа

ораторы.

союз /cf.* Л V Mandl J Издательство.

47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать дискуссию.

IX. 48. Слишком быстро?

ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?

Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII Перевод с немецкого

здесь слово не разобрано.Ред.

385

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ ^ш

Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципи­альное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.

(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и К⁰ «Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)

Стр. 7 (конец § I) «массовые действия»?? Сказать бы это иначе и без этого слова, ко­торое грешит тем, что, будучи вызвано в значительной степени немецкой цензурой (псевдоним революции), затемняет понятие революции. (Об этом еще придется посчи­таться с Паннекуком + Радеком и К⁰! ! Один из примеров: в Швейцарии нет германской цензуры, и здесь термин «массовые действия» уже плодит недоразумения, полезные для реформистов.)

Но это не главное, главное в Вашей идее, которая в корне неверна, будто «те ее (ми­нимум программы) требования... в сумме дают переход к принципиально иному обще­ственному строю» (стр. 7, § II и др.) (то же стр. 9).

Это же совсем неверно!! Никогда ни известные требования минимум программы («те ее требования»)

386 В. И. ЛЕНИН

ни вся сумма требований минимум программы не дают «перехода к принципиаль­но иному общественному строю». Думать так значит принципиально перейти на пози­цию реформизма и покинуть точку зрения революции социалистической.

Программа-минимум есть такая программа, которая принципиально совместима с капитализмом, не выходит из его рамок.

Может быть, Вы хотели сказать, что при объективной зрелости общества для социа­лизма, проведение в жизнь всей суммы требований программы-минимум дало бы социализм? Но и это не так. Можно лишь сказать, что на практике всего вероятнее, что из всякой серьезной борьбы за крупные требования программы-минимум ρ аз гор um -с я борьба за социализм и что мы во всяком случае к этому стремимся.

Не надо забывать еще того, что забывают Паннекук + Радек, именно: империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших на­ций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей при со­хранении ее господства над нациями зависимыми. Так было в древней Греции на почве рабства. Так обстоит теперь с Новой Зеландией и Англией.

(Частность: стр. 8 нехороша. Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними реформами, ι— Стр. 8 — защита от обвинения Потресова. Надо же не защищаться, а нападать: вы ограничиваетесь реформами, как либералы в 1904 году в России.)

Стр. 10 — в 1905 г. либералы ограничивались реформами; мы требовали, "проповедовали, готовили и пр. революцию. Тут дело не в «конкретности», а в основ­ном принципе (сути) всякой революции: смещение старого класса, завоевание «всей власти» (der Macht) новым классом. (Стр. 10 в конце: дело идет о пролетарской «реформе» ужасно неосторожно и нелов­ко, хотя Вы

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ 387

и хотите сказать: «революции»!! «Как и в 1904 г. в России не реформы, & реформа» нечто в этом роде.)

Стр. 11 вся сугубо неверна. И 8-часовой рабочий день и «вооружение народа» импе­риализм даст против социалистической революции. Как раз не из-за этого развернется борьба, и вообще не из-за программы-минимум.

Империализм будет давать «булыгинские думы», реформы против революции. Мы будем за революцию.

«Наиболее важными вопросами современности» будут и являются не названные Вами, а дороговизна (1) + (2) войны империалистского характера.

Против дороговизны (при трестах и пр.) реформы бессильны, как против самодержа­вия 1904—1905 года в России.

Вы неправильно поставили вопрос о реформах, и о программе-минимум, и о демо­кратии.

Ябы очень советовал переделать, ограничившисьпока (для «Вопросов Страхо­вания», для небольшой статьи) противопоставлением: Вы, г. Потресов, вполне реформист, Вы ограничиваетесь «реформами», Вы забыли значение и смысл «формулы»: «не «реформы, а реформа»», значение и смысл цитированных заяв­лений Каутского + Гильфердинга + Бауэра etc. «Дело» = вполне идейно сложив­шийся орган реформизма, буржуазной рабочей партии.

«Три кита» были расширением борьбы за реформыдо революции. Так поставлен во­прос и в манифесте Циммервальдской левой: переводить, превращать каждую борьбу за реформу в борьбу за революцию.

Самоопределение наций, по-моему, нельзя ставить, как «важнейшее» вообще: этим Вы идете вдесятеро дальше того, что мы до сих пор говорили. Выступая так, Вы заста­вили бы меня соединиться против Вас с — о, ужас! — с Бухариным! ! !

388 В. И. ЛЕНИН

Не лучше ли отложить пока этот вопрос, переделав статью à la & — и выработать нечто вроде тезисов что ли об отношении к программе-минимум etc. для посылки в Бюро и т. п.?

Фразы о «максимализме» не что иное, как нападки реформиста на революционе­ров («принципиальных противников реформизма» для цензуры). Вообще цензур-но трактовать m а к о и вопрос особенно трудная вещь и heikle sehr heikle Sache! !

Написано позднее 7 (20) декабря Печатается впервые, по рукописи

1916 г.

-деликатное, очень деликатное дело! !Ред.

389

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «СТАТИСТИКА И СОЦИОЛОГИЯ»*

Статистика и социология

1

A) Исторические условия национальных движений.

Б) Некоторые теоретические вопросы, касающиеся национальных движений.

B) Право наций на самоопределение и Роза Люксембург. Г) Культурно-национальная автономия...

А) Исторические условия национальных движений...

смена эпох; типы стран, как исторические ступени

этой смены...

Б) Некоторые теоретические вопросы [Some unsettled ques-

А. Историческая обстановка нацио­нальных движений (стр. 2 ) Глава 1. Немного стати-

стр. 4. I стики...

*** II стр. 8

2. Три «типа» стран...

(Типы — исторические ступе­ни).

«Государство национальностей?»

[стадия законченных

См. настоящий том, стр. 349—356. Ред.

Имеется в виду стр. 2 рукописи брошюры (см. настоящий том, стр. 349—351). Ред. " См. настоящий том, стр. 351—355 и 355—356. Ред.

390

В. И. ЛЕНИН

tions? ] касающиеся националь- национальных движений...]

ных движений. 3. Империализм и раздел мира...

(1) (диаграмма?)

Б. О понятии осуществи- 4. Правило: угнетающие и угнетае- мости | мые нации... 5. «Система государств...» система национальных госу- дарств система империалист­ ских государств J,

(2) 2 bis:

«Дуализм» > и монизм...

2. Национальные войны в^ч «эпоху» империализма. ^ч

f 1 /1/1 ^\.

Гильфердинг . Понятие \ „

\ ad А. 6. «эпохи». / < /

Patouillet¹⁴⁵. /

\ Junius. /

(3)

Аннексии и колонии

(4)

Доводы Ленча

(5)

7. Соединение им-

3. Аннексии и самоопределе- периалистских и ние. национальных

4. Колонии и самоопределе- войн...

ние. Америка 1783—

«возможное» и реальное.

{5. Ленч vs Струве. «Доводы» Ленча...¹⁴⁶ 6. Энгельс о договоре 1866 г. (особый лист)... {7. Империалистический экономизм и «ультраимпе­риализм»...

- некоторые нерешенные вопросы? Ред.

- к пункту А. 6. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «СТАТИСТИКА И СОЦИОЛОГИЯ»

391

(6)

(7)

(8)

(9)

8. Государство и государственное строительство.

9. Демократия и социализм. 10. Minimum и maximum.

11. Социал-шовинизмvs каутскианство в вопросе о самоопределе­нии и империализме.

Соединенные Штаты Европы: ...Patouillet (Вильгельм II)... Колонии.

147

Социал-пацифизм, как прикрашивание империализма

(К. Каутский. XII. 1916)

Различие стран угнетаю щ и χ и угнетае мых

Marx об Ирландии 1869 г.

ίνα Beiträge zur А VBiographie¹⁴⁸ J

Европейские государства и колонии в 18 7 6 и 191 6 гг.

«Не стоило освобождать негров» (Wirth).

Marx о государстве: «der heutige Staat» ?? (NB)

+ Энгельс о договоре «Закон» государственной концентрации???? 1866 г. и его отмене

(особый лист).

+ «Доводы» Ленча (его 2 статьи)...

Национальные особенности угнетенных наций (Wirth об Ирландии).

Энгельс об Ирландии в случае войны Америки с Англией. «Neue Zeit» 1915—1916?

■ «современное государство». Ред.

392

В. И. ЛЕНИН

«Эра национальных войн» /patouillet Λ \и Юниус J

... «Империалистический эконо- Ί Две глу-Ί мизм»... г пости У

«Ультраимпериализм».... J J

«Не может быть национальных войн» в империа­листическую «эпоху». (Чтобы крепче было!) Понятие «эпохи»...

Старые и новые этюды по национальному вопросу :

Ad А:

1. 3 «типа» стран.

1. «Типы» = исторические ступени.

1. Неравномерность разви­ тия.

[[«Государство национальностей». [[Неполнота этого понятия.

Ad Б

Etwa

Продвижка реформ: Бисмарк vs 1848 Империалистская война 1914—1917 vs 1848 (!!!) < Империализм и раздел мира Империалистские войны на основе рабства etc. Соединение империалистских войн с национальными.

Исторические условия национальных движений

A. Немножко статистики. (Факты are stubborn things .)

Б. Теоретические ошибки в рассуждениях некоторых марксистов по национальному вопросу.

B. Право наций на самоопределение и Роза Люксембург "1 старые Г. Культурно-национальная автономия J этюды...

- Примерно. Ред.

- упрямая вещь. Ред.

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «СТАТИСТИКА И СОЦИОЛОГИЯ» 393

Ad Б:

Империализм и национальный вопрос.

«Осуществимость » национального самоопределения.

Аннексии и национальное самоопределение.

Колонии и национальное самоопределение.

Государство и государственное строительство.

«Дуализм» и «монизм» в национальном вопросе.

Разнородность движений к одной цели.

«Прочь из колоний»??

Социализм и колонии (Engels 1882).

Еврейство — нация?

Слияние наций?

Написано в январе 1917 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX Печатается по рукописи

394

ПРИЗНАКИ «ЦЕНТРА», КАК ТЕЧЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ¹⁴⁹

У Гримма:

Пр и знаки «цен m ρ α», как течения в международной социал-демократии:

+ 1. Не рвать с социал-патриотами своей страны ни в коренных принципах, ни орга­низационно; отсюда 2.

+ 2. Против раскола.

(+—) 3. Уклончивость в вопросе о защите отечества.

+ 4. Циммервальд и Кинталь признать — без раскола с I. S. В. и с международным социал-патриотизмом.

+ 5. Не рвать с реформизмом: лишь словесно критиковать его («passiver Radikalismus» ).

+ 6. К грядущей революции (в связи с этой войной) относиться выжидательно (не активно, не инициаторски, как левые).

+ (ΣΣ"*)

7. ΣΣ = прикрашивание (и защита) социал-

(? = п. 1) патриотизма в той или иной мере теми или иными способами, такова суть (wesen) «центра»...

+ 8. Никакой переделки теперешних с.-д. партий и профессиональных союзов, ни­чего подоб-

-Internationales Sozialistisches Bureau — Международным социалистическим бюро. Ред.

- «пассивный радикализм». Ред.

- Summa summaram — Общий итог. Ред.

ПРИЗНАКИ «ЦЕНТРА». КАК ТЕЧЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ С.-Д. 395

ного либкнехтской «Regeneration снизу доверху». Отодвигание вопроса об этом.

(—) 9. Социал-пацифизм, как программа и тактика.

+ 10. Никакой систематической пропаганды революции в связи с данной войной. + 11. Никакой подготовки организаций etc. для такой революции. — a) «Avanti!» 6. III. 1916

β) Morgary в швейцарской газете γ) социал-пацифизм

+ αα) исключительно социал-патриоты

β β) молодые.

Ставя рядом Либкнехта и Итальянскую социалистическую партию, Гримм смешивает центр с левыми.

Революционную задачу (борьбы с войной) Гримм хочет решать реформистскими ме­рами

(«schwächen», erschweren etc. ). Косвенный налог 4/5. XI. 1916.

Реформистская борьба с дороговизной (6. VIII. 1916). Полемика с («Sozialismus tut not» ).

Idem рефор­мизма

Замалчивание социал-патриотизма в Швейцарской социалистической nap-

тии. Отсутствие борьбы с ним. Idem в профессиональном движении (Schneeberger & Dürr).

NB

Вопрос о моменте революционных действий смешивается с вопросом о систематической пропаганде, агитационной и организационной подготовке воз­можности революционных действий вообще.

Лживые, недобросовестные увертки сEntwaffnung (ср. его же «тезы»). Idem Diensterweigerung

— «Возрождение». Ред. — ослабление, осложнение и т. д. Ред. *** — далее слово не разобрано. Ред. — «Социализм необходим». Ред. — разоружением. Ред. — Тоже с отказом от военной службы. Ред.

396 В. И. ЛЕНИН

Увертки по вопросу was heißt «verweigern» die «Leipziger Volkszeitung»? Verzerrung der Frage seitens Grütli-Verein NB: «Словесно» признать Циммервальд + Кинталь, на деле все по-старому!!

Стр. 13. С точки зрения «центра» вообще в Швейцарии последовательно было бы быть за защиту отечества! ! !

Написано в январе 1917 г.

Впервые частично напечатано в 1940 г. Полностью печатается

в журнале «Большевик» № 3 впервые, по рукописи

—что называет«отказом» «Лейпцигская Народная Газета»? Искажение вопроса со стороны Грют-ли-союза. Ред.

— на этом рукопись обрывается. Ред.

397

ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ ВОЙНЫ» ¹⁵°

У ρ о к и войны Etwa*:

1. Определение империализма.

1. Империалистский характер войны разоблачен.

1. Продвижка монополистического капитализма к государственному капитализму.

1. «Нужда» учит. Голод etc.

1. Женский труд. «Arbeitszwang» etc. «Kriegssozialismus»?

6. Социал-патриотизм или социал-шовинизм. Международное значение.

6. Каутскианство или центризм или социал-пацифизм.

6. Левые.

8. bis. Basler Manifest. Опровергнут?

8. Подход социально-экономический. «Not kennt kein Gebot» . Либо социализм либо голод (idem Neutrale"").

10. Wie's gemacht wird? «Wumba»

10. Политические задачи: революция.

10. Гражданская война. Waffen umkehren. («Entwaffnung der Arbeiter»?)

—Примерно.Ред.

— «Принудительный труд» и т. д. «Военный социализм»? Ред. — «Нужда не признает никаких законов». Ред. — тоже нейтральные. Ред.

— Как это делается? «Вумба» (Ведомство снабжения оружием и боевыми припасами). Ред. — Повернуть оружие. («Разоружение рабочих»?) Ред.

398

В. И. ЛЕНИН

13. «Разбить старую государственную» машину (Kautsky gegen Panneckoek).

13. «Диктатура пролетариата». 1871 и 1905.

15. Старая, «готовая» государственная власть или новая?

16. «Советы рабочих депутатов». Парламентаризм ли?

16. Роль демократии новой и ее отмирание.

17 bis. «Новая» демократия («neue Schöpfung» ) = работающая, социалистическая, пролетарская, коммунистичеекая.

18. Моменты, элементы, признаки поворота к революции.

М. Сару,urb. Gohier R. Rolland

«The North American

Review» .

«The Atlantic Monthly»?

Темы: А. Империализм и империалистская война (1—2).

B. 3 направления в международном социализме (6—8).

C. Продвижка экономики вперед (3—5).

D. «Осуществимость» и насущность социализма.

E. Политическая революция (11—17).

F. «Der Sturm naht»"" (18).

Написано в феврале 1917 г.

Впервые напечатано в 1939 г.

в журнале «Пролетарская революция» № 1

Печатается по рукописи

- «Новое творчество». Ред.

- «Северо-Американское Обозрение». Ред.

— «Атлантический Ежемесячник»? Ред.

— «Штурм приближается». Ред.

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИВ. И. ЛЕНИНА

399

401

СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Июль 1916— февраль 1917) 1916 г.

ПИСЬМО Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ

В ответном письме к В. И. Ленину от 1 (14) сентября 1916 года Μ. Μ. Литвинов сообщал: «Дорогой Владимир Ильич, рад был Вашей открытке чрезвычайно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ОТКРЫТКА Л. Б. КАМЕНЕВУ

В ответном письме В. И. Ленину Л. Б. Каменев сообщал: «... получил Вашу открытку от 26ЛХ» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО П. ЛЕВИ

В письме В. А. Карпинскому от 26 сентября (8 октября) 1916 года Н. К. Крупская просила узнать о получении П. Леви письма В. И. Ленина (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМА Г. Я. БЕЛЕНЬКОМУ

Эти письма были написаны В. И. Лениным в период с сентября 1916 по февраль 1917 года. О получе­нии их Г. Я. Беленький сообщал в ответных письмах к В. И. Ленину (Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО С. Г. БУАЧИДЗЕ (НОЮ)

Об этом письме В. И. Ленин писал в начале октября 1916 года: «Я думал, что Вы уехали, и потому послал письмо о швейцарских делах только Ною. Но письмо назначено и для Вас» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 189).

402 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПИСЬМО Н. И. БУХАРИНУ

Письмо было написано в октябре 1916 года. В письме к В. И. Ленину от 8 (21) октября 1916 года Н. И. Бухарин писал: «Часа за два до отхода парохода получил Ваше письмо». Письмо Ленина содержало по­ручения, которые Н. И. Бухарин должен был выполнить в Америке. В другом письме В. И. Ленину, на­писанном в ноябре 1916 года, Н. И. Бухарин писал: «Мы (тут и Александра Михайловна) предпринимаем целый ряд шагов в духе указанных Вами в письме ко мне» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО А. СИНИЦЫНУ (АНДРЕЮ)

В письме от 18 ноября (1 декабря) 1916 года А. Синицын сообщал В. И. Ленину: «Письмо Ваше полу­чили, и мы и вся девица очень сожалеем о Вашем положении, а тем более огорчены болезнью Надежды Константиновны» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО К. Б. РАДЕКУ

Письмо написано в связи с постановлением Правления швейцарской с.-д. партии от 7 января 1917 го­да об отсрочке созыва Чрезвычайного съезда партии по военному вопросу. Об этом письме В. И. Ленин писал И. Ф. Арманд 31 декабря 1916 года (13 января 1917 г.): «Написали Радеку — зовем его и Роланд-Гольст и пр. на протест против Гримма...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Т. НЕРМАНУ

В ответном письме В. И. Ленину от 30 января (12 февраля) 1917 года Т. Нерман писал: «Получил Ва­ше письмо и посетил Хёглунда в тюрьме...». Нерман выражал сожаление по поводу того, что Хёглунд ввиду неосведомленности о событиях не может голосовать за отстранение Р. Гримма от ИСК (Централь­ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).