Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

введение_в_конфликтологию

.pdf
Скачиваний:
470
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
9.5 Mб
Скачать

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

СТРЕКОЗА И МУРАВЕЙ

Попрыгунья Стрекоза Лето красное пропела; Оглянуться не успела, Как зима катит в глаза. Помертвело чисто поле;

Нет уж дней тех светлых боле, Как под каждым ей листком Был готов и стол, и дом.

Всё прошло: с зимой холодной Нужда, голод настает; Стрекоза уж не поет:

И кому же в ум пойдет На желудок петь голодный! Злой тоской удручена, К Муравью ползет она:

«Не оставь меня, кум милой! Дай ты мне собраться с силой И до вешних только дней Прокорми и обогрей!» — «Кумушка, мне странно это: Да работала ль ты в лето?» Говорит ей Муравей.

«До того ль, голубчик, было? В мягких муравах у нас Песни, резвость всякий час, Так, что голову вскружило».— «А, так ты...» — «Я без души Лето целое всё пела».— «Ты всё пела? это дело:

Так поди же, попляши!»

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Анализ басни «Стрекоза и муравей»

Помощь

(1)

(-)

Стрекоза

Лето

(3)

Лето

 

(2)

 

Муравей

Труд

(+)

Муравей

 

Обеспеченная

зима

Стрекоза

(+)

Труд

 

Обеспеченная

зима

Мораль: Тот, кто не любит трудиться летом, подвергает себя смертельной опасности зимой

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Структурная теорема анализа и разрешения конфликтов

Система из N 1 элементов, все отношения которой означены, находится в бесконфликтном состоянии, если и только если

оно либо синергетическое, либо антагонистическое

или

все элементы системы можно разделить исчерпывающим образом на два подмножества (полюса), одно из которых может оказаться пустым (случай синергизма), таких, что (1) их объединение равно множеству всех элементов и (2) их пересечение пусто

Следствие. Система, которая не находится в состоянии синергизма или антагонизма, конфликтна

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример

 

 

 

использования

 

 

 

 

структурной теоремы

 

 

 

Система из N = 7 элементов

 

 

 

 

 

 

 

 

разделена на два

 

 

 

 

антагонистических полюса

Х1

 

 

Х2

X1 и X2 такие, что

X1 = {1,2,4,5,7}

 

 

 

 

 

X2 = {3,6}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1 X2 = {1,2,4,5,7} {3,6}

 

= {1,2,3,4,5,6,7}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1 X2 = {1,2,4,5,7} {3,6}

 

 

 

 

=

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Четыре основных правила бесконфликтного поведения

Друг моего друга – мой друг (синергизм)

Друг моего врага – мой враг (антагонизм)

Враг моего друга – мой враг (антагонизм)

Враг моего врага – мой друг (антагонизм)

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

«Дон сделал паузу, голос его стал жестче. - А приди ты ко мне, мой кошелек стал бы твоим. Приди ты ко мне за справедливостью, подонки, унизившие твою дочь, заливались бы сегодня горькими слезами. Если бы по какой-то причине столь честный человек, как ты, нажил бы себе врагов, они стали бы и моими врагами. - Дон поднял руку и показал пальцем на Бонасера. - И тогда, поверь мне, они боялись бы тебя, как и меня. Бонасера наклонил голову и сдавленным голосом произнес:- Будь другом. Я согласен» (Puzo M.

The Godfather. Greenwich (Conn.) Fawcett, 1969)

«He может быть настоящих друзей без настоящих врагов. Пока мы не начнем ненавидеть то, чем не являемся, мы не сможем любить то, что мы есть на самом деле. Это старые истины, которые мы с болью открываем после более чем столетия сентиментального ханжества.

Те, кто отрицает эти истины, отрицает свою семью, свое наследие, свою культуру, свое право первородства, свое подлинное “я”!»

(Dibdin M. Dead Lagoon. A Division of Random House Inc. New York, 1996)

«В ситуации, когда отношения между странами то и дело меняются, каждое правительство задается неизбежным и закономерным вопросом: “Кто через десять лет будет моим врагом и кто, если таковой найдется, будет моим другом?”» (Хантингтон С.

Столкновение цивилизаций. М., 2003)

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Алгоритм распознавания конфликтных

ибесконфликтных состояний

1)Составляется список всех элементов N анализируемой системы в

произвольном порядке. Пусть m1 и m2 обозначают взаимно исключающие и совместно исчерпывающие множество всех элементов N подмножества

(коалиции) (N = m1 m2; m1 m2 = ). До начала разбиения N множества m1 и m2 считаются пустыми. Произвольно выбирается элемент, скажем, А и включается в множество m1 в качестве первого элемента

2)Произвольно выбирается из списка N новый элемент, скажем В, и сравнивается с А, Если элементы А и В связаны только позитивно (простыми

исложными путями), то элемент В включается к множество m1 , если они

связаны только негативно (простыми и сложными путями), то элемент В включается в множество m2

3)Выбор элементов проводится последовательно до полного исчерпания всего списка или до обнаружения элемента, который одновременно принадлежит обоим множествам m1 и m2

4)Если все элементы N исчерпывающим образом разделились на множества

m1 и m2, причем множество m1 или множество m2, но не оба, может оказаться пустым, тогда анализируемая система бесконфликтна; в противном случае, т.е. когда существует хотя бы один элемент, который принадлежит обоим множествам m1 и m2 одновременно, она конфликтна

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Басня Эзопа «Убийца»

«Некий человек совершил убийство, и родственники убитого его преследовали. Он прибежал к реке Нилу, но тут столкнулся с волком. В страхе он забрался на дерево, нависшее над рекой, но увидел змею, которая там раскачивалась. Тогда он бросился в воду; но и тут подстерег его крокодил и сожрал. Басня показывает, что для человека, запятнанного преступлением, ни земля, ни воздух, ни вода не будут убежищем»

Формально в басне пять участников конфликта: убийца, родственники погибшего, волк, змея и крокодил. Фактически волк, змея и крокодил персонифицируют функцию неотвратимого возмездия. Предмет конфликта - желание убийцы избежать расплаты. Причина конфликта - несовместимость тяжести совершенного преступления с желанием избежать справедливого наказания. Введем обозначения: У = «Убийца», Ж = «Жизнь», В = «Волк», 3 = «Змея», К = «Крокодил».

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Структура конфликта в басне Эзопа «Убийца»

З

В

К

У

Ж

Означенный граф басни Эзопа содержит шесть циклов, из которых только три сбалансированы: (ВЗ, ЗК, KB), (ВЗ, ЗК, КЖ, ЖВ) и (ВК, КЖ, ЖВ). Следовательно, система в целом не сбалансирована и конфликтна

Структурный метод моделирования и анализа конфликта

Решение конфликта в басне Эзопа «Убийца»

З

В

К

У

Ж

Все циклы системы сбалансированы. Значит, предложенное Эзопом решение бесконфликтно