введение_в_конфликтологию
.pdf
Управление конфликтом - теория драмы
Дилеммы сотрудничества и доверия
Игрок А – субъект ДИЛЕММЫ |
|
Игрок А – субъект ДИЛЕММЫ |
СОТРУДНИЧЕСТВА, если А имеет |
|
ДОВЕРИЯ, если игрок В имеет |
потенциальное улучшение из |
|
потенциальное улучшение из |
общей позиции с игроком В |
|
общей с ним позиции |
|
|
|
Следствие для драмы двух игроков: дилемма сотрудничества для одного из них совпадает с дилеммой доверия для другого.
Обратное также верно
Управление конфликтом - теория драмы |
|
|||
|
Таблица выборов для драмы |
|||
|
«Дилемма заключенного» |
|||
|
А |
t |
В |
Общая позиция А и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В – не предавать |
|
|
|
|
друг друга. Но так |
ЗаключенныйА |
|
|
как каждый игрок |
|
|
|
|
|
имеет из нее |
|
|
|
|
потенциальное |
предать |
? |
|
? |
улучшение |
|
|
|
|
(выгоднее предать), |
|
|
|
|
оба игрока |
|
|
|
|
становятся |
ЗаключенныйВ |
|
|
субъектами дилемм |
|
|
|
сотрудничества и |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доверия (каждый из |
предать |
? |
|
? |
них сомневается в |
|
|
|
|
надежности другого) |
Управление конфликтом - теория драмы
Дилеммы сотрудничества и доверия возникают из-за сомнений в убедительности обещаний партнеров в отстаивании общей позиции
Синергетическое разрешение обеих дилемм наступает тогда и только тогда, когда общая позиция становится для всех игроков более предпочтительной, чем все ее потенциальные улучшения
Управление конфликтом - теория драмы
Визуализация дилемм игроков драмы «Уличный забияка»
|
Ж |
|
З |
|
|
Позиция |
|
Угрожающее |
|
Позиция |
|
|
|
будущее |
|
||
«Забияки» |
|
|
|
«Жертвы» |
|
|
|
(драка) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Дилемма |
Дилемма |
|
||
|
искушения |
сдерживания |
|
||
|
для Ж |
|
для Ж |
|
|
Дилемма сдерживания объясняет логику развития антагонизма: предъявляемые антагонистами угрозы не признаются убедительными и не удерживают ситуацию в равновесии Дилемма искушения объясняет логику террора: чем убедительнее угрозы
совершить террориста, тем легче жертве принять условия террористов
Управление конфликтом - теория драмы
Дилеммы сдерживания и искушения возникают из-за сомнений в убедительности запасных позиций антагонистов и указывают на общую причину эскалации антагонизма – угрозы, которым не доверяют
Синергетическое разрешение обеих дилемм наступает тогда и только тогда, когда позиция одного из антагонистов становится более предпочтительной для его противника, чем угрожающее будущее
Управление конфликтом - теория драмы
Дилемма угрозы
Игрок А – субъект ДИЛЕММЫ УГРОЗЫ, если А может получить какое-нибудь преимущество от невыполнения своих угроз (имеет одностороннее улучшение из угрожающего будущего)