Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СКТЭ Занятие 4.docx
Скачиваний:
89
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
78.04 Кб
Скачать

1.1.2. Особенности квалификации преступлений и административных правонарушений, сопряженных с применением компьютерных средств

Современная практика раскрытия и расследования преступлений характеризуется ростом преступлений в сфере компьютерной информации (ст.ст. 272, 273, 274 УК РФ), т.е. преступлений, сопряженных с использованием ЭВМ, систем ЭВМ или их сети, а также преступлений, где компьютерные средства используются как элементы способа их совершения и сокрытия. Необходимо отметить, что помимо предусмотренных уголовным законом самостоятельных составов преступлений гл.28 «Преступления в сфере компьютерной информации», еще целый ряд уголовно наказуемых деяний по своему составу вплотную сопрягаются с указанной сферой. С позиций дифференциации обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, здесь могут быть выделены следующие группы: первая группа, объединяет преступления, предметом которых являются компьютерные средства; вторая группа – компьютерные средства выступают одновременно как предмет и средство совершения преступления; третья группа охватывает преступления, где компьютерные средства выступают как средства совершения и (или) сокрытия преступления; четвертая группа – преступления, в которых компьютерные средства выступают как источник криминалистически значимой информации.

Для всех указанных групп преступлений характерны следующие особенности: использование современных информационных технологий и средств их реализации, высокий уровень латентности; сложность своевременного выявления преступления и установление виновного, трудности собирания доказательств и пр.

Практика расследования преступлений, сопряженных с использованием компьютерных средств, свидетельствует о значительном преобладании количества уголовных дел по другим статьям УК РФ над делами, относящихся по своему составу к главе 28 УК РФ. К ним относятся преступления, предусмотренные:

ст. 146 – нарушение авторских и смежных прав (в части защиты авторских прав на программы для ЭВМ и баз данных);

ст. 159 – мошенничество;

ст. 165 – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;

ст. 187 – изготовление и сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов;

ст.292 – служебный подлог;

ст. 174 – легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (в случае, если преступник перевел деньги со счета зарубежного банка на свой счет в российском банке и получает по этому вкладу начисляемые проценты);

ст. 183 – незаконное получение или разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (здесь под категорию коммерческой тайны подпадает список пользователей компьютерной системы с их паролями);

ст. 129 – клевета (в случае размещения в сети Интернет заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство определенного лица);

ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни (при размещение информации, которая относиться к категории личной или семейной тайны);

ст. 138 – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (здесь речь идет об уголовной ответственности за чтение чужих электронных писем).

Проведение следственных действий по ряду статей УК РФ сопряжено с защитой безопасности интересов государства. Это, в первую очередь, ст. 207 – заведомо ложное сообщение об акте терроризма (например, в случае ложного сообщения о заминированных объектах посредством сети Интернет), затем ст. 276 – шпионаж. Примером может являться проникновение в одну из компьютерных сетей Министерства обороны РФ. Ст. 283 – разглашение государственной тайны, устанавливает ответственность за предание огласке или распространение с нарушением установленного порядка (правил) сведений, составляющих государственную тайну, вследствие чего они становятся известны другим лицам (например, неограниченному числу пользователей Интернет).

Означенная проблема была изучена с позиций анализа экспертной практики, т.е. уяснения обстоятельств уголовных дел, по которым ОВД или прокуратуры назначались и были произведены экспертизы компьютерных средств ЭКП ОВД за период 1998-2001 г.г.. Некоторая статистика (без учета преступлений по ст.ст 272-274 УК РФ) по этому вопросу представлена в таблице.1.1.

В то же время, представляется, что в построении базовой концепции теоретических основ уголовно-правовых категорий рассматриваемых преступлений следует опираться, прежде всего, на ст. 272, ст. 273, ст.274 УК РФ, так как именно они определяют правовые нормы в сравнительно новой для законодателя сфере. Главным их признаком являются определенные правоотношения, а именно – информационные отношения, складывающиеся в процессе создания, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и представления потребителю компьютерной информации, а кроме того создания и использования современных информационных технологий, средств их обеспечения и защиты охраняемой законом информации.

Общим объектом преступлений, указанных в главе 28 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в процессе компьютерной обработки информации. К непосредственным предметам преступного посягательства относят: конкретную компьютерную информацию, базы данных определенных компьютерных систем и сетей, их отдельные файлы, а также специальные технологии и программные средства их обеспечения, включая средства защиты компьютерной информации. Денежные средства, другие материальные (например, контрафактная информационно-программная продукция и пр.) и нематериальные (например, разглашение государственной тайны и т.п.) ценности являются предметами преступного посягательства иных преступлений, предусмотренных в УК РФ помимо гл.28. Так, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации было совершено преступление, связанное с незаконным получением и разглашением сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, виновные в их совершении должны нести уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусмотренным другими статьями УК (в примере – статьи 272 и 183 УК РФ).

Следовательно, рассматриваемые компьютерные преступления имеют общую родовую криминалистическую характеристику, включающую сведения о способах преступлений, лицах, совершивших их, сведения о потерпевшей стороне и обстоятельствах способствующих и препятствующих данным преступлениям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]