Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 раздел Векторное управление

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
20.03.2016
Размер:
2.82 Mб
Скачать
φ0,эл

потокосцеплением ротора и вращающейся со скоростью ω0,эл осуществляется

вектор-фильтром ВФ и координатным преобразователем КП2.

Вектор-фильтр ВФ, аналогично решающему устройству РУ2 (см. рис. 4.14) и согласно (4.98), выделяет модуль вектора потокосцепление ротора

r r2r2

ивычисляет тригонометрические функции

cosφ0,эл r

r

;

sin φ0,эл r

r

,

где φ0,эл φ – электрический угол поворота ротора относительно статора в осях 1-2, φ0,эл 0,элt ωct .

Преобразователь КП2 аналогично преобразователю ПК5 (см. рис. 4.14)

осуществляет поворот вектора намагничивающей силы статора на угол в

соответствии с выражениями (4.96), в которые входят составляющие тока статора по осям «1», «2» вращающейся системе координат:

I

s,1

I

s

cos φ

0,эл

I

s

sinφ

0,эл

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Issin φ0,эл Iscos φ0,эл.

Is,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку вектор потокосцепления ротора в системе координат 1-2

 

 

r,1, r,2 0 ,

то составляющая тока Is,1

совмещен с осью «1»,

т.е.

r

определяет магнитный поток двигателя, что по аналогии с двигателем постоянного тока сравнимо с действием тока в цепи его обмотки возбуждения.

При этом составляющая тока Is,2 , подобно току в якорной цепи двигателя постоянного тока определяет электромагнитный момент двигателя.

Задание на электромагнитный момент двигателя M з формируется выходным сигналом регулятора скорости РС, на входе которого сравниваются сигнал задания скорости ωзи с выхода ЗИ и сигнал, пропорциональный текущей скорости ωм двигателя. Ограничение выходного сигнала РС обеспечивает ограничение задания максимальных значений электромагнитного момента АД. Для поддержания постоянства электромагнитного момента при изменениях модуля потокосцепления ротора в схеме на рис. 4.21 (по аналогии с рис. 4.14) введен в соответствии с выражением (4.63) блок деления БД сигнала с выхода регулятора скорости на r . На выходе блока деления формируется

сигнал задания Is*,2 составляющей тока статора по оси «2» ( Is,2 ).

Сигнал задания Is*,1 составляющей тока статора по оси «1» ( Is,1)

формируется на выходе регулятора потока РП, на входе которого сравниваются сигналы задания и реальные значения модуля потокосцепления ротора.

Сигналы задания Is*,1 и Is*,2 сравниваются с текущими составляющими токов статора Is,1 и Is,2 на входах регуляторов тока соответственно РТ1 и

РТ2, выходные сигналы которых определяют задания составляющих напряжений статора Us*,1* и Us*,2* в системе координат 1-2.

Если в системе дифференциальных уравнений (4.60) выполнить компенсацию составляющих ЭДС Es,1 и Es,2 , наводимых в статоре (исключив влияние внутренних перекрестных связей между каналами объекта управления − АД с КЗ), а также учесть, что напряжения Ur,1 0 и Ur,2 0 , то подобно ЭП постоянного тока получаем

 

 

 

 

 

U

s,1

R

(T p 1)I

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

s

s,1

 

 

 

 

 

 

 

(4.99)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Us,2 Rs (Ts p 1)Is,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постоянная

времени

цепи

Ts и

Rs – эквивалентные электромагнитная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

статора и активное сопротивление цепи статора: Ts Ls / Rs Ls / Rs ,

 

 

Rs (Lsr / Lr )

2

Rr ,

σ

 

2

 

 

d / dt

 

-

оператор

Rs

 

1 Lsr / (Ls Lr ); p

 

дифференцирования по времени t.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 4.21 роль указанной компенсации выполняет блок компенсации

БК, в который вводятся переменные Is,1, Is,2 ,

 

r

 

, ω0,эл , ωм

и где

 

 

производятся соответствующие функциональные преобразования.

 

 

 

Преобразование составляющих напряжения статора Us*,1, Us*,2

с выхода

блока БК в составляющие Us*, Us*

в осях «α», «β» осуществляется блоком

координатных преобразований КП1. Преобразователь КП1 аналогично преобразователю ПК1 (см. рис. 4.14) выполняет вычисления напряжений в соответствии с выражениями (4.92):

 

*

*

 

 

*

 

 

 

UsUs,1 cos φ0,эл Us,2 sin φ0,эл ;

 

 

U *

 

 

U *

 

 

 

U *

sin φ

0,эл

cos φ

0,эл

.

 

s

s,1

 

s,2

 

 

Пеобразователь фаз ПФ аналогично преобразователю координат ПК2 (см. рис. 4.14) в соответствии с выражениями [13]

*Us, A

Us*, B

U *

s,C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

U *

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

Us*U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

Us*U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

s

*

s

; (4.100)

формирует трехфазные синусоидальные сигналы Us*, A , Us*,B , Us*,C ,

определяющие на выходе ПЧ амплитуду и частоту напряжений U A , U B , UC

питания обмоток статора АД. Из сравнения (4.93) и (4.100) нетрудно видеть,

что приведенные напряжения (4.100) пропорциональны сигналам (4.93),

полученными на основании векторной диаграммы АД на рис.4.16.

4.6.2 Линеаризованная структурная схема СПР асинхронного ЭП

типа АИН-АД с прямым управлением по вектору потокосцепления ротора

Учитывая структуру привода ПЧ-АД, проведенную на рис. 3.20, а так же полученные уравнения движения АД с КЗ (4.90), передаточную функцию по напряжению преобразователя частоты ПЧ на основе АИН совместно со всеми блоками преобразования координат (см. рис. 4.21) можно представить в виде

WПЧ (s)

Us,1

(s)

 

Us,2

(s)

 

kПЧ

 

,

(4.101)

Us**,1(s)

 

 

TПЧ s 1

 

Us**,2 (s)

 

 

 

где kПЧ – эквивалентный статический коэффициент передачи между составляющими напряжений управления преобразователем Us**,1(s) , Us**,2 (s) и

составляющими в осях «1», «2» выходных напряжений преобразователя Us,1(s) ,

Us,2 (s); TПЧ − эквивалентная постоянная времени цепи управления ПЧ на

основе АИН.

Тогда, согласно (4.99) и (4.101), передаточные функции между

составляющими напряжений Us**,1(s) , Us**,2 (s) и токов Is,1, Is,2 статора

WПЧ АД,1

(s)

 

Is,1

(s)

 

 

kПЧ

 

 

 

1

;

**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Us,1(s)

 

 

TПЧ s 1 Rs (Ts s 1)

(4.102)

 

 

 

 

Is,2

(s)

 

 

kПЧ

 

 

 

 

WПЧ-АД,2

(s)

 

 

 

 

 

 

1

 

.

**

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Us,2 (s)

 

 

TПЧ s 1 Rs (Ts s 1)

 

 

Обобщенная линеаризованная структурная схема СПР асинхронного ЭП типа АИН-АД, показанного на рис. 4.21, с учетом соотношения (4.61) при

Lm Lsr и Ur,1 0 , соотношения (4.63) при Kr Lsr / Lr и соотношений

(4.64), (4.102) приведена в операторном виде на рис.4.22. Схема содержит: два одинаковых по параметрам внутренних контура регулирования составляющих

Is,1 и Is,2 тока статора с коэффициентом обратной связи по току kТ ; внешний контур регулирования потокосцепления ротора r r,1 с коэффициентом обратной связи по потокосцеплению kп ; внешний контур регулирования скорости двигателя ωм с коэффициентом обратной связи по скорости kc .

Схема на рис. 4.22 подобна структурной схеме системы двухзонного регулирования скорости ДПТ. Поэтому при настройке контуров регулирования на технический (модульный) оптимум определение параметров передаточных функций ПИ-регуляторов тока KРТ (s) , ПИ-регулятора потокосцепления

KРП (s) и П-регулятора скорости KРС (s) выполняются аналогично:

K

РТ

(s) k

РТ

 

1

 

 

kРТTРТ s 1

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TРТ s

 

 

TРТ s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

РП

(s) k

РП

 

1

 

 

kРПTРП s 1

;

(4.103)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TРП s

 

 

TРП s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KРС (s) kРС.

 

r

 

r

 

о

 

 

I*

I

s,1,о

U**

I

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KРП ( p)

s,1

 

KРТ ( p)

s,1

 

s,1

 

 

sr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tr p 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Is*,2

**

 

I

 

 

 

 

 

 

 

Мc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s,2

 

 

3

 

 

М

1

 

 

 

 

 

K

 

( p)

 

 

 

KРТ ( p) Us,2

 

 

 

 

z p Kr

 

 

 

 

 

РС

 

 

 

 

 

 

2

 

J p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Is,2,о

м

Рисунок 4.22 − Обобщенная структурная схема СПР скорости АД с силовой частью типа АИН-АД и с прямым управлением по вектору потокосцепления ротора (система «Transvector» фирмы Siemens)

В формулах (4.103) с учетом рис. 4.22 обозначены: kРТ и TРТ

передаточный коэффициент пропорциональной части и постоянная времени

интегрирования регуляторов тока:

k

РТ

 

Ts

,

РТ

a T

kПЧkТ

;

(4.104)

 

 

 

 

TРТ

I ПЧ

 

 

 

 

 

 

 

Rs

 

kРП и TРП − передаточный коэффициент пропорциональной части и постоянная времени интегрирования регулятора потокосцепления ротора:

k

РП

 

Tr

,

T

a

a T

kП Lsr

;

(4.105)

 

 

 

 

TРП

 

РП

 

I ПЧ

kТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kРC – передаточный коэффициент регулятора скорости,

 

 

 

 

kРC

2J kТ

,

(4.106)

3z p Kr aωaI TПЧkС

 

 

 

где постоянные коэффициенты aI , a и aω находятся в диапазоне от 2 до 4.

Из рис. 4.22 с учетом соотношений (4.103) и (4.104) для передаточной функции разомкнутых внутренних оптимизированных контуров тока с

единичной отрицательной ОС находим:

Rокт (s) KРТ (s)

 

kПЧkТ

 

1

.

 

 

aI TПЧ s(TПЧ s 1)

 

 

 

 

Rs (TПЧ s 1)(Ts s 1)

 

 

Откуда для передаточной функции замкнутых оптимизированных контуров тока аналогично (4.82) получаем

W (s)

Rокт (s) / kТ

 

 

 

1/ kТ

 

 

1/ kТ

. (4.107)

 

 

 

 

 

окт

1

Rокт (s)

 

a T 2

s2 a T

s 1

aI TПЧs 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I ПЧ

I ПЧ

 

 

 

 

 

Из (4.103) и (4.105), (4.106) для передаточных функций

оптимизированного

 

контура

 

регулирования

потокосцепления

и

оптимизированного контура регулирования скорости двигателя аналогично

(4.84) и (4.87) имеем:

 

R

 

(s) K

РП

(s)

 

1/ kт

 

 

 

kп Lsr

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОКП

 

 

 

 

 

 

aI TПЧ s 1 Tr s 1

 

 

 

a aI TПЧ s(aI TПЧ s 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

(s)

RОКП (s) / kп

 

 

 

 

 

 

 

1/ kп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1/ kп

 

 

;(4.108)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОКП

 

 

1 RОКП (s)

 

a aI2TПЧ2 s2 a aI TПЧ s 1

 

 

a aI TПЧ s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

RОКС

(s) KРC (s)

 

 

1/ kт

 

 

 

3z p Kr kс

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

;

 

 

aI TПЧ s 1

 

 

 

2J s

 

 

aωaI TПЧ s(aI TПЧ s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)

 

 

 

W

(s)

RОКС (s) / kс

 

 

 

 

 

 

 

 

1/ kс

 

 

 

 

 

 

,

(4.109)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОКС

 

 

 

1 RОКС (s)

 

 

 

 

a

a2T

2

 

s2 a

a

T

s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I ПЧ

 

 

 

I

 

ПЧ

 

 

 

 

 

 

где постоянная времени ПЧ на основе АИН TПЧ обычно находится в пределах:

T 2 10 4

5 10 6 с .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, линеаризованная структура системы подчиненного регулирования ЭП типа ПЧ-АД с прямым управлением по вектору потокосцепления ротора и П-регулятором скорости полностью определена.

4.7 Примеры систем подчиненного регулирования асинхронного электропривода с косвенным векторным управлением

4.7.1 Необходимые замечания

Установка датчиков магнитного потока ВХ1 и ВХ2 в воздушном зазоре

АД ....

4.7.2 Пример системы векторного частотного управления асинхронного ЭП с косвенной ориентацией по вектору потокосцепления ротора АД

4.7.2.1 Функциональная схема системы КВУ ЭП с обратной связью по реальной скорости АД.

Разделим условно функциональную схему системы векторного

частотного управления...

4.7.2.2 Качественные зависимости основных переменных системы

КВУ ЭП с обратной связью по реальной скорости АД.

В соответствии с принципом работы рассматриваемой системы КВУ

асинхронного ЭП ...

4.7.2.3 Примеры обобщенных функциональных схем системы КВУ

ЭП при управлении скоростью и управлении моментом АД.

Рассмотренная структура системы векторного частотного управления

асинхронного ЭП ...

4.7.3Пример комплектного глубокорегулируемого асинхронного ЭП

счастотно-токовым векторным (косвенным) управлением для металлорежущих станков с ЧПУ (электропривод «Размер 2М-5-21»)

4.7.3.1 Назначение. Способ управления. Общий вид блоков

управления.

Комплектный асинхронный глубокорегулируемый электропривод

«Размер 2М-5-21» предназначен для работы в системах автоматического регулирования частоты вращения электродвигателей двух механизмов координатной подачи и механизма главного движения металлорежущих станков с ЧПУ. Электропривод обеспечивает работу в четырех квадрантах.

Для управления электродвигателями подач (например, два АД по 4,5 кВт)

ЭП построен по схеме 3-фазного полумостового инвертора. Для главного, более мощного ЭД (например, АД мощностью 11 кВт), вращающего шпиндель станка, в ЭП используется схема 3-фазного мостового инвертора. Все три инвертора осуществляют частотное регулирование «своими» ЭД [15].

Общий вид электронных блоков управления комплектного асинхронного глубокорегулируемого ЭП «Размер 2М-5-21» представлен на рис. 4.29.

Силовые ключи КС-12 выполнены на достаточно мощных биполярных высоковольтных транзисторах (рис. 4.30). Конструктивно в одном ключе КС-12

расположен полумост со схемой управления (драйвером) для верхнего и нижнего ключей полумоста. Всего в одном комплектном ЭП используется 12

блоков КС-12 (6 – для двигателя главного движения, по 3 – для двигателей подач). Существует еще один силовой ключ КР-9, который снижает до безопасного уровня бросок питающего напряжения при торможении любого из трех управляемых ЭД. Бросок напряжения возникает из-за возврата части энергии в источник питания при торможении ЭД. Ключ КР-9 называется

«разрядным». Во всех 13 силовых ключах использованы однотипные транзисторы КТ839. Для получения необходимых технических характеристик силового ключа КС-12 (коммутируемый ток до 25 А, напряжение питания до

675 В) используется параллельное включение четырех силовых транзисторов.

В электроприводе реализовано частотно-токовое векторное (косвенное)

управление асинхронным двигателем, при котором обеспечивается широкий