- •Введение
- •Задание на курсовой проект и исходные данные.
- •Содержание курсового проекта.
- •Состав грунтовых вод по данным химического анализа.
- •Характеристики физико-механических свойств грунтов.
- •4.2.1. Выбор глубины заложения фундаментов.
- •4.2.2. Определение площади подошвы фундамента.
- •4.2.3. Проверка слабого подстилающего слоя и расчет осадок фундамента.
- •4.3. Проектирование фундамента на песчаной подушке.
- •4.4. Расчет и проектирование свайного фундамента.
- •4.4.1. Выбор глубины заложения ростверка и длины свай.
- •4.4.2. Определяют несущую способность одиночной сваи Fd по условиям сопротивления грунта основания:
- •4.4.3. Требуемое количество свай в фундаменте в первом приближении определяется по формуле
- •4.4.5. Выполняется проверка на продавливание плиты ростверка угловой сваей в соответствии с п.3.42 сНиП 2.03.01-84 «Бетонные и железобетонные конструкции» (см. Пример к настоящему параграфу).
- •4.4.6. Выбор механизма для погружения и определение проектного отказа сваи:
- •4.5 Технико – экономическое сравнение и выбор основного варианта фундаментов.
- •Определение сметной себестоимости и трудозатрат*
- •Технико – экономические показатели сравниваемых вариантов
- •4.6.3 Стены технологического приямка и подвалов рассчитываются с учетом положения уровня подземных вод на боковое давление грунта и воды по схеме плоской задачи.
- •Химический анализ воды
- •Анализ агрессивности воды – среды
- •4.8 Разработка указаний к производству работ.
- •Показатели стоимости, трудоемкости по устройству фундаментов (в ценах с 1.1.1982 г)
- •Рекомендуемая литература.
4.2.3. Проверка слабого подстилающего слоя и расчет осадок фундамента.
Если в пределах сжимаемой толщи основания на глубине залегает слой грунта меньшей прочности, чем опорного пласта (существенно меньше значения ), необходимо выполнить проверку слабого подстилающего слоя по п.2.48 СНиП/9/. При выполнение условий проверки необходимо изменить площадь, либо заглубление фундамента.
В курсовом проекте обязателен расчет осадок одного из вариантов фундаментов. При этом необходимо руководствоваться п.2.39 и п.п.1-7 обязательного приложения 2 к СНиП/9/.
Порядок расчета фундамента на естественном основании рассматривается на примере.
Пример 2. Выбрать глубину заложения, определить площадь подошвы и рассчитать осадку фундамента под колонну промышленного здания, характеристики которого см.вариант0 табл.1.1 и при инженерно-геологических условиях примера №1.
Расчетные усилия, действующие на обрез фундамента, для расчета по деформациям при коэффициенте надежности составляют: ; ;
Схема приложения усилий представлена на рис.4.5.
В связи с тем, что супесь является пучинистым грунтом, глубина заложения фундамента в от поверхности планировки должна быть не менее расчетной глубины промерзания , определяемой по п.п.2.27-2.28 СНиП/9/,
,
где - коэффициент, учитывающих влияние теплового режима здания на глубину промерзания грунта, принят с учетом вылета ребра фундамента за грань стены (уточняется при дальнейшем расчете) в соответствии с примечанием к табл.1/8/;
- глубина промерзания при (см.п.2.27/9/).
По конструктивным соображениям: верхний обрез фундамента устраивается на относительной отметке -0,70м (0,55м от поверхности планировки), высота фундамента должна быть на 100мм больше длины заделки анкерных болтов, т.е.
Следовательно , .
Таким образом, определяется глубиной промерзания и требуемая высота фундамента
Учитывая размеры колонны и условия размещения анкерных болтов (150мм от оси болта до грани подколонника), принимаем монолитный железобетонный фундамент серии 1,412 марки ФД с подколонником сечением (2,1х1,2)м, высотой 2,4м /8/. Глубина заложения фундамента от поверхности планировки (абс.отм.74,10). При этом обеспечивается заглубление фундаментов в несущий слой по осям Б-1 на 4,6м
(78,70-74,10=4,6м. ) и по осям А-6 на 1,7м.
Подошва рассчитываемого фундамента залегает ниже УПВ на 75,05-74,10=0,95м.
По формуле (4.3.) определяем площадь
Принимаем фундамент марки ФД 71-75/8/ со следующими характеристиками: ; ; ; .
;
- принят с учетом объема обетонирования низа колонны после монтажа до отметки -0,15. Эскиз фундамента представлен на рис.4.6.а.
Усилия, приведенные к центру тяжести подошвы, равны:
; .
Определяем давление по подошве фундамента по формулам 4.8-4.10:
; ;
.
Определяем расчетное сопротивление грунта по формуле (7)/9/ при фактических размерах подошвы () и заглублении фундамента от уровня планировки на . Учитывая, что подошва фундамента располагается на 0,95м ниже УПВ, значение удельного веса грунта принимаем средневзвешенным по слоям с учетом выталкивающего действия воды
Фактические давления по подошве фундамента удовлетворяют условиям 4.8-4.10:
P = 259,3 кПа < R = 344,3 кПа;
Pmax = 335 кПа < 1,2R = 413 кПа;
Pmin = 183,5 кПа > 0.
Однако имеется значительный запас, следовательно, площадь подошвы необходимо уменьшить. Принимаем вариант фундамента ФД 61-65 /8/ с размерами подошвы: l = 4,2 м; b = 3,0 м, объем фундамента Vф = 10,4 м3.
Проведя вычисления, аналогичные выше приведенным, получим:
NII = 3871 кН; MII = 961,3 кНм; R = 341 кПа
P = 307 кПа < R = 341 кПа;
Pmax = 416 кПа > 1,2R = 409 кПа; (расхождение 1,7%).
Pmin = 198 кПа > 0.
Условия 4.8 и 4.10 выполняются, а условие 4.9 не выполняется, необходимо смещение подошвы фундамента с оси в сторону действия момента. Так как грузоподъемность технологических кранов
Q = 150 кН < 750 кН и R >150 кПа, условие Pmax/ Pmin ≤ 4 не проверяется.
В связи с тем, что на глубине 4,7 м от подошвы фундамента
(4,7 м < 3,5b = 10,5 м) залегает слой суглинка меньшей прочности
(R0 = 0,17 МПа; φII = 170; сII = 15 кПа), чем супеси основания (R0 = 0,29 МПа; φII = 260), необходима проверка слабого подстилающего слоя по п.2.48 /9/.
Условия проверки:
σzp + σzg ≤ Rz;
σzg = γII/ × d + γsb × hсупесь = 17,1 × 2,95 + 11 × 4,7 = 102 кПа;
σzp = α × P0 = 0,220 × 274 = 60,3 кПа;
где α= f (η = l/b = 1,4; ξ = 2z/b = 2 × 4,7 / 3 = 3,13) = 0,220.
по таблице I приложения 2 к СНиП /9/;
P0 = Р - γII/ × dn = 307 – 17,1 × (2,95 – 1,0) = 274 кПа.
dn – глубина заложения подошвы фундамента от уровня природного рельефа;
где
;
.
Условие проверки выполняется
60,3 + 102 = 162,3 кПа < 430 кПа.
Так как ширина фундамента b <10 м и в пределах сжимаемой толщи отсутствует грунт с Е ≥ 100 МПа, определяем осадки фундамента по схеме линейно-деформируемого полупространства с условным ограничением глубины сжимаемой толщи Hc по п.п.1-6 приложения 2 к СНиП /9/ (п.п.2.212 и 2.218 пособия /12/). Схема расчета и литологическое строение толщи по оси фундамента А-5 представлены на рис.4.6б.
Формула послойного суммирования:
,
где β = 0,8 – безразмерный коэффициент, учитывающий условность расчетной схемы;
hi и Ei – соответственно толщина и модуль деформации i – го слоя грунта (принимается hi ≤ 0,3b);
n – число слоев, на которое разбита сжимаемая толща;
σzpi – среднее значение дополнительного вертикального нормального напряжения в i – ом слое грунта, равное полусумме указанных напряжений на верхней zi-1 и нижней zi границах слоя по вертикали, проходящей через центр фундамента;
σzp = α × P0,
где α= f (η = l/b; ξ = 2z/b) – коэффициент, принимаемый по табл.I приложения 2 /9/ (табл.55 /12/).
Р0 = Р - σzg,0 = 307 – (20,5 ×1 + 11 × 0,95) = 276 кПа,
здесь σzg,0 = γII/ × dn – вертикальное напряжение от собственного веса грунта на уровне подошвы фундамента.
Расчет осадки ведем а табличной форме (см. табл.4.5.).
Глубина сжимаемой толщи Hc = 8,4 м.
S = 3,3 см < Su = 15 см (см. приложение 4 к СНиП /9/ (табл.72 /12/).
Требования к расчету основания по II группе предельных состояний удовлетворены.
В учебных целях покажем два пути уменьшения площади подошвы фундамента:
а) смещением подошвы с оси колонны и устройство несимметричного фундамента;
б) повышением фактического среднего давления Р до 1,2R.
Условие 4.9. не выполняется. Исходя из конструктивных особенностей фундамента, сместим центр тяжести его подошвы с оси колонны на
е1 = 0,1 м. Тогда:
MII/ = MII – NII × е1 = 961,3 – 3871 × 0,1 = 579,6 кНм;
;
; Р = 307 кПа.
РАСЧЕТ ОСАДКИ ФУНДАМЕНТА Таблица 4.5
Грунт |
z, м |
z + hi, м |
σzg = σzg,0+∑γihi, кПа |
0,2σzg, кПа |
ξ=2z/b |
α |
σzp=α ×P0, кПа |
σzpi, кПа |
Еi, кПа |
Si, м |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Супесь |
0 |
1,95 |
31 |
6,2 |
0 |
1 |
276 |
272 |
24×103 |
0,023 |
0,6 |
2,55 |
|
|
0,4 |
0,972 |
268 |
251 |
|||
1,2 |
3,15 |
|
|
0,8 |
0,848 |
234 |
211 |
|||
1,8 |
3,75 |
|
|
1,2 |
0,632 |
188 |
168 |
|||
2,4 |
4,35 |
57,4 |
11,48 |
1,6 |
0,532 |
147 |
131 |
|||
3,0 |
4,95 |
63,6 |
12,7 |
2,0 |
0,414 |
114 |
102 |
|||
3,6 |
5,55 |
|
|
2,4 |
0,325 |
90 |
81 |
|||
4,2 |
6,15 |
|
|
2,8 |
0,260 |
72 |
66,2 |
|||
4,7 |
6,65 |
82,7 |
16,5 |
3,13 |
0,219 |
60,4 |
60,2 |
|||
Суглинок |
4,8 |
6,75 |
83,6 |
16,7 |
3,2 |
0,210 |
60,0 |
53,8 |
8×103
|
0,009 |
5,4 |
7,35 |
88,8 |
17,8 |
3,6 |
0,173 |
47,5 |
43,75 |
|||
6,0 |
7,95 |
|
|
4,0 |
0,145 |
40,0 |
36,5 |
|||
6,7 |
8,65 |
100,1 |
20 |
4,47 |
0,120 |
33,1 |
|
|||
Песок |
7,2 |
9,15 |
105,3 |
21,1 |
4,8 |
0,105 |
29 |
31 |
35×103 |
0,001 |
7,8 |
9,75 |
111,5 |
22,3 |
5,2 |
0,091 |
25 |
27 |
|||
8,4 |
10,35 |
117,7 |
23,5 |
5,6 |
0,079 |
22 |
25,5 |
∑ = 0,033
Условия 4.8- 4.10 соблюдены.
Повышение Р до 1,2R рекомендуется в глинистых грунтах при JL ≤ 0,25, поэтому в учебных целях показываем лишь проверку несущей способности грунта по п.2.58 /9/: F ≤ γcFu / γn.
Комбинация нагрузок:
NI = Fv = 1,2 NII = 1,2 ×3871 = 4645 кН;
MI = 1,2 MII = 1,2 × 961,3 = 1154 кНм;
QI = Fn = 1,2 QII = 1,2 ×90,6 = 109 кН.
Проверяем условие (19) СНиП /9/
.
Условие (19) выполняется, следовательно, для определения вертикальной составляющей силы предельного сопротивления Nu допускается пользование формулой (16) СНиП /9/.
Nu = b/ × l/ (Nγ × ξγ × b/ × γI + Nq × ξq × γI/ × d + Nc × ξc × cI),
где b/ = b – 2eb = 4,2 – 2 × 0,25 = 3,7 м, поскольку в формуле (16) /9/ символом b обозначена сторона фундамента, в направлении которой предполагается потеря устойчивости основания, т.е. в направлении действия момента; l/ = 2,7 м, т.к. в перпендикулярном направлении момент не действует; - эксцентриситет приложения равнодействующей нагрузок в направлении продольной оси фундамента.
Грунты основания имеют следующие расчетные характеристики (см. табл.4.4):
φI =23,50; tg φI = 0,435; сI = 6 кПа.
Удельный вес грунта основания с учетом взвешивающего действия воды
γsb = γI = 11 кН/м3;
.
η = l/ / b/ = 2,7/3,7 < 1, поэтому в формулах (17) принимается η = 1 (см. п.2.62 СНиП /9/).
Коэффициенты формы фундамента: ξγ = 1 – 0,25 / η = 0,75;
ξq = 1 + 1,5 / η = 2,5; ξс = 1 + 0,3 / η = 1,3.
По таблице 7 СНиП /9/ находим безразмерные коэффициенты несущей способности при δ = 1,350; φI = 23,5о.
Nγ = 4,65; Nq = 9,05; Nс = 18,15.
Nu = 3,7 × 2,7 (4,65 × 0,75 × 3,7 × 11 + 9,05 × 2,5 × 16,96 × 2,95 + 18,15 × 1,3 × 6) = 14096 кН;
NI = Fv = 4645 кН < ,
Следовательно, несущая способность основания обеспечена.
4.2.4. Расчет варианта заканчивается подсчетом объемов работ, который рекомендуется вести в табличной форме (см. табл. 4.6). Здесь же необходимо выбрать способ водоотлива или водопонижения при высоком УПВ. Применение открытого водоотлива из котлована допускается при залегании в основании суглинков и глин, а также крупнозернистых песков.
Если под указанными грунтами залегают песчаные с более высоким коэффициентом фильтрации (см. рис.4.7), возможен прорыв напорных вод в котлован. Выпучивание дна котлована и прорыва подземных вод не произойдет при выполнении условия п.2.118 пособия /12/.
, (4.12.)
где γw – удельный вес воды;
Ho – высота напора воды;
γI – расчетное значение удельного веса грунта проверяемого слоя;
ho – расстояние от дна котлована до подошвы проверяемого слоя.
ПОДСЧЕТ ОБЪЕМОВ РАБОТ Таблица 4.6
№ п/п |
Наименование работ |
Эскиз |
Единица измер. |
Формула подсчета |
Кол - во |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Вариант 1 |
|||||
1. |
Фундаменты монолитные |
см. рис. 4.6.а |
м3 |
2,1×1,2×2,05+ +(4,2×3,0+3,6× ×2,4+3×1,8)×0,3= |
13,54 м3 |
2. |
Разработка грунта в котлованах |
|
м3 |
1/3×2,95×(5,2×4+ +9,15×7,9+ +=
|
129 |
3. |
Обратная засыпка пазух |
|
м3 |
129 - 13,54 = |
115,5 |
4. |
Глубинное водопонижение иглофильтрами |
Объем водонасыщенного грунта котлована |
м3 |
1/3×0,95×(5,2×4+ +6,48×5,28+ += |
26 |
Вариант 2 |
|||||
1. |
Фундаменты монолитные |
см. рис. 4.8. |
м3 |
3×2,1×0,45+2,1× ×1,2×2,05= |
8 |
2. |
Разработка грунта в котлованах |
|
м3 |
1/3×2,95×(6,3×5,4+ +10,25×9,3+ +(-1/3)×1,4(4,2×3,7+ +6,3×5,4+ =
|
170 |
3. |
Устройство песчаной подушки |
|
м3 |
1/3×1,3×(4,2×3,7+ +6,3×5,4+ += |
30,2 |
4. |
Обратная засыпка пазух |
|
м3 |
170 – 8 – 30,2 = |
132 |
5. |
Глубинное водопонижение иглофильтрами |
Объем водонасыщенного грунта котлована |
м3
|
1/3×0,95×(6,3×5,4+ +7,57×6,67+ += |
70 |
Вариант 3 |
|||||
1. |
Сваи железобетонные забивные |
С-10-30 |
м3
|
0,91×10 = |
9,1 |
2. |
Ростверк монолитный |
см. рис. 4.14 |
м3
|
3,3×2,4×0,6+2,1×1,22×2,05 = |
9,9 |
3. |
Разработка котлована |
|
м3
|
1/3×2,5×(4,3×3,4+ +7,65×6,75+ += |
78 |
4. |
Глубинное водопонижение иглофильтрами |
Объем водонасыщенного грунта котлована |
м3
|
1/3×0,5×(4,3×3,4+ +5×4,1+ += |
87 |
5. |
Обратная засыпка пазух |
|
м3
|
78 – 9,9 = |
68,1 |