- •Введение
- •1. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
- •1.1. Понятие запрета поворота к худшему и его пределы
- •2.2. История развития института «запрета поворота к худшему» в уголовном процессе
- •2.3. Реализация принципа «запрета поворота к худшему» в современном российско уголовном процессе
- •2. Основания влекущие ухудшение положение осужденного
- •2.1. Основания, связанные с усранением существенных нарушений закона, носящих процедурный характер
- •2.2. Основания, связанные с устранием нарушений, допущенных в процессе доказывания или уголовно-правовой оценки деяния
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Материалы практики
- •Нормативно-правовые акты, утратившие силу
- •Специальная литература
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Нормативно правовые акты и иные официальные документы РФ
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993 г. 25 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 23 января 2015 г. № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. №52 (ч.1), ст.4921.
Материалы практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» (абз. 2 п. 3) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева» (абз. 3 п.4) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1176.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. – URL: http://wwvv.pravo.gov.ru, (дата обращения: 10.04.2015).
Определение Конституционного суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 500-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части третьей статьи 367 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации» (п.2).[Электронный ресурс]. - URL:http://www.ksrf.ru/ Decision/Pages/derault.aspx. (дата обращения:10.04.2015).
Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № 113-О «По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав часть. 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 27. Ст. 2971.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 г. № 364-0-Р «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Клапцова Александра Федоровича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года № 5-П» (абз. 2 п. 2). [Электронный ресурс].-URL: http:// base.consultant.ru/cons/cgi/onlinex'gi?req=doc:base=LAW:n=88741;div=LAW;mb=LAW;opt=l;ts=6AA307AA 97D36C0347386217D209C59A;rnd=0.1676098369061947 (дата обращения: 10.04.2015).
Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. № 1616-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Локотковой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (абз. 3 п. 2). [Электронный ресурс]. - URL: http:/base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?lгeq=doc:base=LAW;n=123759:div=LAW;mb=LAW;opt=l;ts=F8539D38FF77B8811C7DF41322АЁ1DCD;rnd=0. 10431911027990282. (дата обращения:10.04.2015).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. № 5 (в ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской федерации процессуального законодательств при судебном разбирательстве уголовных дел» // БВС РФ.2012. № 4;
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции».(п.22) // БВС РФ. 2009. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (п. 10) // Российская газета. № 295. 21.12.2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судам общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» (абз. 2, 3 п. 10). [Электронный ресурс]. – URL: http: //www.supcourt.ru/ Show_pdf.php?Id=8717. (дата обращения:10.04.2015).
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». // Российская газета. №27.07.02.2014.