Задача 2

В РУВД с заявлением обратился гражданин Деев, который сообщил, что во дворе дома № 9 по ул. Пушкинской с его автомобиля были похищены зеркала заднего вида, стеклоочистители, антенна и фирменный знак «Тойота». Оперуполномоченный уголовного розыска, производивший проверку заявления Деева, установил граждан Смирнова и Ларина, которые пояснили, что в день кражи у машины Деева они видели трех подростков в возрасте не старше 10 – 12 лет. На основании полученных данных оперуполномоченный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Утвердит ли такое постановление начальник органа дознания?

Решение.

Согласно ч. 1 ст. 140 УПК РФ, поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

В указанном в условии задачи имеет место такой повод, как заявление о преступлении.

Ч. 2 данной статьи гласит, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом, мы имеем и повод, и основание для возбуждения уголовного дела, предусмотренные законом.

В условии задачи сказано, что оперуполномоченный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (ст. 24 УПК РФ содержит перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела). В п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ сказано, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Как известно, состав каждого преступления состоит из четырёх элементов: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. Под объектом преступления по установившемуся представлению понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть, которая взята под охрану действующим уголовным законом.¹³ В указанном в задаче случае это имущество гражданина Деева.

Объективная сторона выражается в общественно – опасном деянии. Одним из признаков объективной стороны состава преступления является субъект преступления. По уголовному праву субъектом преступления считается физическое лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, характеризующееся указанными в законе (ст. 19 УК РФ) признаками:

1. Физическое лицо.

2. Вменяемость.

3. Достижение установленного уголовным законом возраста.

Эти три признака являются обязательными для субъекта преступления и отсутствие хотя бы одного из них влечет за собой отсутствие в деянии состава преступления. Ст. 20 УК РФ устанавливает возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности - за преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (кража) уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Оперуполномоченный вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании отсутствия состава преступления, полагаясь на сомнительные, непроверенные данные о субъекте совершенного преступления, сочтя лицами, совершившими кражу, малолетних подростков, в силу предполагаемого, также непроверенного возраста не подлежавших уголовной ответственности, которых видели в день кражи у машины потерпевшего свидетели Смирнов и Ларин. Но факт совершения указанного хищения именно этими лицами не установлен, соответственно, не установлено, что в деянии отсутствует состав преступления в силу возраста субъекта.

Из вышесказанного следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления вынесено незаконно и необоснованно. Данное постановление не будет утверждено начальником органа дознания.