- •Предисловие к русскому изданию
- •2. Материальное благополучие
- •3. Рационализм
- •4. Цель либерализма
- •5. Либерализм и капитализм
- •6. Психологические корни антилиберализма
- •I. Основы либеральной политики (Часть первая)
- •2. Свобода
- •4. Равенство
- •5. Неравенство распределения богатства и дохода
- •6. Частная собственность и этика
- •I. Основы либеральной политики (Часть вторая)
- •7. Государство и правительство
- •8. Демократия
- •9. Критика доктрины силы
- •10. Доводы фашизма
- •11. Границы правительственной деятельности
- •12. Веротерпимость
- •13. Государство и антиобщественное поведение
- •II. Либеральная экономическая политика (Часть первая)
- •1. Организация экономики
- •2. Частная собственность и ее критики
- •3. Частная собственность и правительство
- •4. Неосуществимость социализма
- •5. Интервенционизм
- •II. Либеральная экономическая политика (Часть вторая)
- •6. Капитализм единственно возможная система общественной организации
- •7. Картели, монополии и либерализм
- •8. Бюрократизация
- •III. Либеральная внешняя политика (Часть первая)
- •1. Границы государства
- •2. Право на самоопределение
- •3. Политические основы мира
- •4. Национализм
- •5. Империализм
- •6. Колониальная политика
- •III. Либеральная внешняя политика (Часть вторая)
- •7. Свободная торговля
- •8. Свобода передвижения
- •9. Соединенные Штаты Европы
- •10. Лига Наций
- •11. Россия
- •IV. Либерализм и политические партии (Часть первая)
- •1."Доктринерство" либералов
- •2.Политические партии
- •IV. Либерализм и политические партии (Часть вторая)
- •3.Кризис парламентаризма и идея парламента, представляющего особые группы
- •4. Либерализм и партии особых интересов
- •5.Партийная пропаганда и партийная организация
- •6. Либерализм как "партия капитала"
- •V. Будущее либерализма
- •1. О литературе по либерализму
- •2. О термине "либерализм"
2. Материальное благополучие
Либерализм-- система взглядов на поведение людей в этом мире. В конечном счете либерализм не имеет никакой иной цели, кроме как повышение материального благосостояния людей, и не касается их внутренних, духовных и метафизических потребностей. Он не обещает людям счастья и умиротворения, а лишь максимально полное удовлетворение тех желаний, которые могут быть осуществлены за счет взаимодействия с предметами материального мира.
Либерализм часто упрекали в чисто внешнем и материалистическом отношении к земному и преходящему. Жизнь человека, как говорится, состоит не только из еды и питья. Существуют более высокие и важные потребности, чем пища и вода, кров и одежда. Даже величайшие земные богатства не могут дать человеку счастья: они не затрагивают его внутреннего "я", оставляя душу неудовлетворенной и пустой. Самая серьезная ошибка либерализма состояла в том, что он ничего не мог предложить более глубоким и благородным чаяниям человека.
Но критики, высказывающиеся в таком духе, лишь демонстрируют свое неправильное и материалистическое понимание этих высших и благородных потребностей. Имеющимися средствами социальной политики, можно сделать людей богатыми или бедными, но нельзя сделать их счастливыми или ответить их сокровенным стремлениям. И никакие внешние средства не приносят здесь успеха. Единственное, что может сделать социальная политика, так это уничтожить внешние причины боли и страдания. Она может развивать систему, которая дает пищу голодным, одежду -- раздетым и жилье -- бездомным. Счастье и удовлетворение зависят не от еды, одежды и жилья, а, помимо всего прочего, от того, что человек лелеет внутри себя. Не от пренебрежения к духовным благам либерализм занят исключительно материальным благополучием человека, а от убеждения, что самое высокое и глубокое в человеке не может быть затронуто никаким внешним регулированием. Он пытается обеспечить только внешнее благополучие, потому что знает, что внутренние, духовные богатства могут прийти к человеку не извне, а лишь из глубины его собственного сердца. Он не имеет целью создать что-либо иное, кроме внешних предпосылок развития внутренней жизни. И нет никакого сомнения в том, что относительно процветающий человек XX столетия может скорее удовлетворить свои духовные потребности, чем, скажем, живший в X веке и пребывавший в постоянной тревоге о хлебе насущном -- чтобы просто не умереть с голоду, и за жизнь -- из-за постоянно угрожавших опасностей и врагов.
Конечно, тем, кто, подобно последователям многих азиатских и средневековых христианских сект, принимает доктрину полного аскетизма и считает идеалом человеческой жизни нищету и свободу птиц в лесу и рыб в море, мы ничего не сможем ответить, когда они упрекают либерализм в сугубо материалистическом подходе. Мы можем только попросить их дать нам возможность спокойно идти своей дорогой, так же как мы не мешаем им попадать на небеса своим путем. Пусть себе мирно пребывают в кельях, вдали от людей и мира.
Подавляющее большинство наших современников не может даже воспринять аскетического идеала. Но если уж отрицать принцип аскетического образа жизни, то нельзя упрекать либерализм за его нацеленность на благополучие внешнее.