Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 курс стац.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
551.42 Кб
Скачать

Тема 15. Патентне право

Додатковий нормативний матеріал:

1. Паризька конвенція по охороні промислової власності від 20.03.1883 р. // Сборник нормативных актов по вопросам промышленной собственности. – 1998. – С. 342.

2. Про охорону прав на винаходи та корисні моделі: Закон України від 15.12.1993 р. в ред. від 01.06.2000 р. // ВВР України. - 2000. - № 37. – Ст. 307.

3. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15.12.1993 р. // ВВР України. - 1994. - № 7. - Ст. 34.

4. Угода про взаємне забезпечення збереження міждержавних секретів у галузі правової охорони винаходів, підписана 04.06.1999 р.: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.1999 р. № 2292 // Офіційний Вісник України. - 1999. - № 50. – Ст. 2472.

5. Порядок надання Кабінетом Міністрів України дозволу на використання запатентованого винаходу (корисної моделі) чи зареєстрованої топографії інтегральної мікросхеми: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2004 р. № 8 // Офіційний Вісник України. – 2004. - № 2, ч.2. – Ст. 38.

Завдання:

154. Іванов отримав у Департаменті інтелектуальної власності України па­тент на винахід “Установка для виготовлення цукерок”. За його замовленням було виготовлено кілька таких установок, які він продав товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Літо”. Довідавшись, що ТОВ “Літо” отримує значний прибуток від використання установок, він заявив позов про стягнення плати за користування винаходом.

Під час відрядження до Росії Іванов виявив, що ТОВ “Зима” займається ви­готовленням установок для виготовлення цукерок і реалізацією їх на території Ро­сії, України і Білорусі. Іванов звернувся до ТОВ “Зима” з вимогою припинити не­законні дії і відшкодувати йому завдані збитки. Керівництво ТОВ “Зима” вважає, що виключні права Іванова не поширюються на територію Росії, тому вони мо­жуть вільно використовувати його винахід.

Іванов звернувся за консультацією до патентного повіреного.

Яку консультацію повинен дати патентний повірений?

155. Працівник заводу “Зоря” при виконанні службових обов’язків створив винахід. Він звернувся до юриста з проханням дати роз’яснення, які права він має на цей об’єкт і яким чином він може їх реалізувати та захистити?

Дайте аргументовану відповідь.

156. Акціонерне товариство “Осінь” (далі - АТ) у січні 2004 р. отримало па­тент на пристрій для виміру електроструму і звернулося до товариства з обмеже­ною відповідальністю “Весна” (далі – ТОВ)з позовом про припинення дій, які порушують права на винахід. ТОВ “Весна” проти позову заперечувало, оскільки такі пристрої вони в невеликих масштабах випускають ще з 2003 р. і пояснили, що з грудня 2003 р. проводять підготовчі дії з метою випуску такої продукції в значних масштабах.

Вирішить справу.

157. Винахідник звернувся до патентного повіреного з проханням дати від­повіді на такі запитання: чим відрізняються між собою винахід, корисна модель та промисловий зразок; які критерії патентоспроможності зазначених об’єктів; чим визначається об’єм правової охорони на винахід, корисну модель та промисловий зразок; які охоронні документи видаються на зазначені об’єкти і який строк їх дії?

Яку консультацію повинен дати патентний повірений?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]