- •1. Прокурорський нагляд як самостійна галузь державної діяльності.
- •2. Мета і завдання прокурорського нагляду тісно взаємопов'язані.
- •12. Роль і місце прокуратури в системі державних органів України. Покладеними на прокуратуру функціями визначається характер її відношень з іншими органами державної влади:
- •14. Правові основи (законодавство) організації та діяльності прокуратури.
- •15. Співвідношення прокурорського нагляду із суміжними юридичними дисциплінами
- •18. Класифікація правових засобів прокурорської діяльності в Україні.
- •36 Правові засоби, спрямовані на попередження правопорушень.
- •38. 40 До правових засобів зупиняючої дії відносять:
- •39. 40 До правових засобів розпорядчого характеру відносять:
- •41.Акти, як форма правових засобів прокурорської діяльності.
- •49. Розмежування компетенції прокуратур міст з районним поділом.
- •55.Планування роботи прокуратури
- •70. Повноваження Генерального прокурора України. Генеральний прокурор України: ст..15
- •66.II. Заохочення
- •67.III. Дисциплінарні стягнення
- •88. Методика прокурорського нагляду за виконанням подат¬кового законодавства
88. Методика прокурорського нагляду за виконанням подат¬кового законодавства
Здійснюючи перевірку додержання відповідними органами по¬даткового законодавства прокурор повинен вживати заходи:
1. З приводу бездіяльності податкових інспекцій.
2. З приводу незаконної діяльності посадових осіб податкової ад-міністрації.
Приводами до прокурорської перевірки можуть виступати такі джерела інформації:
- звіти, які отримує адміністрація від суб'єктів господарювання;
- дані про реєстрацію суб'єктів оподаткування;
- відомості із засобів масової інформації;
- заяви та скарги громадян;
- аналіз слідчої та судової практики. Уся ця інформація може слугувати:
• висновку, що податкова адміністрація діє із порушенням закону;
• висновку, що на податкову адміністрацію чиниться тиск з боку окремих осіб чи органів влади.
Наглядова прокурорська діяльність у цій, як і в інших сферах, реалізується шляхом проведення прокурорської перевірки, що може відбуватись у двох формах:
1. Безпосередня прокурорська перевірка (власними силами).
2. Опосередкована перевірка, шляхом дачі прокурором вказівки вище-стоячому структурному підрозділу податкової адміністрації виконати перевірку діяльності нижчестоячого підрозділу або створенням комплексної групи із числа податківців та прокурорських працівників.
Основні питання підготовки до прокурорської перевірки:
1. Визначити коло питань, що підлягають встановленню.
2. Визначити час, місце, коло осіб - учасників групи (спеціалістів, посадових осіб - податківців та ін.).
3. Вивчити нормативний матеріал - акти, які слугують підставою та предметом перевірки.
4. Які матеріали попередніх перевірок необхідно зібрати і проана¬лізувати.
5.Визначити коло посадових осіб, від яких необхідно одержати від¬повідну інформацію, та шляхи її перевірки.
6. Визначити перелік документів, які необхідно перевірити.
7. Скласти розгорнутий план прокурорської перевірки.
Робочий етап
Перш за все потрібно витребувати і вивчити джерела інфор¬мації щодо суб'єкта перевірки. Ними можуть виступати:
- зведений звіт про результати роботи податкової адміністрації;
- журнали обліку контролюючої роботи за юридичними чи фі¬зичними особами;
- акти раніше проведених окремих перевірок (документальних перевірок правильності обчислення податків);
- рішення за актами перевірок;
- матеріали про накладення адміністративних стягнень;
- наряди переписки з фінансово-банківськими структурами;
- матеріали розгляду заяв і скарг тощо.
Здійснюючи перевірку, потрібно звертати увагу на такі основні блоки питань:
1. Забезпечення виконання вимог закону щодо повного обліку плат¬ників податків. Тут прокурор з'ясовує, чи всі платники податків обліковані в податкових інспекціях, чому хтось не перебуває на такому обліку, чому, хто винен, питання про відповідальність по-садових осіб.
2. Своєчасність виявлення порушень податкового законодавства. Для цього також потрібно звернутись до джерела інформації податкового органу, матеріалів перевірок їх служб контрольно-ревізійним управлінням.
Повнота виявлення порушень податкового законодавства. Ця повнота охоплює два аспекти: а) дотримання строків періодич¬ності проведення перевірок; б) проведення перевірок в повному обсязі.
Відповідність законам застосованих адміністративних заходів за фактами виявлених порушень, а) вимога до посадової особи про усунення порушень; б) вилучення у фізичних осіб патентів, інших документів, якими посвідчено право на заняття підприємниць¬кою діяльністю; в) стягнення в бюджет суми недоїмок; г) засто¬сування штрафних фінансових санкцій; д) притягнення до адмі-ністративної відповідальності посадових і фізичних осіб. Тут прокурор з'ясовує: - чи діяла посадова особа в межах повноважень;
- чи правильно визначений розмір штрафу;
- чи належним способом оформлено накладення адміністра¬тивного стягення;
- чи не було накладення стягнення, яке не передбачено зако¬нодавством;
- чи не було фактів, коли штрафні санкції накладені на фізичну осо¬бу, а реально штраф сплачує підприємство (юридична особа);
- чи не було випадків безпідставного звільнення від відповідаль¬ності;
- чи у всіх випадках протоколи про адміністративні правопо¬рушення та інші документи податкових адміністрацій звер¬тались до виконання;
- чи у всіх випадках матеріали, в яких зафіксовані правопору¬шення з ознаками злочину, направлялись податковими інспек¬ціями до відповідних органів (в органи дізнання чи досудового слідства податкової міліції тощо);
- чи всі такі матеріали належно реєструвались;
- чи вживались за цими матеріалами необхідні заходи реагу¬вання.
Здійснення нагляду щодо тих матеріалів, які є в господарських судах.
Виконання вимог закону щодо здійснення роботи з обліку, оцінки та реалізації конфіскованого або безгосподарного майна, що пе¬рейшло до держави. Тут прокурор перевіряє:
- чи все майно обліковано;
- чи не використовується воно певними посадовими особами у власних цілях в період між вилученням і обліком;
- чи воно не втратило своєї вартості;
- чи вартість майна визначена відповідно до фактичної вартості;
- чи реалізація цього майна проведена згідно фактичної вар¬тості;
- якщо майно продавалось на торгах чи аукціоні, чи не ство¬рювалось якихось умов для зменшення його вартості;
- чи не реалізовано майно певним зацікавленим особам, чи органам;
- чи надійшли гроші від реалізації майна в бюджет. Дотримання вимог законів про розгляд заяв і скарг на дії подат¬кових органів:
- як реєструються заяви, скарги тощо,
- чи розгляд заяв, скарг здійснюється за підвідомчістю;
- чи додержуються строки розгляду,
- чи приймаються за скаргами дієві законні рішення
Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення в галузі застосування податкового законодавства ті ж що й у інших сферах прокурорсько-наглядової діяльності, тобто передбачені ст ст 21-24, 33 Закону "Про прокуратуру", а саме протест, припис, по¬дання, постанова про порушення відповідних видів провадження та позов до суду
Оскільки більшість з них вже детально розглядалась, зупини¬мось лише на цивільному позові, який у цій сфері нагляду має певні особливості Вони пов'язані з тим, що цивільний позов, у зв'язку з неналежним виконанням податкових законів, може бути внесений 1) за податкову недоїмку до суб'єктів господарювання, 2) до подат¬кових адміністрацій про відшкодування шкоди державі або платникам податків (в основному в інтересах лише державних юридичних осіб або хворих фізичних осіб Щодо недержавних юридичних осіб про¬курор в їх інтересах з позовом до суду не звертається)