история мо-цвет-1

Ðèñ. 2. Московский застенок. Худ. А. Васнецов

Что вы можете сказать о социальном положении людей, собра вшихся у двери застенка?

ских земель. Дворы, а иногда и целые слободы в городах, находившиеся в собственности частных лиц — бояр, служилых людей, духовенства — были освобождены («обелены») от тягла. Число жителей «белых мест» постоянно увеличивалось за счет «черного» (тяглового) посадского населения. Размер же податей с посада при этом не уменьшался и продолжал с возрастающей тяжестью давить на плечи оставшихся посажан.

В результате черные посажане попали в трудные условия — подати растут, податное население уменьшается. Для многих единственным выходом стало бросить все и бежать куда глаза глядят. «Сшол безвестно», «сошли безвестно» — такие пометки часто встречаются в писцовых книгах того времени.

Опричники в Подмосковье. Жестоким испытанием для подмосковных земель стала введенная в 1565 г. опричнина. Любопытно, что Можайск оказался на первом месте среди опричных городов — этим подчеркивалось его значение. В опричнину были также «отписаны» некоторые подмосковные волости, являвшиеся дворцовыми владени-

ями. Но основная часть Подмосковья осталась в земщине и стала жертвой опричного террора.

В 1568 г. опричники разгромили Коломну и расположенные вокруг нее села, принадлежавшие боярину И.П. Федорову, обвиненному царем в измене. Позже удар получил город Клин — первая жертва новгородского похода опричников. Н.М. Карамзин так писал об этом:

В декабре 1569 г. царь... со всею любимою дружиною выступил из слободы Александровской, миновал Москву и пришел в Кли н,

первый город бывшего Тверского великого княжения. Думая, вероятно, что все жители сей области, покоренной его дедом, суть тайные враги московского самодержавия, Иоанн велел смертоносному лег иону своему начать войну, убийства, грабеж там, где никто не мыслил о неприятеле, никто не знал вины за собою; где мирные подданные встречали государя как отца и защитника. Дома, улицы наполнились трупами; не ща дили ни жен, ни младенцев...

Храбрые в боях с безоружными подданными, опричники не смогли противостоять набегам крымских татар. В мае 1571 г. хан Дев- лет-Гирей даже сжег Москву, разорил ее окрестности и увел в полон 150 тысяч пленных. Год спустя он решил повторить набег, но в кровопролитной битве у села Молоди (близ современного города Чехов) земское войско под командованием князя М.И. Воротынского разбило противника. В Крым вернулась лишь треть ханского войска, победителям достались вся артиллерия, обоз и знамена ДевлетГирея. Тем не менее набеги крымских татар продолжались и позже.

Во второй половине XVI в. также наметились изменения в экономике, не всегда благоприятные для развития Подмосковья. Рост Москвы как ремесленного и торгового центра приводил к сокращению ремесла и торговли в соседних с ней городах. И поэтому тоже пустели посады подмосковных городов.

Наконец, тяжелым испытанием стали эпидемии чумы и иных болезней. Население разбегалось от этого и других бедствий — по словам летописца, «был глад велик в Можайске да на Волоке и в иных во многих городех, много множество разыдеся людей из Можайска и из Волока на Рязань и в Мещеру, и в Понизовые городы, в Нижний Новгород...». Московский край пустел.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Определите значение символов на ленте времени и их датировку. 2. Почему первая половина XVI в. стала для Московского края временем хозя йственного подъема? Что свидетельствует об этом подъеме? 3. Какой подмосковный город играл в XVI в. особенно важную роль в управлении Русским государство м, а какой — в его обороне? Почему вы так решили? 4. Как сказались на жизни Московского края на- чало Ливонской войны и введение опричнины? 5*. Определите причины упадка Московского края во второй половине XVI в., используйте символы как подсказки.

На основании описания современником хода битвы у Молоди о пределите причины победы русских.

Èкак татарове пришли к гуляй-городу, да взялись руками за стену… —

èнаши стрельцы туто многих татар побили и рук бесчисленн о татарам отсекли. И князь Воротынский обошел со своим большим полком … татар оврагом, приказав… всем пушкарям ударить изо всех пушек. И как выстрелили из пушек, князь Воротынский сзади напустился на крым ские полки.

ротом и возведением на престол Василия Шуйского. Но южные города не признали этого «боярского царя». Недовольных возглавил Иван Болотников, называвший себя «большим воеводой царя Дмитрия», якобы опять спасшегося. Осенью 1606 г. Болотников взял Серпухов и подступил к Москве. Отряды болотниковцев атаковали Коломну, Можайск и другие города Московского края. Но основная армия мятежников потерпела поражение от правительственных войск в сражении у подмосковного села Коломенское. Отряды Болотникова отступили к Калуге и Туле, где позже были окончательно уничтожены.

А затем были еще разбойничий поход Лжедмитрия II, вторжения польских армий, бесчинства казаков… Последним по времени было нашествие армии польского королевича Владислава. Его наступление на Москву провалилось, после чего в деревне Деулино (около ТроицеСергиева монастыря) 1 декабря 1618 г. было подписано перемирие. Прекращение тяжелой войны способствовало успокоению государства

èукреплению на престоле новой династии Романовых. Начавшаяся в Московском крае Смута здесь же и завершилась.

Сопротивление разрушителям государства и иноземным интервентам. Во время Смуты иногда казалось, что Московское царство погибло. Монах Авраамий Палицын в своем «Сказании об осаде Троице-Сергиева монастыря» писал об этом: «Малое некое число городов в Поморье не соблазнилось и по крестному целованию держалось Московского государства. Иные же по причине дальнего отстояния подчинены были врагам российским. Труден же был путь отовсюду к Москве для всех добра хотевших, ибо обложили враги царствующий град вокруг. Из-за недостатка во всем необходимом в предельно бедственном состоянии был град Москва. Из него убегавшие, и не желая, число врагов пополняли, и самоуверенно по этому поводу враги веселились».

Но не только поморские города деятельно сопротивлялись разрушению государства — само «Сказание» Авраамия посвящено обороне Троице-Сергиева монастыря, одного из важнейших центров сопротивления интервентам. Были и другие очаги сопротивления на территории Московского края, сыгравшие важную роль в преодолении Смуты.

Почему население Подмосковья, равнодушно и даже сочувственно встретившее появление первого самозванца с его наполовину польской армией, к концу Смуты стало решительно выступать против самозванцев и их заграничных покровителей? Ниже приведены рассказы о трех эпизодах Смутного времени, знакомство с которыми поможет ответить на этот вопрос.

Оборона Троице-Сергиева монастыря. В 1608 г. на Москву двинулся новый самозванец — Лжедмитрий II. Он не смог овладеть столицей и обосновался в подмосковном селе Тушино (отсюда и прозвище «Тушинский вор»). Под знамена самозванца собрались польские и литовские искатели удачи, казаки, мятежные дворяне и крестьяне. Тушинцы рассыпались по всему Подмосковью, грабя и убивая его жителей. Сохранились многочисленные жалобы крестьян, посадских

èпомещиков на чинимые насилия, адресованные Лжедмитрию II, но неизвестны случаи, когда насильники были бы наказаны.

Особенно активно действовали польские военачальники Ян Сапега

èАлександр Лисовский, известные «своею доблестью и зверским

Ðèñ. 1. Оборона Троице-Сергиевой Лавры. Худ. С. Милорадович

По каким признакам можно определить, что на картине изобр ажено отражение польского штурма?

мужеством». Лисовский разбойничал на юге Подмосковья. Ему удалось захватить Зарайск и ограбить Коломну, но затем он потерпел поражение от царских воевод в сражении на берегу Москвы-реки.

Ян Сапега двинулся на север и привел к Троице-Сергиевому монастырю 15 тысяч польских ратников с десятками осадных орудий. За стенами монастыря оборону держали крестьяне из окрестных сел, местные иноки и монастырские слуги — всего около 2200—2400 человек. Большая часть их впервые взяла в руки оружие. Несмотря на это, оборона монастыря длилась с сентября 1608 г. по январь 1610 г. Беспрерывный грохот осадных орудий и многочисленные штурмы не сломили осажденных — натиск поляков был сильным, но мужество защитников оказалось сильнее.

Сапега поклялся, что не уйдет от монастыря, не взяв его. Отча- явшись взять твердыню приступом, поляки стали вести подкоп, чтобы заложить порох и взорвать его. Защитникам удалось найти подкоп, когда в него уже были помещены бочки с порохом. Два отважных крестьянина Никон Шилов и Слота уничтожили подкоп и взорвали порох, но сами при этом погибли.

В осажденном монастыре свирепствовали болезни, не хватало еды, воды, дров. Иногда хоронили до 30 человек в день. К концу осады

âмонастыре осталось всего около 200 человек, способных держать в руках оружие. Но они выстояли.

Âконце 1609 г. в Александрову слободу пришла сильная русскошведская армия под командованием князя М.В. Скопин-Шуйского (шведы тогда воевали с поляками и решили помочь царю Василию Шуйскому, но, конечно, небескорыстно). Узнав об этом, Сапега снял осаду с монастыря и отступил к Дмитрову, подвергнув его чудовищному разорению. Но здесь поляки были настигнуты одним из отрядов Скопин-Шуйского и наголову разбиты. Тушинский лагерь распался, Лжедмитрий II бежал в Калугу. В начале 1610 г. Скопин-Шуйский вступил в Москву, и многие увидели в нем спасителя России.

Оборона Троицы — самый яркий, но не единственный пример сопротивления подмосковных монастырей интервентам и их пособникам. Более года, например, сопротивлялся тушинским бандитам ИосифоВолоколамский монастырь. Что же вдохновляло оборонявшихся? Вера

âБога и патриотизм. Не случайно Авраамий Палицын называл защитников монастыря «христолюбивым воинством» и подчеркивал, что сражались они за веру православную и за Московское государство против иноверцев и иноземцев.

К сожалению, плодами победы над тушинцами не удалось воспользоваться. Скопин-Шуйский умер при таинственных обстоятельствах (по некоторым сведениям, он был отравлен). Русско-шведская армия под командованием бездарного брата царя Дмитрия Шуйского потерпела полное поражение от поляков у села Клушино (у западной границы современной Московской области). После этого царь Василий Шуйский, утративший остатки своего авторитета, был низложен. В Москве установилась власть Боярской думы, так называемая «семибоярщина». На юге вновь активизировался Лжедмитрий II. Опасаясь его наступления, новое правительство заключило договор с командующим польской армии гетманом С. Жолкевским о призвании на русский престол королевича Владислава. Польские войска вошли в Москву.

Зарайский воевода. На огромных просторах России воцарился хаос. Одни города объявляли о своей верности свергнутому Василию Шуйскому, другие присягнули Лжедмитрию II, третьи признали польского королевича. В эти страшные месяцы важную роль сыграл Зарайск. В феврале 1610 г. сюда воеводой был назначен князь Д.М. Пожарский. Соседние с Зарайском Коломна и Кашира подчинились Лжедмитрию II. Сторонники Лжедмитрия требовали того же от зарайского воеводы. Жители города колебались, однако князь Пожарский наотрез отказался подчиниться «тушинскому вору». Твердость Пожарского, решившего «ныне ни царя Василия [Шуйского], ни вора, ни королевича не слушать, а стоять за государство», убедила горожан.

Ðèñ. 2. Нижегородские послы у князя Пожарского.

Худ. В. Савинский

С помощью текста составьте рассказ по картине в форме диалога между послами и князем. Как вы думаете, к каким социльным слоям от носятся нижегородские послы?

В конце 1610 г. Лжедмитрий II был убит одним из своих бывших сподвижников, лагерь его сторонников окончательно распался. В начале 1611 г. в Рязанской земле начало формироваться Первое опол- чение, поставившее своей целью изгнание поляков из Москвы и из России. Во главе этого патриотического движения стали рязанский дворянин Прокопий Ляпунов и казацкий атаман Иван Заруцкий. Пожарский присоединился к Первому ополчению и стал руководителем одного из отрядов. Восставшие подошли к Москве, где вспыхнуло восстание. В одной из схваток Пожарский был тяжело ранен и отвезен в свое родовое владение под Суздалем. Вскоре Первое опол- чение распалось из-за разногласий между казаками и дворянами.

Воеводство в Зарайске и участие в Первом ополчении прославили имя князя Пожарского на всю страну. Поэтому нет ничего удивительного в том, что именно к нему обратился за помощью Кузьма Минин, организовавший в Нижнем Новгороде Второе ополчение. Став полководцем освободительной армии, Пожарский привел ее к победе. Подойдя к Москве с северо-востока, ополченцы осадили засевший в Кремле польский гарнизон и предотвратили все попытки врага прорвать блокаду. Осенью 1612 г. поляки капитулировали.

Д.М. Пожарский оказался в Смутное время редким представителем знати, не искавшим личных выгод от соискателей престола, а поступавшим исходя из интересов Родины. Но он был не единственным. Так, большое значение имело поражение армии польского короля Сигизмунда III под Волоколамском в конце 1612 г.: не сумев взять

Ðèñ. 4. «Маринкина баш- Ðèñ. 3. Встреча Марины Мнишек в Коломне. Худ. В. Комиссаров ня» Коломенского кремля

Что вы знаете о Марине Мнишек из курса истории России? Кака я связь между этими двумя иллюстрациями?

город в ходе троекратного штурма, она откатилась назад. Обороной города руководили мужественные воеводы Степан Чемесов и Иван Карамышев. Счастье России, что тогда нашлись в стране такие люди.

На западном рубеже. В 1613 г. Земский собор избрал на русский престол Михаила Романова. Через четыре года не оставивший своих претензий на шапку Мономаха королевич Владислав двинулся с войском в Россию и на пути к Москве попытался захватить Можайск. Осада продолжалась 8 месяцев. Интервенты не раз штурмовали город. Осажденные страдали от голода, нечем было кормить лошадей. Однако Можайск выстоял.

Можайцев можно понять — до этих событий город на протяжении нескольких лет находился в руках поляков, и те довершили его разорение и оскудение. Сохранилась «Опись Можайска» 1614 г., сделанная на следующий год после изгнания поляков. В ней указаны уничтоженные и сохранившиеся дворы в разных частях города. Из описи можно, например, узнать, что в Богоявленской слободе было уничтожено 62 двора, осталось 18, «а посадских людей и их жен и детей в прошлом году литовские и польские люди побили и дворы их пожгли». То же самое и по другим слободам. Сегодня подобные действия называют геноцидом. Понятно, что возможность возвращения таких «господ» все воспринимали с ужасом.

После Смутного времени Московский край лежал в руинах. Но начавшийся в годину лихих невзгод общенациональный подъем стал залогом грядущего возрождения России.