история мо-цвет-1

Ðèñ. 1. Звенигород — центр удела Юрия Дмитриевича, дяди Василия II

Найдите на иллюстрации Кремль, посады, пристань.

каждый получил по завещанию свой удел. Так, младший брат Василия I Юрий стал князем Звенигородским и Галицким, другой брат — Андрей — князем Можайским, третий — Петр — князем Дмитровским. После Василия I согласно московскому обычаю великим князем должен был стать его сын Василий II, но свои права на престол предъявил и князь Юрий. Усобица началась…

Удивительная победа Москвы над уделами. Силы борющихся сторон казались неравными. Юрия знали на Руси как храброго воина, строителя крепостей, храмов и монастырей. Умными и деятельными показали себя и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка (он долгое время владел Рузой). Им помогали и правители некоторых других уделов — так, князь Иван Андреевич Можайский помог захватить в плен и ослепить великого князя. Управление богатыми уделами давало необходимые средства для борьбы. Казалось, Московское княжество ждет судьба Владимиро-Суздальской Руси, за 200 лет до этого распавшейся на беспрестанно враждующие удельные княжества.

Противником удельных князей был... 10-летний мальчик — именно в таком возрасте Василий II вступил на престол. Да и позже, повзрослев, великий князь по единодушному мнению историков, не проявил особых талантов. В 1446 г. врагам удалось ослепить Василия, заслужившего поэтому прозвище «Темный». Но даже увечье не помешало ему добиться успеха: всего через семь лет после ослепления все соперники Василия II были низвергнуты. Почему?

Ðèñ. 2. Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Темного в 1433 году срывает с князя Василия Косого пояс, принадлежавший некогда Дмитрию Донскому.

Худ. П. Чистяков

Найдите на картине указанных в подписи персонажей. Соотне ся картину с текстом, ответьте, почему изображенное событие послужило поводом к новому всплеску междоусобицы.

«Опоры» великого князя. Могущественное московское боярство было первой и наиглавнейшей опорой Василия II. Столичные бояре опасались, что удельные князья приведут из своих городов верных им удельных бояр — дмитровских, звенигородских… Кто же добровольно захочет расстаться с властью и привилегиями? Кроме того, многие бояре опасались усиления раздробленности. Их вотчины нередко располагались в разных землях, и в случае дробления Московского княжества на уделы ими было бы трудно управлять.

Великого князя почти неизменно поддерживало духовенство. Об этом свидетельствует много примеров. Так, митрополит Иона в известительном окружном послании 1448 г. о своем посвящении в сан призывает «князей, панов, бояр, воевод и все христоименитое «людство» бить челом господарю великому князю Василию, отдаться в его волю; если же они этого не сделают и допустят возобновить усобицу, с них взыщется вся пролитая кровь христианская, в земле их никто не будет больше зваться христианином, ни один священник не будет священствовать, все церкви Божии будут затворены».

Церковь нуждалась в сильном государе — защитнике и покровителе православной веры. И, надо сказать, великий князь Василий II оправдал ожидания священнослужителей в очень тяжелую для них минуту. Русский митрополит Исидор (грек по происхождению) оказался

сторонником унии (союза) православия с католичеством. Он получил сан кардинала и желал подчинить Русскую церковь римскому папе. Василий II решительно воспротивился этим планам и заключил Исидора в тюрьму (1441 г.). Враждебное к «латинству» русское духовенство оценило твердую позицию великого князя в этом вопросе.

Вероятно, Василия II поддержали также московские купцы и ремесленники: дробление на уделы больно било по их интересам, подрывало торговлю. Наконец, важную роль в российских делах продолжали играть татары. Великий князь иногда воевал с ними и даже однажды попал к одному из ханов в плен. Но тогда же нача- лось и приглашение татар на русскую службу: «царевичам» и их подданным давались во владение значительные участки земли и даже города, а те обязались воевать на стороне великого князя. Татарская конница продолжала оставаться грозной военной силой, но теперь эта сила отчасти подчинялась Василию II.

Судьба уделов. Вот и получилось, что торжество противников великого князя, когда им удавалось даже захватить Москву, оказывалось недолгим. После усобицы уделы не исчезли — и все сыновья Василия II, и сыновья Ивана III получали уделы, но с каждым новым завещанием доля старшего наследника возрастала. Так, Василий II старшему сыну Ивану дал одному 14 городов с уездами, притом самых значительных, а остальным четырем сыновьям, всем вместе, только 11 или 12. Иван III по завещанию, составленному около 1504 г., старшему из наследников — великому князю Василию — дал 66 городов с уездами, а остальным четырем вместе — лишь 30. Великие князья подчиняли своих слабых удельных родственников, навязывая им неравноправные договоры, контролируя каждый шаг и в случае

Ðèñ. 6. Панорама Саввино-Сторожевского монастыря

малейшего подозрения в измене (или просто по лживому доносу) нещадно сгоняя с удела.

В 1456 г. Василий II взял в плен серпуховского князя Василия Ярославича — последнего из потомков Владимира Храброго — и унич- тожил просуществовавший более столетия Серпуховской удел. В конце XV — начале XVI вв. один за другим исчезают Звенигородский, Можайский, Рузский, Волоколамский уделы. Последнее удельное княжество на территории Московского края, да и вообще в России — Дмитровское — стало жертвой Ивана Грозного в 1569 г.

Удельная красота. Исчезнув из истории, удельные княжества оставили о себе память в удивительно прекрасных храмах и монастырях. Их возводили и основывали удельные князья, заботившиеся о своих столицах. Так, по инициативе Юрия Дмитриевича в Звенигороде был построен белокаменный Успенский собор — древнейшее сохранившееся архитектурное сооружение в Подмосковье. По мнению искусствоведов, в архитектуре этого храма и других построек периода княжения Юрия прослеживаются черты, роднящие их с архитектурой южных славян; возможно, здесь работал какой-то заезжий сербский зодчий.

Белокаменные соборы были также построены в конце XV в. в Волоколамске при князе Борисе Васильевиче (младшем брате Ивана III) и в начале XVI в. в Дмитрове в период правления князя Юрия Ивановича (сына Ивана III). К сожалению, эти храмы сильно пострадали от последующих разрушений и переделок.

Примеру Юрия Звенигородского, по инициативе которого был основан Саввино-Сторожевский монастырь, последовали Андрей Можайский и Борис Волоцкий. Новые монастыри — Лужецкий под Можайском и Иосифо-Волоцкий — стали крупными центрами русской культуры и одновременно — мощными крепостями.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Определите значение символов на ленте времени и их датировку. 2. Почему Московское княжество в XIV — начале XV в. меньше, чем другие княжес тва, страдало от междоусобиц и дробления на уделы? 3. Какой удел в Московском великом княжестве просуществовал дольше других? 4. Какой след удельный период оставил в культуре Московского края? 5*. Определите причины победы великого князя над удельными князьями в междоусобице второй четверти XV века.

С какого ракурса снимал фотограф Иосифо-Волоцкий монасты рь? Чего не хватает на фотографии, но есть на реконструкции?

Расставьте в правильной последовательности фрагменты из летописи, повествующие об ослеплении князя Василия II. Кому сочувствует л етописец? По- чему вы так решили?

I. Князь Дмитрий [Шемяка], видя, что ради великого князя многи е люди отступают от него, послал за епископом и начал совещаться … и решил выпустить великого князя и дать ему вотчину, чем бы ему можно было жить.

II. Люди Шемяки быстро помчались к монастырю и быстро поскак али к селу Клементьевскому, точно на любимую охоту. А великий князь, увидев их, сам побежал на конюшенный дворец, где для него не было приготовлено коня, потому что сам великий князь считал все случившееся невероятным; надеясь на клятвы, он ничего не велел для себя приготовить , а все люди были в унынии и великом смущении, точно обезумевшие. Князь же великий, увидев, что ему нет никакой помощи, побежал к каменной церк ви святой Троицы.

III. Они [враги Василия II] нашли походящий случай, соответству ющий их замыслам, и решили сделать нападение, когда великий князь захотел пойти и поклониться живоначальной Троице и мощам чудотворца Сергия [Радонежского].

IV. Злодей [Иван Можайский] вывел великого князя из церкви и из монастыря и посадил его в голые сани, а против него посадил мона ха. И так увезли великого князя в Москву, а бояр его всех захватили, а остальных ограбили донага и отпустили.

V. Как только сторонники Шемяки получили весть, что князь великий вышел из города, они тотчас же внезапно подошли к Москве фе враля в 12 день, в субботу, в 9 часу ночи, накануне воскресенья о блудном сыне, и взяли город, потому что не было никого, кто бы им сопротивля лся, и никого, кто знал бы в Москве об их нападении, кроме их же единомышле нников, которые им отворили город. Сторонники Шемяки, войдя в горо д, взяли в плен великих княгинь Софью [мать Василия II] и Марию [жена Вас илия II], и казну великого князя и матери его разграбили, а бояр их взя ли в плен и пограбили, как и многих иных людей и горожан. В ту же ночь Дмитрий Шемяка отпустил князя Ивана Можайского с многими своими и е го людьми, чтобы внезапно напасть на великого князя у Троицы.

VI. А князя великого Василия... привезли в Москву и посадили на дворе Шемякине, а сам князь Дмитрий стоял на дворе Поповкине. В среду, на той же недели, на ночь, ослепили князя великого и отослали его в Углич с княгинею [в заточение], а мать его великую княгиню Софью, послали в Чухлому.

VII. Стража Шемяки сказала князю Ивану, что за Радонежом стоит караул на горе. Князь Иван изготовил много саней, наподобие воз ов, покрытых рогожею и полостями. В сани посадили по два человека в досп ехах, а третий шел позади, как бы идущий за возом. Когда передние стражи уже прошли мимо караула, все воины выскочили из саней, схватили ст ражу великого князя и взяли ее в плен.

Используя текст параграфа и предыдущее задание, определи те значение символов, придумайте к ним подписи.

С эпохой централизации была связана организация регулярного сообщения центра с различными областями. Во всех крупных городах Подмосковья появились слободы ямщиков.

Зная эти обстоятельства, нетрудно объяснить причины процветания Московского края в первой половине XVI в.

Время расцвета. По тем временам города Подмосковья были довольно крупными центрами. Так, в Коломне число жителей достигало примерно 3—3,5 тыс. человек (600—700 дворов), в Серпухове население по численности не уступало Коломне. Около 400 дворов до

Ðèñ. 1. На сторожевой границе Московского государства. Худ. С. Иванов

Перечислите предметы вооружения и оборонительные присп особления, изображенные на картине.

1571 г. было в Кашире, 600—700 дворов — в Зарайске. Быстро росло население Вереи и Дмитрова.

Но особенно важным центром был Можайск — число его жителей достигало десяти тысяч человек! В период правления Василия III и Ивана IV Можайск стал одной из временных резиденций великокняжеского (затем царского) двора. Здесь Василий и Иван подолгу жили, проводя время в богослужениях, охотах («потехе царской»), приемах иностранных послов.

Однако хозяйственный и культурный подъем первой половины XVI в. сменился упадком. Даже спустя 200 лет численность населения Московского края едва достигала уровня начала XVI в. Например, в Коломне в 1578 г. было всего 32 жилых дома и 662 пустых, в Можайске к 1598 г. было брошено почти 90% домов. Почему?

Тяготы «тягла». Вероятно, переломным в истории Московского края стал 1558 год — начало тяжелой Ливонской войны. Многократно увеличилось «тягло» — подати, возложенные на «посадских людей». Между тем государство было не единственным собственником город-