Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3. Физ. и Юр. лица МЧП.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
119.3 Кб
Скачать

13

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Правовое положение физических и юридических лиц в международном частном праве л е к ц и я

по международному частному праву

Тема: ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

  1. Национальность и статут юридического лица

  2. Международные юридические лица

  3. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации

  4. Правовое положение российских юридических лиц за рубежом

1. Национальность и статут юридического лица

Обычно юридическое лицо определяется как организация или учреждение, которое выступает в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений.

В современных гражданско-правовых кодификациях, как правило, не содержится четкого определения термина "юридическое лицо", однако можно назвать признаки, которые достаточно полно характеризуют этот субъект права: 1) независимость существования юридического лица от участников, его составляющих; 2) обладание самостоятельной волей, не совпадающей с волей его участников; 3) наличие имущества, обособленного от имущества его участников; 4) самостоятельная ответственность по долгам в пределах принад­лежащего ему имущества; 5) возможность совершать от своего имени сделки в пределах дозволенного законом; 6) право выступать в качестве истца или ответчика в суде от своего имени.

Юридические лица — субъекты международного частного права — подчиняются в своей деятельности определенным правовым нормам, которые регулируют порядок их создания, "жизни" и "смерти", иными словами, подчиняются своему личному закону.

Когда речь идет о национальных юридических лицах, которые руководствуются нормами внутреннего законодательства, вопрос о личном законе этих лиц не встает. Иная ситуация складывается в том случае, когда субъектом является иностранное юридическое лицо. Возникают вопросы, какому государству оно принадлежит и нормами права какого государства регулируется его деятельность.

Применительно к юридическим лицам используют такие понятия, как домицилий, резиденция, личный статут и национальность.

Категории домицилия и резиденции обычно используются для установления налогового режима. Домицилием юридического лица считается место нахождения центра его управления, а резиденцией — место постоянного пребывания, где совершаются его основные операции. Ясно, что юридическое лицо может иметь только один домицилий, но несколько резиденций.

Личный закон (статут) определяет непосредственно правовое положение предприятия (является ли оно юридическим лицом, его правоспособность, порядок совершения сделок его органами, вопросы учреждения, существования и ликвидации) Таким образом, личный закон предполагает определение конкретного государства, к которому принадлежит юридическое лицо.

Необходимость определения личного закона возникает также в случае решения коллизионных вопросов, когда суд обязан "привязать" юридическое лицо к правовой системе какого-либо государства.

Категория «национальность» является условной, неточной, поскольку она не может иметь исходного содержания (особой правовой связи лица с государством, выражаемой в институте гражданства), и используется лишь в целях удобства, краткости, обиходного употребления.

Однако введение этого понятия иногда необходимо. Иностранцы во многих странах лишены права собственности на отдельные виды имущества (землю, суда). Они обязаны внести обеспечение уплаты судебных расходов при предъявлении иска в суде (при этом не имеет значения, является иностранец физическим или юридическим лицом). Особое значение приобретает критерий национальности и при необходимости обращения к дипломатической защите, которая предоставляется государством только собственным гражданам и собственным юридическим лицам.

На вопрос о том, что является личным законом юридического лица, нет единого ответа, и потому выбор приходится делать из существующих по этому вопросу доктрин.

1. Доктрина оседлости. Согласно этой доктрине личным законом юридического лица признается закон места нахождения его административного центра.

Как правило, устав юридического лица содержит указание места его пребывания. Эта доктрина получила распространение во Франции, Германии, Испании, Бельгии, Люксембурге, Австрии, Швейцарии, Украине, Польше и ряде других стран континентального права. Определение личного закона на основании этой доктрины достаточно удобно: место пребывания корпорации легко проверить, а следовательно, не возникает сложностей относительно получения сведений о ее право- и дееспособности.

2. Доктрина центра эксплуатации. Согласно этой доктрине личным законом корпорации считается закон места осуществления ее основной деятельности.

Сторонники применения этой доктрины немногочисленны (в основном, это развивающиеся страны, которые стремятся объявлять «своими» все образования, работающие у них, «привязывая» их к своему правопорядку; из европейских стран сюда обычно относят Италию). Действительно, если в качестве основного критерия определения личного закона взять центр эксплуатации, то совершенно не будет учтен тот фактор, что коммерческая деятельность предприятия (покупка и продажа товаров, заключение договоров с банками и страховыми компаниями и т. д.), порождающая юридические обязательства, совершается в центре управления. Более того, нередко компания может обладать несколькими эксплуатационными центрами с равным объемом совершаемых операций. Явные недостатки этой доктрины послужили основной причиной ее непризнания в Англии, США и континентальной Европе, хотя она и была одобрена многими французскими учеными.

3. Доктрина инкорпорации. Согласно этой доктрине личным законом юридического лица является право государства, где оно создано (учреждено). Эта доктрина свойственна странам, принадлежащим к англо-саксонской системе права (США, кроме Луизианы, Великобритания и бывшие английские колонии и доминионы: Индия, Нигерия, Пакистан, Цейлон, Непал, Кения, Кипр, Зимбабве, Уганда, Танзания, Австралия, Новая Зеландия, Канада, кроме Квебека, ЮАР), а также России, Беларуси, Китаю, Казахстану, Чехии, Словакии, Нидерландам и др.

Существенным недостатком этой доктрины является отсутствие связи между законом места образования компании и за­коном места ее деятельности и, следовательно, возможность не­выполнения тех требований, которые предусмотрены законодатель­ством страны, где компания осуществляет свою практическую деятельность.

4. Доктрина контроля. Выявление истинной национальности корпорации стало необходимым в военное время. Тогда и возник новый критерий определения национальности юридического лица — критерий контроля. Появились так называемые «враждебные иностранцы», контакты с такими юридическими лицами во время военных действий должны сводиться к нулю. Сегодня этот критерий действует на основании решений международных организаций в качестве санкций (Ирак, Югославия, Босния, Герцоговина, Ливия).

В современном мире ни один из четырех названных критериев не применяется изолированно от других.