- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Рекомендована література
- •Мета лекції
- •І питання
- •Теза доказу
- •Аргументи
- •Демонстрація
- •Види доведення
- •Спростування
- •Висновки з першого питання:
- •Іі питання
- •Помилки щодо тези
- •Висновки з другого питання:
- •Ііі питання
- •Висновки з третього питання:
- •Іv питання
- •Висновки з четвертого питання:
- •Висновки з теми:
- •Запитання на закріплення матеріалу
Спростування
Доведення нерозривно пов’язане із спростуванням. У ході аргументації не тільки доводиться якесь положення, а й одночасно спростовується.
Спростування – це обгрунтування хибності доводжуваного положення, або встановлення неспроможності його доведення в цілому.
Таким чином, логічна операція спростування по суті також є доведенням, але не істинності, а хибності.
У ході аргументації сторона, яка доводить істинність якогось положення є пропонентом, а сторона, котра доводить хибність цього положення – опонентом.
Спростування може бути спрямоване як проти тези і аргументів, так і проти демонстрації. Відповідно розрізняють три види спростування: 1) спростування тези; 2) критика аргументів і 3) виявлення неспроможності демонстрації.
Спростування тезивідбувається трьома способами:
теза може бути спростована фактами;
теза може бути спростована за допомогою доведення антитези;
теза може бути спростована завдяки приведенню тези до абсурду (виведенню з неї наслідків, що суперечать дійсності).
Критика аргументіввідбувається чотирма способами:
шляхом доведення хибності аргументів;
встановленням того, що наведені аргументи є для тези недостатніми;
встановленням того, що аргументи самі ще не є доведеними;
встановленням того, що джерело фактів аргументації є неякісне.
Виявлення неспроможності демонстраціївідбувається у формі умовиводу, за допомогою котрого здійснюється доведення тези. Демонстрація вважатиметься неспроможною у двох випадках:
коли встановлено навмисне порушення правил або помилки побудови умовиводу в доказі;
коли виявлено підбір таких аргументів, із яких істинність тези не витікає.
При виявленні неспроможності демонстрації вказується на те, що в міркуваннях пропонента немає логічного зв’язку між аргументами і тезою. Однак, виявивши порушення правил умовиводу, опонент вказує на неспроможність демонстрації, але ще не спростовує саму тезу. Теза вважається необгрунтованою лише тоді, коли вона не витікає з аргументів за будь-яких варіантів їх підбору.
Наведені способи спростування (спростування тези, критика аргументів, виявлення неспроможності демонстрації) можуть застосовуватися не тільки як самостійні логічні операції, але й комлексно.
Висновки з першого питання:
Таким чином, доведення – це обгрунтування істинності висунутого положення (судження) за допомогою інших, пов’язаних із ним положень (системи суджень), істинність котрих встановлено раніше, або приймається без доведень. Доказ являє собою доказові факти. Будь-яке доведення складається із трьох частин: тези, аргументів (основи) і демонстрації (доказового міркування). Тезою доказу є положення, істиність котрого треба довести. Аргументами є система суджень, котра наводиться для обгрунтування підстав істинності тези. Демонстрацією є спосіб логічного зв’язку тези з аргументами.
Спростування – це обгрунтування хибності доводжуваного положення, або встановлення неспроможності його доведення в цілому. Спростування може бути спрямоване як проти тези і аргументів, так і проти демонстрації.