- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Рекомендована література
- •Мета лекції
- •І питання
- •Теза доказу
- •Аргументи
- •Демонстрація
- •Види доведення
- •Спростування
- •Висновки з першого питання:
- •Іі питання
- •Помилки щодо тези
- •Висновки з другого питання:
- •Ііі питання
- •Висновки з третього питання:
- •Іv питання
- •Висновки з четвертого питання:
- •Висновки з теми:
- •Запитання на закріплення матеріалу
Міністерство внутрішніх справ україни
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ
Кафедра соціально-гуманітарних дисциплін юридичного факультету
лекція
з дисципліни «Логіка»
Тема № 6
«ЛОГІЧНІ ОСНОВИ ТЕОРІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ»
Дніпропетровськ – 2015
РОЗРОБНИК:
Наріжний Ю.О., доцент кафедри соціально-гуманітарних дисциплін юридичного факультету, кандидат філософських наук, доцент.
РЕЦЕНЗЕНТИ:
Карпова С.Г. , доцент кафедри філософії ДНУ ім. О. Гончара, кандидат філософських наук
Кузьменко В.В., завідувач кафедри філософії та політології ДДУ ВС, доктор філософських наук
Розглянуто та схвалено на засіданні кафедри соціально-гуманітарних дисциплін __ серпня 2015 р., протокол №__.Рецензенти: доктор філософських наук Кузьменко В.В., профессор ДДУ ВС
ПЛАН ЛЕКЦІЇ
Доведення і спростування.
Правила і помилки в аргументації.
Суперечка як спосіб пізнання істини.
Причини непорозумінь при спілкуванні.
Рекомендована література
Жеребкін В.Є. Логіка.-К., 2004.-С. 203-221.
Титов В.Д. Логіка.-К., 2005.-С. 105-118, 193-207.
Тофтул М.Г. Логіка.-К., 2002.-С. 269-325.
Хоменко І.В. Логіка для юристів.-К., 2004.-С. 110-121, 155-178.
Мета лекції
Ознайомити майбутніх юристів з принципами і правилами аргументації.
ВСТУП
Метою пізнання є досягнення істини. Нові знання визнаються істинними, якщо вони витримали логічну перевірку на обгрунтованість і вважаються доведеними. Важливою властивістю правильного мислення людини є доказовість. Логічний механізм обгрунтування ісинності знань розкриває спеціальний розділ логіки, який називають теорією аргументації.
Аргументація – це процес обгрунтування певного твердження, положення, судження. (Твердження, положення і судження в аргументації є поняттями тотожними).
Обгрунтуванням є пошук достатніх підстав для доведення істинності тверджень.
Найбільш важливими видами аргументації є доведення і спростування.
Ключові поняття:обгрунтування, доказ, теза доказу, аргумент, демонстрація, діалог, суперечка, дискусія, полеміка, диспут, дебати, троп, метафора, метонімія, гіпербола, літота, ідіома, евфемізм, софізм, паралогізм, парадокс, нонсенс, абсурд.
І питання
ДОВЕДЕННЯ І СПРОСТУВАННЯ
Доведення
Доведення – це обгрунтування істинності висунутого положення (судження) за допомогою інших, пов’язаних із ним положень (системи суджень), істинність котрих встановлено раніше, або приймається без доведень.
Не слід плутати доведення із доказом.
Доказявляє собою доказові факти.
Джерела відомостей про факти є засобами доказу.
Судовий доказ– це складний логічний процес. Він складається з ряду моментів: збирання, закріплення, перевірки і оцінки доказів. Логічне доведення становить одну із сторін судового доказу.
Будь-яке доведення складається із трьох частин: тези, аргументів (основи) і демонстрації (доказового міркування).
Тезою доказує положення, істиність котрого треба довести.
Аргументами є система суджень, котра наводиться для обгрунтування підстав істинності тези.
Демонстрацієює спосіб логічного зв’язку тези з аргументами.