8.Зарубежное договорное право исходит из того, что договор

должен быть исполнен в строгом соответствии с его условиями. Од-

нако, чтобы определить выполнены условия договора или не выполне-

ны, нужно знать их точный смысл. Для этого в законодательстве за-

рубежных стран установлены правила толкования условий договоров.

Существуют определенные различия в толковании условий дого-

воров в каждой стране, в континентальном и общем праве. В странах

континентального права придается значение установлению действи-

тельных намерений сторон, которыми они руководствовались при зак-

лючении договора. В странах общего права (Англия, США) больше

уделяется внимания формальному смыслу текста договора, слов и вы-

ражений, которые стороны использовали при формулировании его ус-

ловий, даже если они не совсем отвечают подлинным намерениям сто-

рон в момент заключения договора.

Необходимость правового регулирования вопросов толкования

условий договоров объясняется той особенностью хозяйственной дея-

тельности, что она протекает в быстро изменяющейся обстановке.

Понимая это, каждая из сторон по хозяйственному договору стремит-

ся уже при заключении договора обеспечить себе некоторую свободу

действий путем включения в него условий и формулировок, допускаю-

щих возможность их иного толкования, чем то которое имелось в ви-

ду в момент заключения договора. Своеобразная "игра в слова" мо-

жет обернуться как "за" так и "против" стороны, настаивающей на

включении какой-либо неопределенной формулировки в текст догово-

ра. Естественно, экономически более сильная сторона по договору

- 282 -

имеет больше возможностей преуспеть в этом деле, что и происхо-

дит, например, при заключении стандартных, типовых и других по-

добного рода договоров.

Согласно положениям зарубежного законодательства договор,

как правило, должен быть исполнен непосредственно сторонами в

месте и в срок, указанные в договоре или в ином правовом акте,

определяющем основание договора. Если место и срок исполнения в

договоре не указаны, вопрос решается на основании обычаев, обык-

новений, традиций. Здесь имеются различия между законодательством

отдельных стран и между странами, воспринявшими правовые системы

котинентального и общего права.

По правилам континентального права местом исполнения являет-

ся место нахождения должника. По денежным обязательствам выплата

должна быть произведена по месту нахождения кредитора. В странах

общего права действует единое правило, что по всем видам догово-

ров местом исполнения является место нахождения кредитора.

Исполнение должно производиться в срок, указанный в догово-

ре. Если в договоре срок исполнения не указан, то согласно прави-

лам континентального права договор должен быть исполнен немедлен-

но, а правила общего права требуют, чтобы договор был исполнен в

разумный срок. Длительность разумного срока зависит от обстоя-

тельств дела.

Контрольные вопросы по теме 8.

Охарактеризуйте:

1. Значение и тенденции правового регулирования хозяйствен-

ных договоров в зарубежных странах.

2. Договоры в странах континентального права.

3. Договоры в странах общего права.

4. Субъективную и объективную теорию договоров в зарубежном

праве.

5. Признаки хозяйственного договора.

6. Виды хозяйственных договоров.

7. Типовые договоры в западных странах.

- 283 -

8. Административные договоры в западных странах и порядок их

заключения.

9. Классификацию хозяйственных договоров в западных странах.

10. Хозяйственный договор как институт хозяйственного права

в восточноевропейских странах.

11. Опыт правового регулирования хозяйственных договоров в

отдельных восточноевропейских странах.

12. Заключение хозяйственных договоров в зарубежных странах.

13. Исполнение хозяйственных договоров в зарубежных странах.

Список использованных источников по теме 8

1. Международный коммерческий арбитраж. - Киев: ТПП, 1995.

2. Германское торговое уложение - Handelsgesetzbuch. Пер. на

русский язык. Германский фонд международного правового сотрудни-

чества. = Бонн. 1993.

3. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в СССР и

США. История и общие концепции. - М.: Наука, 1988. - с.5.

4. Ансон В. Договорное право /под общей ред. О.Н.Садикова/.

- М.: Юрид.лит., 1984. - с.14-17.

5. Жамен С.,Лакур Л. Торговое право. Учебное пособие. Пер. с

фр. - М.: Международные отношения, 1993. - с.22.

6. Свядоц Ю.А. Тенденции развития договорного права капита-

листических стран. /Советское государство и право, 1991, N1,

с.112-113.

7. Ведель Ж. Административное право Франции /Под ред. Круто-

голового/. - М. Прогресс, 1973. - с.166-167.

8. Смешанная экономика: теория и принципы 80-х годов. Рефе-

ративный сборник.- М. 1990. - с.55-57, 87.

9. Таджер В. Гражданско право на НРБ. Обща част, дял 2, Со-

фия: 1973, с.202.

10. Sushoza J. Hospodarske imluvi. - Rr.: Obsor, 1985. - s.

148-159.

11. Големинов Ч. Правовые аспекты нового экономического ме-

ханизма в НРБ. - М.: Прогресс, 1984, с. 144-145.

12. Panzer W. Forschnungs Jnformationen Sozialistisches

Wirtschaftsrecht, Geschiechte der Theorie des Wirtschaftsrechts.

- 284 -

- Berlin, Hohschule fur Okono0mik Bruno Lauschner, 1980, s.

46-48.

13. Суханов Е.А. Гражданское и хозяйственное право европейс-

ких социалистических стран-членов СЭВ. - М.: Изд. МГУ, 1984. с.

117-124.

14. Големинов Ч. Новата правна уредба на стопанските догово-

ри /Социалистическо право, 1987, кн. 3. - с. 3-11.

15. Хармати А. Система планирования, план и договор в ВНР.

/Советское государство и право, 1986, - N5. - с. 95-99.

16. Шаркези Т. Совершенствование системы управления народным

хозяйством в Венгрии /Советское государство и право, 1986, - N12.

- с. 76.

17. Эрши Д. Система хозяйственных договоров в ВНР. /Советс-

кое государсто и право, 1972. - N2. - с. 54.

18. Хозяйственное законодательство стран-членов СЭВ. - М.:

Прогресс, 1989. - с. 161-221.

19. Гражданское и торговое право капиталистических госу-

дарств. Учебник. - 3 изд. переработанное и дополненное. - М.:

Международные отношения, 1993. - с. 274-275.