- •Конспект лекцій
- •6.050201“Системна інженерія” (суа)
- •6.050202“Автоматизація та
- •Нелинейные системы автоматического управления
- •13. Особенности нелинейных систем
- •14. Типовые нелинейные элементы сау
- •15. Метод фазовых траекторий (метод фазовой плоскости)
- •15.1.Нелинейное управление положением спутника
- •15.2.Фазовые траектории линейных систем
- •16. Метод гармонической линеаризации
- •16.1. Критерий Михайлова.
- •16.2. Критерий Найквиста
- •16.3. Оценка абсолютной устойчивости с помощью критерия Попова
- •17. Коррекция нелинейных систем управления
- •17.1. Линейная коррекция нелинейных систем
- •17.2. Нелинейные корректирующие устройства
- •17.3. Псевдолинейные корректирующие устройства
- •18. Методы устранения негативного влияния нелинейных элементов
- •18.1. Краткая характеристика методов.
- •18.2. Улучшение конструкции функционально необходимых элементов.
- •18.3. Устранение вредного влияния нелинейного элемента за счет изменения параметров линейной части сау.
- •18.4. Компенсация влияния нелинейностей.
- •19. Нелинейные законы управления
- •19.1. Общее понятие о нелинейных законах управления
- •19.2. Функциональные нелинейные законы управления.
- •19.3. Логические нелинейные законы управления.
- •19.4. Оптимизирующие нелинейные законы управления.
- •19.5. Нелинейные законы наведения.
- •Дискретные системы автоматического управления
- •20. Общие сведения о дискретных системах
- •21. Математический аппарат исследования дискретных систем
- •21.1. Решетчатые функции и разностные уравнения.
- •21.2. Дискретное преобразование Лапласа
- •21.3. Z-преобразование
- •21.4. Отображение p-плоскости на z-плоскость
- •21.5. Билинейное w-преобразование
- •21.6. Получение разностных уравнений
- •22. Математическое описание дискретных систем
- •22.1. Расчетная модель дискретной системы
- •22.2. Передаточная функция формирующего звена
- •22.3. Математическое описание идеального импульсного элемента
- •22.4. Дискретная передаточная функция
- •22.5. Особенности преобразования структурных схем дискретных систем
- •22. Построение частотных характеристик дискретных систем
- •24. Анализ устойчивости дискретных систем
- •24.1. Общее условие устойчивости дискретных систем
- •24.2. Критерий устойчивости Гурвица.
- •25. Оценка качества дискретных систем
- •26. Синтез дискретных систем
- •26.1. Синтез корректирующих устройств в дискретных системах методом лчх
- •26.2. Типовые передаточные функции дискретных систем при использовании непрерывных корректирующих звеньев.
- •26.3. Синтез непрерывных корректирующих устройств в дискретных системах
- •26.4. Синтез дискретных корректирующих устройств
- •26.5. Комбинированное регулирование.
- •6.050201“Системна інженерія” (суа) і
- •6.050202“Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології” (ауп)
18.4. Компенсация влияния нелинейностей.
Метод коррекции, основанный на применении обратных нелинейностей.
Суть метода в том, что для компенсации влияния той или иной нелинейности в цепь системы включается статическое звено, имеющее характеристику, компенсирующую исходную. В результате суммарная характеристика линейна. Здесь возможны последовательная и параллельная коррекции.
На рис. 18.2 показано, как осуществляется компенсация характеристики нелинейного элемента путем параллельного включения добавочного нелинейного элемента с характеристикой, выполняемого в виде модели.
Рисунок 18.2.
Таким образом, если х — синусоидальный сигнал, то сигналы у1 и у2 в сумме тоже должны давать синусоидальный сигнал у. Следовательно, эти параллельно соединенные нелинейные элементы могут быть заменены линейным элементом. Однако полученное решение не может быть практически реализовано. Если, например, нелинейный элемент с соответствует усилителю мощности с ограничением, то элемент с соответствует усилителю, который при большой мощности не имеет насыщения. Но в таком случае не нужен первый усилитель.
Реализуемой является схема (рис. 18.3,а), где устройства с и W2М(p) включаются в маломощный контур обратной связи. Элемент W2M(p) ‑ модель реального элемента основной W2(p) с той же характеристикой. На рис. рис. 18.3,б представлена эквивалентная схема, соответствующая схеме, изображенной на рис. 18.3,а.
а)
б)
Рисунок 18.3
Характеристическое уравнение в этом случае имеет вид
Выбирая модель с , а , превращаем характеристическое уравнение в линейное: .
В результате указанной компенсации на уровне малой мощности устраняется влияние нелинейности в цепи обратной связи и в цепи измерения. На практике иногда необходимо выходную величину (на уровне большой мощности) определять грубо, но измерять значение отрабатываемого системой сигнала точно (например, за счет люфта антенна может покачиваться, но азимут измеряется точно благодаря компенсации на уровне малой мощности). Вместе с тем нелинейность вида не всегда можно реализовать. Кроме того, эффективность подобной компенсации во многом зависит от свойств линейной части системы, стабильности параметров линейной и нелинейной частей системы и места включения корректирующего элемента.
Применение компенсирующих форсирующих устройств.
Принцип применения компенсирующих устройств иллюстрируется схемой, приведенной на рис.18.4.
Рисунок 18.4. Применение компенсирующих устройств
Параллельно нелинейному элементу включается модель линейного элемента (– WЛЭ(p)) с желаемой характеристикой. Сигналы нелинейного элемента и линейного элемента сравниваются и через форсирующий элемент с W3(p) подаются в прямую цепь. Если , то на вход схемы поступает отрицательный сигнал, уменьшающий; если, то компенсирующий сигнал – положительный, увеличивающий. За счет компенсирующего контура обеспечивается равенство, т.е. устранение влияния нелинейности на работу системы.
ПФ системы в разомкнутом состоянии без компенсации имеет вид
При наличии цепи компенсации
При условии, что нелинейный элемент влияния на характеристики системы не оказывает, т. е.
Часто желательно иметь , тогда
Реализация таких систем вызывает ряд трудностей, и полная компенсация влияния нелинейности, как правило, невозможна. Действительно, элемент с характеристикой W3(p) должен быть в общем случае дифференцирующим, что невозможно или трудновыполнимо; кроме того, для устойчивой работы система должна быть грубой.
Несмотря на указанные трудности, данный метод позволяет в достаточной степени ослабить действие нелинейного элемента типа зона нечувствительности, люфт и др.