- •Предисловие Мэри Поппендик
- •Предисловие Дэвида Андерсона
- •Вступление
- •Часть 1 – Сравнение
- •Так что же такое Scrum и Kanban?
- •Коротко о Scrum-е
- •Коротко о Kanban-е
- •Так как же Scrum и Kanban связаны друг с другом?
- •Scrum и Kanban – инструменты процесса
- •Сравнивай, чтобы понять, а не осудить
- •Scrum более директивный, чем Kanban
- •Не ограничивайте себя одним инструментом!
- •Scrum предписывает итерации, ограниченные по времени
- •Kanban ограничивает НЗР по статусу задачи, Scrum – по итерациям
- •Оба процесса – эмпирические
- •Scrum против изменений в ходе итерации
- •Scrum-доска очищается каждую итерацию
- •Scrum предписывает кросс-функциональные команды
- •В Scrum-е элементы backlog-а должны вписываться в спринт
- •Scrum предписывает делать оценки и мерять производительность
- •Оба позволяют работать над несколькими продуктами одновременно
- •Оба – Lean и Agile
- •Незначительные различия
- •Scrum предписывает приоритезированный Product Backlog
- •В Scrum-е обязательны burndown диаграммы
- •Сравнение Scrum и Kanban досок – менее тривиальный пример
- •Scrum против Kanban: резюме
- •Сходства
- •Отличия
- •Часть II – разбор конкретного случая
- •Суть технической поддержки
- •С чего мы обычно начинаем?
- •Техническая поддержка с точки зрения разработчиков
- •Разработчики с точки зрения технической поддержки
- •Поехали ...
- •Запуск команд
- •Тренинг
- •Обсуждение с заинтересованными сторонами
- •Создание первой Kanban-доски
- •Первая модель Kanban-доски
- •Первое ограничение незавершенной работы
- •Уважение к ограничению незавершенной работы
- •Обсуждение возле доски
- •Выделение колонки "переполнение"
- •Какие задачи разместить на доске?
- •Как оценивать?
- •Что означает оцениваемый объем? Время выполнения с учетом задержек или время работы?
- •Так как же мы работали на самом деле?
- •Ежедневный Standup
- •Планирование итераций
- •Поиск концепции планирования, которая работает
- •Предыстория
- •Планируем по-новому
- •Подход 1: Ротация и взаимная проверка
- •Подход 2 – сначала архитектурные решения, потом оценка
- •Что же мерять?
- •Как все начало меняться
- •Усвоенные уроки
- •С уменьшением НЗР появляются ограничения
- •Не бойтесь экспериментировать и ошибаться
- •Заключительное слово
- •Начните с ретроспектив!
- •И никогда не прекращайте экспериментировать!
- •Об авторах
24
Первое ограничение незавершенной работы
Наше первое ограничение незавершенной работы (НЗР) было достаточно большим. Мы полагали, что благодаря визуализации потока, мы увидим и поймем, что происходит, и с первого раза мы вряд ли смогли бы угадать наилучшее ограничение НЗР. Со временем мы бы подгоняли ограничения незавершенной работы (НЗР) при каждом удобном случае (все, что нам нужно было делать – указать это на доске).
Первым ограничением НЗР, которое мы использовали, стало 2n-1. (n = количество членов команды, -1 для поощрения сотрудничества). Почему? Просто ничего лучше мы не придумали . Да и споров это значение не вызывало. Формула обеспечила простое и логичное объяснение для любого, кто пытался добавить работу команде: "... учитывая, что каждый член команды может работать максимум с двумя задачами в один момент времени, одна активная и одна в ожидании, почему вы полагаете, что они возьмут на себя еще больше?" Оглядываясь назад можно сказать, что любое большое ограничение сработает для начинающих. Отслеживая состояние Kanban-доски легко выяснить правильное значение ограничения по ходу дела.
Рисунок 4. Как мы использовали ограничение незавершенной работы для команды администраторов баз данных и системных администраторов – единое ограничение для каждого типа работ.
Кстати, мы заметили, что бесполезно определять ограничение незавершенной работы в story point-ах. Его было слишком тяжело отслеживать. Единственное ограничение, которое отслеживать было достаточно легко – простой подсчет количества элементов (= параллельные задачи).
Для команды поддержки мы использовали ограничение незавершенной работы (НЗР), которое определялось для колонки. Это из-за того, что нам была нужна более быстрая реакция при достижении ограничения.