Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursach_19.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
1.6 Mб
Скачать

6 Оптимізація рівня лінійного шукання і з’єднувальних ліній по напрямках

Визначаємо кількість ліній за напрямками

лінії первинного доступу (6.1)

ЗЛ (6.2)

ЗЛ (6.3)

Розраховуємо кількість ЗЛ, що будуть поділені між елементами ST ланки С

1) Для внутрішнього напрямку: 82/5=16,4 ,

тобто буде 3 блоки по 16 ЗЛ та 2 по 17 ЗЛ.

2) Для напрямку «1»: 236/5=47,2,

тобто 4 блоки по 47 ЗЛ та 1 блок по 48 ЗЛ.

2) Для напрямку «2»: 164/5=32,8,

тобто 1 блок по 32 ЗЛ та 4 блоки по 33 ЗЛ.

1 ST-елемент ланки С може обслугувати 8*14=112 ліній, розподілимо навантаження кожного з напрямків на 5 блоків елемента ST-елемент ланки С:

ST-елемент

1

2

3

4

5

«int»

16

16

16

17

17

«1»

47

47

47

47

48

«2»

33

33

33

33

32

6.1 Оптимізація рівня лш за внутрішнім напрямком

Рис.6.1 – Граф для розрахунку втрат для внутрішнього напрямку

Навантаження на вихідний пучок розраховуємо, виходячи з рівня втрат на цій ланці (6.4) і частки внутрішнього навантаження P(int)=0,39.

(6.4)

Видно, що w3 незалежно від зміни кількості ліній на ГШ (однакової з двох сторін) буде дорівнювати yср.

Знаходимо YЛШ.

(6.5)

де m ‑ кількість канальних інтервалів в напрямку одного абонентського концентратора.

За таблицею Башаріна визначаємо імовірність втрат лінійного шукання

Видно, що по внутрішньому напрямку тече невелике навантаження. Кількість канальних інтервалів залишається незмінною. Отже втрати будуть дуже малі.

6.2 Розрахунок та оптимізація втрат за напрямком «1»

Рис. 6.2 – Граф для розрахунку втрат для напрямку «1»

Розрахунок робимо за формулою 6.6

m

n

w1

w2

w3

7

5

0,782

0,782

1,76863E-08

k

1

5

9,78E-32

1

0,711178

3,47933E-31

2

10

5,53E-24

1

0,538251

2,9778E-23

3

10

3,13E-16

1

0,429432

1,34328E-15

4

5

1,77E-08

1

0,35803

3,16611E-08

5

1

1

1

0,309528

0,309527557

P=

0,309527589

P^47=0,03% -загальні втрати за напрямком «1»

Для того, щоб отримати прийнятний рівень втрат на ЛШ за напрямком «1» необхідно оптимізовану структур в розділі 5 доповнити блоком S- елемента, відповідно ЦКП буде включати 5 блоків 8х7 SТ- елемента в ланці А, 7 елементів 7х7 S- елемента ланки В, та 5 блоків 8х7 SТ- елемента в ланці С.

6.3 Розрахунок та оптимізація втрат за напрямком «2»

Рис. 6.3 – Граф для розрахунку втрат для напрямку «2»

Розрахунок робимо за формулою 6.6

m

n

w1

w2

w3

7

5

0,782

0,782

5,26981E-06

k

1

5

7,71E-22

0,999995

0,711178

2,74238E-21

2

10

1,46E-16

0,999989

0,538251

7,87709E-16

3

10

2,78E-11

0,999984

0,429432

1,19255E-10

4

5

5,27E-06

0,999979

0,35803

9,43356E-06

5

1

1

0,999974

0,309528

0,309519429

P=

0,309528862

P^32=0,03% - загальні втрати за напрямком для оптимізованої структури

Для того, щоб отримати прийнятний рівень втрат на ЛШ за напрямком «2» необхідно оптимізовану структур в розділі 5 доповнити блоком S- елемента, відповідно ЦКП буде включати 5 блоків 8х7 SТ- елемента в ланці А, 7 елементів 7х7 S- елемента ланки В, та 5 блоків 8х7 SТ- елемента в ланці С.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]