- •Уо «государственный институт управления и социальных технологий бгу» рабочая тетрадь по дисциплине «социология»
- •1.1. Понятие знания. Типы знания. Специфика научного познания. Структура научного знания. Классификация методов научного познания
- •1.2. Понятие объекта и предмета научного познания. Предметное поле социологии. Основные этапы развития и тенденции изменения предметной области теоретической социологии
- •1.3. Структура современного социологического знания. Функции социологии, ее место в социогуманитарном знании. Понятийный аппарат социологии
- •2.1. История развития социологической мысли
- •2.2. Социологические парадигмы
- •3. Общество как социальная система
- •3.1. Понятие общества в социологическом контексте
- •3.2. Социальное взаимодействие. Социальные связи, отношения, коммуникации
- •3.3. Социальная система: определение, признаки. Характеристики общества как системы. Понятие социетальной системы
- •3.4. Проблема типологизации обществ
- •3.5. Понятие социальных изменений и социального развития. Реформа и революция. Факторы, определяющие развитие. Теории развития: эволюционизм, теории циклического развития, теории социальных изменений
- •5.1. Личность в структуре общества. Проблема социализации. Социологическая структура личности. Социологические теории личности. Типология личности
- •5.2. Социальные общности и группы
- •5.3. Социальные организации и институты
- •5.5. Система социального контроля, ее элементы и функции.
- •Социальная ценность – это...
- •Вопросы по дисциплине «Социология»
3.4. Проблема типологизации обществ
В социологии существует множество типологий общества. Например, марксизм в зависимости от способа производства материальных благ, производственных отношений и, прежде всего, отношения к собственности, выделяет 5 общественно-экономических формаций (первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, включая социалистическую, как ее начальную фазу).
Широкое распространение получила типологизация обществ на традиционные и индустриальные (родоначальники– Огюст Конт, Герберт Спенсер).
Задание. Дайте характеристику традиционному и индустриальному обществам.
Развитием идеи индустриального общества стали теории постиндустриального общества (Даниэль Белл, Збигнев Бзежинский, Олвин Тоффлер, Ален Турен, Раймон Арон, Жан Фурастье). В основе концепций постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на 3 этапа: до- индустриального и постиндустриального (информационного). Появление этой концепции обусловлено структурными изменениями в экономике наиболее развитых стран: резко возросла роль знания и информации. Имея необходимое образование, доступ к новейшей информации, индивид получает преимущественные шансы в продвижении по лестнице социальной иерархии. Переход к постиндустриальному обществу сопровождается превращением товаропроизводящей экономики в обслуживающу.
Английский социолог Карл Поппер ввел деление обществ на закрытые и открытые (основание для такого деления – соотношение социального контроля и свободы индивида).
Американский политический аналитик Френсис Фукуяма предложил классификацию обществ, основанием для которой служит распространенность доверия – общества с высоким/низким уровнем доверия.
Довольно часто общества различают по политическим критериям (демократические, тоталитарные, авторитарные).
3.5. Понятие социальных изменений и социального развития. Реформа и революция. Факторы, определяющие развитие. Теории развития: эволюционизм, теории циклического развития, теории социальных изменений
Человечество в своем существованиии проходит различные стадии, общество изменяется. Социальные изменения связаны с переходом социальных явлений, их элементов и структур из одного состояния в другое, с возникновением или исчезновением того или иного явления, его элемента. Социальные изменения могут различаться по масштабам и по своей глубине Социальным развитием можно считать такое движение (изменение) общества, которое связано с его структурными изменениями, ведущими к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей.
Говоря о развитии общества, нельзя не упомянуть такие понятия, как прогресс и регресс. Основой социального прогресса выступает технический (и в т.ч. экономический). По отношению к политике, религии этот термин вряд ли применим вообще.
Развитие социальной жизни общества проходит путем реформ и революций.
Реформа – это …
Выделяются социальные, экономические, политические реформы, но вряд ли можно говорить о технических реформах (здесь применимо понятие нововведение или изобретение).
Революция – это…
Революции бывают кратковременными (октябрьская революция 1917г.) и долговременными (или глобальными, например, промышленная революция 18-19 ст., менеджерская революция середины 20 ст.).
Что же является первопричиной развития?
Задание. Заполните таблицу.
|
Определяющий фактор эволюции, ее сущность |
О.Конт |
Определяющий фактор происходящих трансформаций – прогресс знания. Развитие знания от его теологической формы к метафизической и позитивной, научной и обуславливает переход человечества от военного общества, основанного на подчинении обожествляемым героям и вождям, к индустриальному |
Г.Спенсер |
|
Э.Дюркгейм |
|
К.Маркс |
|
Камнем преткновения в рамках эволюционизма стала проблема критериев развития общества, проявлявшаяся в стремлениии найти универсальные параметры социального прогресса. Очевидно, что знание, социальная дифференциация, свобода личности, технический прогресс и т.д., т.е. те основные звенья, изменение которых и влечет за собой развитие, могут дать импульс не только позитивным, но и негативным процессам (например, знание может быть использовано для создания оружия массового уничтожения, НТР – привести к экологической катастрофе). В этой связи исследователями порой ставилась под сомнение сама идея объективности социального прогресса.
Значение эволюционизма заключается, прежде всего, в том, что развитие общества признано объективным процессом. Ход истории неотвратим, и общество изменяется во времени. Общество движется от простого состояния к более сложному, т.е. более структурированному и дифференцированному.
Однако в рамках традиционного эволюционизма, исходящего из принципа поступательного, восходящего развития общества, не укладывались кризисы и распады обществ, исчезновение целых цивилизаций. Для объяснения этих явлений исследователи обратились к теориям циклического развития (Освальд Шпенглер, Арнольд Тойнби). Эволюция общества представлялась здесь не как прямолинейное движение к более совершенному состоянию, а как своеобразный замкнутый цикл подъема, расцвета и упадка, повторяющийся по мере его завершения.
Понятие цикличность обозначает специфический вид динамики в социальных системах, который обеспечивает не только их стабильность и воспроизводство, но и описывает изменения в них. Выделяют две пары понятий, описывающих циклическое движение общества: маятник и круг; спираль и волна.
Эволюционизм, создавая впечатляющие картины развития общества в большой исторической ретроспективе, не мог объяснить явления и процессы на сжатом отрезке времени. И такие “мелочи”, как правительственные перевороты, экономические кризисы и пр., оставались за кадром эволюционистских теорий. Требовался иной подход к изучению социального развития. Так появились теории социальных изменений (П.Сорокин, Т.Парсонс, Р.Мертон), суть которых можно раскрыть на примере концепции Т.Парсонса. Общество как система обладает устойчивостью, способностью к самовоспроизводству. Если в какой-то момент в результате каких-то действий или событий нарушается соотношение сил и элементов, поддерживающих равновесие системы (например, формируется новый состав Парламента, растет влияние политической партии), то происходит изменение равновесия. Отличительной чертой этого вида изменений является то, что общественная система в целом, ее основные структурные элементы остаются неизменными и благодаря этому утраченное равновесие быстро восстанавливается. Приспособление системы к изменившимся условиям происходит за счет внутренних резервов, она интегрирует в себя новые образования, оставаясь в целом неизменной.
Второй вид социальных изменений – изменение структуры, когда давление на систему изнутри или извне становится настолько сильным, что она оказывается неспособной восстановить утраченное равновесие.
Парсонс вводит понятие эволюционных универсалиев, т.е. таких структур, возникновение которых свидетельствует о появлении качественно нового состояния системы. Базисные универсалии любой социальной системы – система коммуникации, система родства, религия и технология.
4. Социальная структура общества. Понятие социальной стратификации. Стратификационные признаки. Элементы социальной стратификации (социальный класс, социальный слой (или страта), социальная группа). Понятие и формы социальной мобильности
Одним из важные процессов социальной жизни является социальная дифференциация, которая в социологии чаще обозначается как социальная стратификация (т.е. расслоение общества на различные социальные слои, группы, общности). С одной стороны, социальная стратификация есть система отношений, организующих общество в единое целое, не давая ему рассыпаться на отдельные группы-агрегаты или индивиды, связывая их воедино. С другой, социальная стратификация – это совокупность статусов, групп, слоев или классов, иерархически организованных, т.е. не равных в том, что касается доступа к ресурсам социальной системы (власть, собственность и пр.).
Социальная стратификация в каждом конкретном случае есть система социального неравенства. О социальном неравенстве можно говорить тогда, когда различие людей по какому-то признаку закреплено институционально и является базисным критерием классификации (стратификации) людей.
Говоря об элементах социальной стратификации, используют такие единицы анализа, как социальный класс, социальный слой (или страта), социальная группа, обозначающие социальные общности. Включение людей в ту или иную общность определяется формой их социального взаимодействия, позволяющей рассматривать их как единой целое, а также местом, или социальными позициями, которые они занимают в социальном пространстве.
Социальный класс – …
Социальная страта» (или «слой») – …
В качестве важнейших дифференцирующих признаков слоя можно назвать: признаки, связанные с экономическим положением людей с разделением труда; с объемом властных полномочий; с социальным престижем, авторитетом, влиянием.
Дополнительными стратификационными признаками можно назвать: поло-возрастные характеристики людей; этно-национальные качества; религиозная принадлежность; культурно-мировоззренческие позиции; признаки, определяемые характером семейных отношений, родственными связями; признаки, связанные с местом проживания;
Класс формирует вертикальное деление общества; страту выделяют по перекрестному или горизонтальному признаку, который присущ представителям одного или нескольких классов. Классы выделяются по их отношению к средствам производства, способам доступа к различным благам; страты же – по формам и объему потребляемых благ, по воспроизводству самого статусного положения.
Социальная группа – …
Процесс перехода индивида из одной социальной позиции в другую (причем как по горизонтали, так и по вертикали) называется социальной мобильностью. Горизонтальная социальная мобильность – это переход или перемещение социального субъекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне, т.е. без изменения социального статуса (например, переход мужа или жены в другую семью при разводе и повторном браке, смена работы при той же должности). Вертикальная социальная мобильность – это перемещение социального субъекта из одной социальной группы в другую, иного уровня. Различают восходящую и нисходящую социальную мобильность (например, повышение/понижение в должности); индивидуальную и коллективную социальную мобильность.
Задание. Приведите примеры горизонтальной индивидуальной социальной мобильности
горизонтальной коллективной социальной мобильности
нисходящей индивидуальной социальной мобильности
восходящей индивидуальной социальной мобильности
нисходящей коллективной социальной мобильности
восходящей коллективной социальной мобильности
5. Основные элементы общества, как системы
Общество представляет собой устойчивую целостность систем различной степени сложности, взаимодействующих между собой. В качестве таких систем, взаимодействующих в рамках общества, можно выделить: личность, социальные группы и общности, социальные институты и организации, социальный контроль (воплощенный в культуре).