- •Реферат
- •Розділ 1. Проведення статистичного спостереження
- •1.1 Розробка плану статистичного спостереження
- •1.2. Збір статистичної інформації
- •Формуляр статистичного спостереження
- •Розділ 2. Зведення та групування статистичних даних.
- •Зведення значень показників по дням роботи атп
- •2.2. Статистичні групування
- •Розділ з. Обробка ститистичних даних
- •3.1. Середні величини та показники варіації
- •3.2. Визначення відносних величин
- •3.3. Структурні середні
- •3.4. Характеристика рядів розподілу Для аналізу рядів розподілу одиниць сукупності визначаємо коефіцієнт асиметрії та коефіцієнт ексцесу.
- •3.5. Перенесення результатів вибіркового спостереження на генеральну сукупність
- •3.6. Визначення показників та середніх показників ряду динаміки
- •3.6.1. Визначення трендових рівнянь
- •3.7. Аналіз взаємозв’язку між факторною та результативною ознакою
- •Допоміжна таблиця для визначення загальної дисперсії
- •Розрахунок значень для знаходження параметрів рівняння
Допоміжна таблиця для визначення загальної дисперсії
-
№ п/п
Кількість вантажу, (Y)
у2
1
68.5
4692,25
2
64.5
4160.25
3
66.5
4422,25
4
70
4900
5
62.5
3906,25
6
70
4900
7
60
3600
8
72
5184
9
64
4096
10
72
5184
11
67.5
4556,25
12
58
3364
13
76
5776
14
77
5929
15
72.5
5256,25
16
78.5
6162,25
17
76
5776
18
82
6724
19
82
6724
20
56
3136
21
90
8100
22
85
7225
23
102
10404
24
80
6400
25
90
8100
Ʃ
1842,5
138677,75
= Ʃу/n = 1842,5/25 =73,7
Визначимо значення загальної дисперсії.
(138677,75/25)
– (1842,5/25)2
=
115,42
Для обчислення міжгрупової дисперсії використаємо формулу:
,
де - середнє значення результативної ознаки;
- середнє значення результативної ознаки в групі;
- частоти.
= 1257,1/25 = 50,3
Отже, обчислимо щільність зв’язку між технічною швидкістю та кількістю вантажу:
= 50,3/ 115,42= 0,44
Оскільки = 0,44 то можна сказати, що зв’язок середній, тобто на 44% кількість перевезеного вантажу залежить від технічної швидкості і на 56% - від інших факторів.
к1=m – 1 = 5 – 1 = 4
к2= n – m = 25 – 5 = 20
Цей метод дає добрі результати коли використовується велика кількість одиниць сукупності.
Застосуємо другий метод для оцінки зв’язку.
Задача регресійно-кореляційного метода полягає у виявленні зв’язку між факторною та результативною ознаками, та підбору рівняння регресії, яке найкраще відповідає характеру зв’язку, застосувавши метод найменших квадратів. Це означає, що сума різниць квадратів теоретичних і емпіричних значень повинна бути мінімальною.
(Уі - У)2 min
Для знаходження виду рівняння будуємо кореляційне поле відклавши фактичні значення факторної ознаки (технічна швидкість) і результативної (кількість вантажу) з таблиці 2.1.
По характеру кореляційного поля визначаємо, що рівняння регресії буде лінійне рівняння: у=а+bx
Необхідно знайти параметри рівняння:
У = а + b*х,
де а – параметр рівняння, що показує значення результативної ознаки (у), якщо факторна ознака х=0;
b – параметр, що показує на скільки одиниць змінюється в середньому результативна ознака (у), якщо факторну ознаку змінити на одиницю.
Для находження параметрів розв’яжемо систему рівнянь:
n*a + b* x = y
a* x + b* x2 = x*y
Для розв’язку системи рівнянь будуємо допоміжну таблицю.
Таблиця 3.9.
Розрахунок значень для знаходження параметрів рівняння
№ |
Х, технічна швидкість |
Y, кількість вантажу |
Х2 |
Х*Y |
1 |
23 |
68.5 |
529 |
1575,5 |
2 |
25 |
64.5 |
625 |
1612,5 |
3 |
24 |
66.5 |
576 |
1596 |
4 |
26 |
70 |
676 |
1820 |
5 |
26 |
62.5 |
676 |
1625 |
6 |
27 |
70 |
729 |
1890 |
7 |
26 |
60 |
676 |
1560 |
8 |
28 |
72 |
784 |
2016 |
9 |
30 |
64 |
900 |
1920 |
10 |
29 |
72 |
841 |
2088 |
11 |
30 |
67.5 |
900 |
2025 |
12 |
29 |
58 |
841 |
1682 |
13 |
31 |
76 |
961 |
2356 |
14 |
31 |
77 |
961 |
2387 |
15 |
33 |
72.5 |
1089 |
2392,5 |
16 |
32 |
78.5 |
1024 |
2512 |
17 |
34 |
76 |
1156 |
2584 |
18 |
33 |
82 |
1089 |
2706 |
19 |
35 |
82 |
1225 |
2870 |
20 |
36 |
56 |
1296 |
2016 |
21 |
36 |
90 |
1296 |
3240 |
22 |
35 |
85 |
1225 |
2975 |
23 |
37 |
102 |
1369 |
3774 |
24 |
35 |
80 |
1225 |
2800 |
25 |
37 |
90 |
1369 |
3330 |
Ʃ |
768 |
1842,5 |
24038 |
57352,5 |
25 а +768 b = 1842,5 ; а = 21,78 b = 1,69
768 a +24038 b = 57352,5;
Розв’язавши систему рівнянь, знаходимо параметри а та b.
Функція має вигляд: = 21,78 + 1,69 Х
Щоб оцінити щільність зв’язку, потрібно розрахувати лінійний коефіцієнт кореляції (Пірсона) r
r - показує долю впливу факторної ознаки на результативну ознаку, набуває значення ±1, тому що характеризує не лише щільність, а й напрямок зв’язку.
57352,5/25=2294,1
δх=16,7
δу=17,06
Отже, результативна ознака кількість перевезеного вантажузалежить посередньо від факторної – технічна швидкість. Перевіривши взаємозв’язок між факторною ознакою –технічною швидкістюі результативною ознакою –кількість перевезеного вантажу аналітичним і кореляційно-регресійним методом, ми бачимо, що результати різні, це пов’язано з тим що досліджувалася невелика вибірка. Отже,кількість перевезеного вантажузалежить відтехнічної швидкості посередньо=0,1, а напрямок зв’язкупрямолінійний.