- •Р.М.Боскис глухие
- •Р.М.Боскис глухие
- •Боскис Рахиль Марковна глухие и слабослышащие дети
- •105064, Москва, ул. Казакова, 18.
- •Предисловие к новому изданию
- •Предисловие
- •Введение
- •Особенности слухового восприятия речи у глухих детей и детей с частичным слуховым дефектом
- •Глава 1
- •Глава 2 данные электроаппаратурного исследования
- •Данные аудиометрического исследования слуха учащихся школы для глухих в сопоставлении с состоянием слуха на элементы речи
- •Глава 3
- •Слуховое восприятие речевого материала
- •Как ведущий критерий разграничения основных
- •Групп детей с нарушениями слуха
- •Глава 4
- •Общие замечания
- •Раздел I
- •Глава 1
- •Глава 2 условия развития речи у ранооглохших детей
- •Глава 3 мимическая речь глухонемых
- •Глава 4
- •§ 1. Особенности употребления слова в речи ранооглохших детей
- •§ 2. Грамматический строй языка ранооглохших детей
- •Раздел II развитие речи у слабослышащих детей общие замечания
- •145 Глава 1
- •§ 1. Общая характеристика
- •§ 2. Особенности употребления слов
- •§ 3. Искажения слов в произношении
- •Глава 2
- •§ 1. Особенности построения предложения
- •§ 2. Особенности морфологического строя
- •Глава 3
- •§ 1. Восприятие и понимание устной речи
- •§ 2. Понимание читаемого текста
- •§ 3. Дифференциальный диагноз с сенсорной афазией
- •Глава 4 письмо слабослышащих детей
- •Глава 5
- •§ 1. Роль степени нарушения слуха в развитии речи слабослышащих детей
- •§ 2. Временной фактор в развитии речи слабослышащих детей
- •§ 3. Влияние специального обучения на уровень развития речи у слабослышащих детей
- •§ 4. Зависимость развития речи слабослышащих детей от их индивидуальных особенностей
- •Литература
Глава 2 данные электроаппаратурного исследования
Для детального изучения слуха наших испытуемых мы использовали два метода: электроаппаратурное измерение остроты слуха и исследование речью. Электроаппаратурное исследование в связи с ростом современной техники приобретает все большее значение как метод, позволяющий детально изучить слух больного на чистые тоны. С помощью современного аудиометра оказывается возможным определение степени сохранности слуха на тоны различной частоты при предъявлении их испытуемому с различной интенсивностью.
Аудиометр не только позволяет установить общий диапазон доступных испытуемому тонов, но и проверить возможность ощущения звуков различной высоты по всей частотной шкале. Для измерения остаточного слуха такое качественное исследование имеет большое значение.
Упомянутый нами второй метод — исследование слуха речью — для данной работы имеет основное значение, на нем мы подробно остановимся ниже, а сейчас коротко проанализируем данные аудиометрии наших испытуемых1 (табл. 2).
Таблица 2
Данные о состоянии слуха учащихся школ для глухих, полученные путем электроаппаратурного исследования
Диапазон |
Всего |
В том числе при усилении интенсивности | ||||
количество |
% |
от 60 до 90 дБ |
от 90 дБ и выше | |||
количество |
% |
количество |
% | |||
Полная глухота До 500 кол/с До 4000 кол/с До 8000 кол/с |
3 69 31 41 |
2,1 47,9 21,5 28,5 |
3 5 i 26 |
4,3 16,1 163,4 |
66 26 15 |
95,7 83,9 36,6 |
Всего |
144 |
100,0 |
34 |
24,1 |
107 |
75,9 |
Как видно из таблицы, составленной на основании результатов аудиометрического исследования, состояние слуха учащихся школ для глухих представляет собой весьма разнообразную картину. Незначительное число учащихся (2,1%) не реагирует на звук аудиометра.
1 Исследование проведено в лаборатории экспериментальной фонетики и акустики Института дефектологии АПН РСФСР.
36
Детей, воспринимающих звуковые волны очень небольшой частоты (до 500 колебаний в секунду), в этой школе 47,9%. Из их числа 95,7% детей улавливают тоны такой частоты лишь при интенсивности выше 90 дБ. Такой слух недостаточен для восприятия звуков речи. В большинстве случаев дети с таким слухом не реагируют даже на громкий оклик.
Известно, что для восприятия только основных тонов, входящих в состав нашего языка, требуется диапазон от 16 до 20 000 колебаний в секунду.
Наряду со столь глубокими поражениями ушного анализатора среди учащихся школ для глухих немало детей со значительно большей сохранностью слуха. Как показано в табл. 2, для 21,5% всех исследованных учащихся предел восприятия составляют тоны с частотой до 4000 колебаний в секунду, правда, при очень большой интенсивности звука; 83,9% детей нуждаются в усилении интенсивности от 90 дБ и выше. Всего 16,1% способны реагировать на тоны указанной частоты при интенсивности от 60 до 90 дБ. При такой степени сохранности слуха дети обычно способны различать на слух некоторые гласные звуки.
Для значительного числа учащихся (28,5%) предел восприятия составляют частоты до 8000 колебаний в секунду при относительно меньшей интенсивности звука; 63,4% этих детей способны воспринимать указанные звучания при усилении интенсивности от 60 до 90 дБ.
Такие дети в подавляющем большинстве случаев дифференцируют 3-4 гласных звука, а некоторые из них узнают отдельные, очень часто встречающиеся в обиходе слова.
Таким образом, электроаппаратурное исследование позволяет нам сделать определенные выводы о состоянии слухового анализатора учащихся школ для глухих. Особенно важным является тот факт, что полная глухота у детей составляет ничтожный процент и что 50% всех учащихся школы для глухих обладают способностью реагировать на звуковые волны относительно большой частоты. Это позволяет им, правда, в очень ограниченных пределах, различать элементы речи.
Сопоставление данных о минимальной интенсивности звука, доступной детям при исследовании с помощью аудиометра, с материалами, характеризующими способность этих детей различать элементы речи, представлено в табл. 3.
В каждую графу таблицы занесены данные о детях, способных воспринимать при указанной интенсивности речевую часть частотной шкалы.
37