2.6. Проблемы общественного воспроизводства. «Экономическая таблица» ф.Кенэ а) Общие замечания к «Экономической таблице»

Разработка проблем «Экономической таблицы» стала главным элементом в учении физиократов. В её основу Ф.Кенэ заложил положение о практической ценности для выяснения состояния общества на определённый период. Выяснение состояния здоровья или болезни Ф.Кенэ определял по наличию или отсутствию диспропорций в процессе реализации её составных частей. К сожалению, эта практическая часть метода или принципов экономической теории длительное время была не замеченной не только потомками, но и даже таким выдающимся своим единомышленником, как А.Р.Ж.Тюрго. Иными словами, таблица представляла из себя некую загадку, которую Ф.Энгельс назвал «загадкой Сфинкса».

75

Длительное время в таблице видели только расширенный вариант общественного воспроизводства капитала, приведенный ещё, в «черновом варианте» Р.Кантильоном. Анализ капитала и его составных частей стал исходным пунктом в исследовании процесса воспроизводства общественного капитала. Ф.Кенэ впервые ввел в научный оборот понятие воспроизводства и заложил основы макроэкономики.

Задачей таблицы стало показать, каким образом СОП какой-нибудь страны ( в данном случае речь идет о Франции), распределяется между тремя указанными ранее основными классами общества.

Проблема воспроизводства, как и любая другая проблема, предполагает, что необходимо исходить из ряда предпосылок, которые выражаются в ряде упрощений. Они позволяют снять анализ ряда обстоятельств, которые ничего не дают в раскрытии сути проблемы, а только её затемняют. О них будет сказано ниже.

Представляет интерес сравнение их с предпосылками анализа воспроизводства совокупного общественного капитала К.Марксом во втором томе «Капитала» (смотрите соответствующие разделы учебников по политической экономии).

Б) Методологические предпосылки анализа процесса воспроизводства общественного капитала

Упрощения, введенные Ф. Кенэ , о необходимости которых было сказано выше, можно свести к ряду пунктов:

1. Предполагается введение арендной системы крупного землевладения.

2. Отдельные виды деятельности людей представляются как массовидное движение, объединенное в понятие класса.

3. Абстрагирование от колебания цен. (Цена =стоимости).

4. Анализируется простое воспроизводство.

5. Абстрагирование от внешнего рынка и внешней торговли.

6. За исходный пункт анализа принят конец сельскохозяйственного года.

7. Выделение в годовом продукте первоначальных авансов (основного капитала) и ежегодных авансов (оборотного капитала).

8. Рассмотрение воспроизводства в натуральной и в денежной формах.

9. Обращение продукта внутри классов не рассматривается.

В) Теория реализации совокупного общественного продукта

За исходный пункт периода производства берется годовой урожай

76

Франции в 5 млрд. ливров. Оборот начинают фермеры. Из 5 млрд. 2 млрд. ливров у них составляет оборотный капитал (сельскохозяйственные продукты в виде: жизненных средств, сырья, материалов). Ему соответствует 10 млрд. ливров основного капитала. По возмещению 2 млрд. ливров в СОП в качестве оборотного капитала у фермеров остается 3 млрд. ливров, из которых 2 млрд. составляют жизненные средства, а 1 млрд. – сырье и материалы.

Кроме того, у фермеров 2 млрд. ливров идет на уплату ренты собственникам (С).

Собственники в начале сельскохозяйственного года ожидают уплаты годовой ренты в сумме 2 млрд. ливров, из которых достаётся:

земельным собственникам – 4/7

правительству – 2/7

церкви – 1/7 части ЧП.

Бесплодный класс (Б) : Капиталисты и наемные рабочие располагают товарами в сумме 2 млрд. ливров. Это, соответственно, цена сырья, расходуемого в течение года и цена жизненных средств, необходимых для периода производства промышленных товаров.

Обращение совершается между тремя классами и распадается на неполное (два класса из трех) и полное в котором участвуют все три класса.