Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Stalin and Cherchil

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
25.36 Mб
Скачать

13 и 14 июля прибыла группа советников и экспертов делега­ ции Советского Союза.

Среди них - начальник Генерального штаба армии А.И. Ан­ тонов, нарком Военно-Морского Флота адмирал Н.Г. Кузнецов, начальник Главного военно-морского штаба С.Г. Кучеров. Нар­

комат

иностранных

дел представляли А.Я.

Вышинский,

А.А.

Громыко, С.И.

Кавтарадзе, И.М. Майский,

Ф.Т. Гусев,

К.В. Новиков, С.К. Царапкин, С.П. Козырев. Одновременно при­ был и многочисленный дипломатический аппарат.

16 июля специальным поездом должны были прибыть И.В. Сталин, В.М. Молотов и сопровождающие их лица.

Накануне мне позвонил И.В. Сталин и сказал:

- Вы не думайте для встречи строить всякие там почетные ка­ раулы с оркестрами. Приезжайте на вокзал сами и захватите с со­ бой тех, кого Вы считаете нужным...

Я встретил И.В. Сталина около вагона...

После завтрака мною были доложены основные вопросы по группе советских оккупационных войск в Германии и рассказано об очередном заседании Контрольного совета, где по-прежнему наибольшие трудности мы испытывали в согласовании проблем с английской стороной3 9 .

Делегации США во главе с президентом Г. Трумэном и Великобри­ тании, возглавляемая У. Черчиллем (с 28 июля - К. Этли), прибыли в Берлин 15 июля 1945 г. В их составе были министр иностранных дел США Д. Бирнс, Великобритании - А. Иден (с 28 июля - Э. Бевин), ру­ ководители военных ведомств, большая группа дипломатов, охраны и обслуживающего персонала.

Повестка дня конференции предварительно не согласовывалась. О позициях советской и английской делегаций по ряду существенных воп­ росов свидетельствует беседа В.М. Молотова с А. Иденом, которая со­ стоялась за день до начала конференции.

№ 1 8 8

Запись беседы народного комиссара иностранных дел СССР

с министром иностранных дел Великобритании

Потсдам, 16 июля 1945 г., 18 час.

Молотов спрашивает Идена, согласна ли британская делега­ ция начать работу с завтрашнего дня.

Иден отвечает, что Черчилль готов приступить к работе и что он, Черчилль, виделся с Трумэном, который хочет присту­ пить к делу возможно скорее.

530

Молотов спрашивает, будет ли приемлемо для британской делегации начать заседание завтра в 5 часов дня.

Иден отвечает утвердительно и спрашивает, имеет ли Моло­ тов в виду пленарное заседание глав трех правительств. Британ­ ская делегация, естественно, желает возможно скорее закончить работу, так как ее членов ожидает подсчет голосов.

Молотов говорит, что консерваторы, наверное, надеются получить большинство в 2/3 голосов.

Иден отвечает, что консерваторы были бы довольны, если они получили бы перевес в 100 голосов.

Молотов спрашивает Идена, видел ли он Берлин.

Иден отвечает, что он опоздал к Молотову как раз потому, что осматривал Берлин.

Молотов говорит, что разрушения в Берлине колоссальные и что никто до войны не мог себе представить, что так может быть разрушен большой город. Однако немцы этого заслужили.

Иден, соглашаясь с этим замечанием, говорит, что в начале войны Геринг любил подсмеиваться над разрушениями англий­ ских городов.

Молотов говорит, что Геринг вел себя в начале войны очень хвастливо, но потом он замолчал, не унимался лишь один Геббельс.

Молотов спрашивает Идена о порядке работы конференции. Иден отвечает, что Черчиллю очень понравился порядок, ко­

торый был принят в Крыму.

Молотов говорит, что советская делегация хотела бы допол­ нить список вопросов, намеченных к обсуждению на конферен­ ции. Советская делегация хотела бы включить также в число обсуждаемых вопросов следующие:

1.О разделе германского флота.

2.О репарациях.

3.О подопечных территориях.

4.О Польше.

5.Об отношениях с сателлитами.

6.Об Испании.

7.О Танжере.

8.О Сирии и Ливане.

Иден отвечает, что, конечно, представленный британской де­ легацией список не является окончательным. В частности, что касается вопроса о Сирии и Ливане, то он, Иден, был бы готов поставить Молотову памятник, если бы он помог разрешению этого вопроса. В отношении польского вопроса он, Иден, должен добавить, что дело пошло лучше после конференции в СанФранциско, в частности благодаря духу сотрудничества, прояв­ ленному Советским правительством в этом вопросе.

531

Молотов говорит, что успешное решение этого вопроса бы­ ло достигнуто общими усилиями, но правительство Арцишевского является сейчас помехой. На конференции нужно будет обсудить вопрос о правительстве Арцишевского, в частности о принадлежавшем ему имуществе, и т.д.

Иден говорит, что тем не менее события развивались в благо­ приятном направлении для нового польского правительства, по­ зиции которого укрепляются.

Молотов выражает свое согласие с этим.

Иден замечает, что, чем больше польский народ убеждается

втом, что новое правительство крепко стоит на ногах, тем силь­ нее растет престиж этого нового правительства. В Лондоне сре­ ди поляков наблюдается стремление к возвращению на родину. Этому стремлению значительно содействовал Миколайчик.

Молотов говорит, что это стремление является естествен­ ным, и добавляет, что Миколайчик, наверное, чувствует себя не­ плохо.

Иден отвечает, что с Миколайчиком недавно виделся Керр. По его словам, Миколайчик чувствует себя очень хорошо.

Иден говорит, что англичане не особенно довольны поведе­ нием Тито.

Молотов отвечает, что Тито обижен из-за Истрии4 0 . Однако

вобщем в Югославии не было сложных событий. Со временем там все наладится.

Иден говорит, что югославы еще не выполнили полностью соглашение Тито-Шубашич. Может быть, нынешняя встреча глав трех правительств побудит их выполнить это соглашение.

Молотов говорит, что Югославия находится в очень тяже­ лом экономическом положении. Она пострадала больше, чем все другие страны, за исключением Советского Союза.

Иден спрашивает, действительно ли в Югославии было так много боев.

Молотов отвечает утвердительно, заявляя, что югославы по­ несли большие жертвы во время партизанской войны.

Иден говорит, что англичане готовы были бы помочь юго­ славам, если бы югославы осуществили полностью соглашение Тито - Шубашич.

Молотов спрашивает, что они должны для этого сделать. Иден отвечает, что они должны расширить свой парламент,

который в свою очередь должен утвердить все декреты, приня­ тые ранее югославским правительством.

Молотов говорит, что до войны в югославской Скупщине преобладали прогитлеровские элементы и сейчас югославам тру­ дно найти подлинно демократических деятелей среди бывших

532

членов Скупщины. Впрочем он, Молотов, читал в газетах, что югославы намерены обсудить вопрос о расширении Скупщины 23 июля.

Иден говорит, что он тоже об этом слышал.

Иден далее заявляет, что ему кажется, что сейчас уже нет бо­ лее чехословацкого вопроса.

Молотов говорит, что действительно чехословацкого вопро­ са сейчас больше не существует.

Молотов спрашивает Идена, доволен ли он результатами конференции в Сан-Франциско.

Иден отвечает, что он доволен результатами конференции, хотя он и не является специалистом по обсуждавшимся там воп­ росам.

Молотов говорит, что, по его мнению, конференция прошла хорошо. Конечно, были трудности и задержки, но было бы не­ возможно ожидать, что конференция могла бы обойтись без них.

Иден говорит, что к нему в Лондон приезжали турки. Молотов отвечает, что он знает о том, что турки информи­

ровали Идена - и он, Молотов, надеется, правильно - о перего­ ворах в Москве. В 1921 г. турки воспользовались слабостью Со­ ветского государства и отняли у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными. В силу этих причин Советское правительство и подняло вопрос о воз­ вращении законно принадлежащих Советскому Союзу террито­ рий. Что касается вопроса о Проливах, то Советское правитель­ ство давно уже говорит о том, что Конвенция в Монтрё его не устраивает.

Иден заявляет, что англичане никогда раньше не слышали о территориальных претензиях Советского Союза к Турции. Бри­ танское правительство знало лишь о советских предложениях в отношении режима Проливов.

Молотов говорит, что вопрос о территориальных претензи­ ях Советского Союза к Турции возник потому, что турки предло­ жили Советскому правительству заключить с ними договор о союзе и спросили Советское правительство, на каких условиях оно готово было бы это сделать. Естественно, Советское прави­ тельство ответило на этот вопрос турецкого правительства изло­ жением своих условий.

Иден говорит, что турки не согласны на удовлетворение тер­ риториальных требований Советского Союза.

Молотов говорит, что территория, о которой идет речь, не принадлежит туркам. Они поступили несправедливо, отняв ее у Советского Союза. Поляки тоже поступили несправедливо, за­ хватив часть советской территории в 1921 г. Однако поляки

533

решили пересмотреть свою позицию и согласились теперь воз­ вратить эту территорию Советскому Союзу. Он, Молотов, при­ водил этот пример туркам.

Иден отвечает, что в Турции нет линии Керзона.

Молотов говорит, что тем не менее английское правительст­ во раньше не раз выступало в защиту армянского населения, на­ ходившегося под турецким владычеством. Совсем недавно армян поддержал в этом вопросе д-р Хьюлетт Джонсон.

Иден говорит, что Джонсон целиком советский человек и что приводимые им аргументы полностью совпадают с аргументами Советского правительства. В Англии его даже называют "крас­ ным настоятелем".

Молотов говорит, что он с этим не согласен. Джонсон - во­ все не советский человек.

Иден спрашивает, много ли армян проживает на турецкой территории.

Молотов отвечает, что их там около 400-500 тысяч. Всего в Советской Армении живет около 1 млн армян, а вне территории Советской Армении, за границей, проживает свыше 1 млн армян. Когда территория армян расширится, многие армяне, проживаю­ щие за границей, будут стремиться возвратиться на родину. Ар­ мяне очень способные и энергичные люди, особенно в хозяйст­ венных вопросах. Пусть турки отдадут Советскому Союзу армян, это будет справедливо.

Иден благодарит Молотова за приятную беседу4 1 .

Конференция открылась во второй половине дня 17 июля 1945 г. По предложению И.В. Сталина председательствовал на конференции Трумэн. Он внес на рассмотрение конференции проект учреждения Совета минист­ ров иностранных дел для подготовки мирных договоров со странами - бывшими союзниками Германии, меморандум о политике в отношении Германии, документ о выполнении Крымской декларации об освобожден­ ной Европе, ряд других предложений. Черчилль - вопрос о Польше и вы­ полнении Крымского соглашения о Югославии. Сталин - о репарациях с Германии, разделе германского флота, ликвидации польского эмигрант­ ского правительства, о режиме Франко в Испании и некоторые другие.

Центральное место в работе конференции занял германский воп­ рос. Важнейшее значение имело принятое на конференции соглашение "Политические и экономические принципы, которыми необходимо ру­ ководствоваться при обращении с Германией в начальный контроль­ ный период". В основу этого соглашения были положены принципы де­ милитаризации, демократизации и денацификации Германии. Совет­ ская делегация обратила внимание делегации США и Великобритании на невыполнение США и Англией условий капитуляции Германии, имея в виду нахождение в Норвегии до 400 тыс. человек не разоружен­ ных германских войск.

534

Потсдам, июль 1945 года. Последняя встреча

Остановимся подробнее на обсуждении тех проблем, по которым возникли расхождения между делегациями. В вопросе о репарациях с Германии делегация США неожиданно отступила от позиции, которую она занимала в Крыму, выступила против определения конкретных сумм репараций и предложила принцип взимания репараций каждой державой из ресурсов той зоны, которая предназначена ей для оккупа­ ции. Этот принцип был неприемлем для СССР уже по той причине, что Восточная Германия, где находились советские войска, являлась сель­ скохозяйственным районом со слабо развитой промышленностью и ограниченными ресурсами по сравнению с оккупационными зонами за­ падных держав. Английская делегация заявила, что она "воздерживается от внесения каких-либо предложений" о репарациях. (По утверждению британского историка Р. Эдмондса, важнейшие решения конференции фактически предварительно согласовывались на двусторонних встре­ чах Молотова и Бирнса4 2 .) Несколько опережая события, отметим, что Черчилль и английская делегация заняли умеренную позицию по поль­ скому вопросу, внесли предложение о пересмотре конвенции о Черно­ морских проливах (вопрос остался нерешенным), о передаче СССР Ке­ нигсберга. 18 июля Черчилль провел вечер на позднем обеде у Сталина (присутствовали только переводчики), который закончился за полночь и прошел в доброжелательной атмосфере. Это дало повод А. Идену позднее заявить, что "Уинстон никуда не годится. Он снова попал под влияние Сталина"43.

По репарациям было принято компромиссное решение. Кроме ре­ сурсов собственной зоны оккупации СССР должен был дополнительно

535

получить репарации из германских владений за границей и 25% про­ мышленного оборудования, выделенного для репараций из запад­ ных зон.

При обсуждении вопроса о западной границе Польши она с учетом мнения Польского временного правительства национального единства была установлена впредь до окончательного утверждения по линии р. Одер - Западная Нейсе. В связи с установлением тремя державами дипломатических отношений с Временным правительством Польши было решено прекратить признание ими "бывшего польского прави­ тельства в Лондоне, которое больше не существует"44.

Ряд вопросов ввиду несогласия по ним одной из сторон был снят с обсуждения, в том числе о положении в Греции и Югославии. СССР

подтвердил, что выполнит свое обязательство о вступлении в войну против Японии.

Новость об успешном испытании атомного оружия Трумэн по сог­ ласованию с Черчиллем сообщил Сталину 24 июля.

№ 1 8 9 Из воспоминаний У. Черчилля

На следующий день, 24 июля, после окончания пленарного заседания, когда мы все поднялись со своих мест и стояли вокруг стола по два и по три человека, я увидел, как президент подошел к Сталину и они начали разговаривать одни при участии только своих переводчиков. Я стоял в ярдах пяти от них и внимательно наблюдал эту важнейшую беседу. Я знал, что собирается сказать президент. Важно было, какое впечатление это произведет на Сталина. Я сейчас представляю себе всю эту сцену настолько от­ четливо, как будто это было только вчера. Казалось, что он был в восторге. Новая бомба! Исключительной силы! И, может быть, будет иметь решающее значение для всей войны с Японией! Какая удача! Такое впечатление создалось у меня в тот момент, и я был уверен, что он не представляет всего значения того, о чем ему рассказывали. Совершенно очевидно, что в его тяжелых тру­ дах и заботах атомной бомбе не было места. Если бы он имел хоть малейшее представление о той революции в международ­ ных делах, которая совершалась, то это сразу было бы заметно. Ничто не помешало бы ему сказать: "Благодарю вас за то, что вы сообщили мне о своей новой бомбе. Я, конечно, не обладаю специальными техническими знаниями. Могу ли я направить сво­ его эксперта в области этой ядерной науки для встречи с вашим экспертом завтра утром?" Но на его лице сохранилось веселое и благодушное выражение, и беседа между двумя могущественны­ ми деятелями скоро закончилась. Когда мы ожидали свои маши-

536

Территориальные захваты фашистского блока в Европе к июню 1941 года

Военные

действия

на советско-германском фронте

22

июня 1941

года - 18 ноября 1943 года

Военные

действия на советско-германском фронте.

19

ноября 1942 года - декабрь 1943 года

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]