- •Постановка проблемы. Основные понятия: язык – речь, мышление – сознание
- •2. Взаимообусловленность языка и мышления.
- •2.3. Как зависит сознание от языка?
- •3. Соотношение языковых и мыслительных категорий.
- •4. Язык и сознание. Языковая картина мира
- •5. Лингвистические науки о мышлении
- •6.Морфология речи в мозгу человека. Нейролингвистика
- •Тема 4.Происхождение языка План:
- •1. Проблема происхождения языка. Для заметок:
- •2. Гипотезы происхождения языка
- •2.1. Божественная гипотеза
- •2.2. Космическая гипотеза
- •2.3. Звукоподражательная гипотеза
- •2.4. Междометная гипотеза
- •2.5. Гипотеза социального договора
- •2.6. Трудовая гипотеза
- •3. Современное состояние проблемы
- •3.1. Когда и где возник язык?
- •3.2. Как возник язык?
- •3.3. Каким был язык?
- •4. Теории моногенеза и полигенеза речи, или где возник язык
Парадигматика – то тип отношений в языковой системе , которые устанавливаются на основе вариативности, подобия , противоположности, включения, субкатегоризации языковых единиц и исключают их одновременное употребление в определенной позиции.Этот термин ввел датский ученый Л. Ельмслев.
На лексическом уровне п. представлена
синонимией ,
полисемией(многозначностью),
антонимией,
гипонимией(родо-видовые отношения.Напр.,цветы(гипероним)- тюльпаны,розы…(гипоним))
меронимией(отношения целого и его части. Целое-холоним.Часть-партоним.Напр., голова – холоним. Лицо,глаз… – партонимы.) лексических единиц.
На морфемномуровне п. отношение проявляются в наличии синонимии, антонимии и полисемии морфем.Зайти –выйти(антонимич. Префиксы)
На морфологическом уровне п. о. представлены образцами словоизменения и формообразования лексико-грам. единиц флективных языков и отражает реализацию грамматических категорий опред. Языка.
На синтаксическом уровне п.о. рассматриваются как совокупность вариантов – преобразование определенной схемы предложения,как наличие структурно разных, но одинаковых по значению предложений. Напр, Мне весело. Я веселюсь.
Итак, парадигматические отношения между единицами одного и того же уровня, в силу которых эти единицы различаются и группируются. Единицы языка, находясь в парадигматических отношениях, являются взаимопротивопоставленными, взаимосвязанными и тем самым взаимообусловленными.
Еще примеры.Единицы языка являются противопоставленными в силу их определенных различий: так, русские фонемы «т» и «д» различаются как глухая и звонкая; формы глагола пишу – писал – буду писать различаются как имеющие значения настоящего, прошедшего и будущего времени. Единицы языка являются взаимосвязанными, поскольку объединяются в группы по сходным признакам: так, русские фонемы «т» и «д» объединяются в пару в силу того, что обе они – согласные, переднеязычные, взрывные, твердые; указанные ранее три формы глагола объединяются в одну категорию – категорию времени, так как все они имеют временное значение.
Синтагматические отношения– сочетаемостные отношения. Это способность яз. единиц сочетаться(соединяться ) друг с другом, то есть отношения между единицами одного уровня в речевой цепи, в силу которых эти единицы связываются друг с другом. Например, это отношения между фонемами при их связи в слоге, между морфемами при их связи в слова, между словами при их связи в словосочетания. Однако при этом единицы каждого уровня строятся из единиц более низкого уровня: морфемы строятся из фонем и функционируют в составе слов (т. е. служат для построения слов), слова строятся из морфем и функционируют в составе предложений.
Иерархические отношения - это отношения подчинения и включения между языковыми единицами разных уровней, т. е. отношения «вхождения» менее сложных единиц в более сложные. Иерархические отношения могут быть определены в терминах «входит в ...» или «состоит из ...». Иерархические отношения — это отношения между неоднородными элементами, их подчинение друг другу как общего и частного, родового и видового, высшего и низшего. Иерархические отношения наблюдаются между единицами разных ярусов языка, между словами и формами при их объединении в части речи, между синтаксическими единицами при объединении их в синтаксические типы. Ассоциативные, иерархические и парадигматические отношения противостоят синтагматическим тем, что последние является линейными.
О функциях языка.
Двумя главнейшими, базовыми Ф. я. являются: коммуникативная — быть «важнейшим средством человеческого общения», и когнитивная (познавательная, гносеологическая, иногда называемая экспрессивной, т. е. выражения деятельности сознания) — быть «непосредственной действительностью мысли». К ним тоже в качестве базовых добавляют эмоциональную Ф. я. — быть одним из средств выражения чувств и эмоций, и метаязыковую (металингвистическую) Ф. я. — быть средством исследования и описания языка в терминах самого языка. Базовые Ф. я. взаимообусловливают друг друга при использовании языка, но в отдельных актах речи и в текстах выявляются в разной степени. С базовыми, как первичными, соотносятся частные, как производные, Ф. я. К коммуникативной функции относятся контактоустанавливающая (фатическая), конативная (усвоения), волюнтативная (воздействия) и функция хранения и передачи национального самосознания, традиций культуры и истории народа и некоторые другие. С когнитивной совмещаются функции: орудия познания и овладения общественно-историческим опытом и знаниями, оценки (аксиологическая), а также — денотации (номинации) и некоторые другие. С эмоциональной функцией связана модальная функция и соотносимо выражение творческих потенций, которое в разных научных областях объединено с когнитивной функцией, но наиболее полно реализуется в художественной литературе, особенно в поэзии (поэтическая функция).
Реализация коммуникативной функции в разных сферах человеческой деятельности определяет общественные Ф. я. Ю. Д. Дешериев различает языки с максимальным объёмом общественных функций — международного и межнационального общения, далее идут группы языков, объём общественных функций которых сужается: языки национальностей и народностей, существующие в письменной (литературной) и разговорной формах, включающие территориальные и социальныедиалекты, затем племенные разговорные языки (некоторые из них в развивающихся странах обретают статус официальных письменных языков) и языки с минимальным объёмом общественных Характер взаимосвязей между языковыми и социальными структурами изучается социолингвистикой.
Двумя главнейшими, базовыми Ф. я. являются: коммуникативная — быть «важнейшим средством человеческого общения», и когнитивная (познавательная, гносеологическая, иногда называемая экспрессивной, т. е. выражения деятельности сознания) — быть «непосредственной действительностью мысли». К ним тоже в качестве базовых добавляют эмоциональную Ф. я. — быть одним из средств выражения чувств и эмоций, и метаязыковую (металингвистическую) Ф. я. — быть средством исследования и описания языка в терминах самого языка. Базовые Ф. я. взаимообусловливают друг друга при использовании языка, но в отдельных актах речи и в текстах выявляются в разной степени. С базовыми, как первичными, соотносятся частные, как производные, Ф. я. К коммуникативной функции относятся контактоустанавливающая (фатическая), конативная (усвоения), волюнтативная (воздействия) и функция хранения и передачи национального самосознания, традиций культуры и истории народа и некоторые другие. С когнитивной совмещаются функции: орудия познания и овладения общественно-историческим опытом и знаниями, оценки (аксиологическая), а также — денотации (номинации), референции, предикации и некоторые другие. С эмоциональной функцией связана модальная функция и соотносимо выражение творческих потенций, которое в разных научных областях объединено с когнитивной функцией, но наиболее полно реализуется в художественной литературе, особенно в поэзии (поэтическая функция).
Реализация коммуникативной функции в разных сферах человеческой деятельности определяет общественные Ф. я. Ю. Д. Дешериев различает языки с максимальным объёмом общественных функций — международного и межнационального общения, далее идут группы языков, объём общественных функций которых сужается: языки национальностей и народностей, существующие в письменной (литературной) и разговорной формах, включающие территориальные и социальныедиалекты, затем племенные разговорные языки (некоторые из них в развивающихся странах обретают статус официальных письменных языков) и языки с минимальным объёмом общественных Ф. я. — так называемые одноаульные бесписьменные языки. Характер взаимосвязей между языковыми и социальными структурами изучается социолингвистикой.
ТЕМА. Язык и мышление
План:
Постановка проблемы. Основные понятия: язык – речь, мышление – сознание.
Взаимообусловленность языка и мышления.
Соотношение языковых и мыслительных категорий.
Язык и сознание. Языковая картина мира.
Лингвистические науки о мышлении.
Морфология речи в мозгу человека. Нейролингвистика.
Выводы.
Литература:
Нечитайло И.Н.Введение в языкознание. Пособие для иностранных студентов-филологов.– К.: Издательский центр КНЛУ, 2004. – Раздел 1.3.2.
Подготовить ответы на контрольные вопросы:
Что такое мышление?
Типы мышления.
Что такое сознание?
Возможен ли язык без мышления?
Возможно ли мышление без языка?
В речевой деятельности:
Мышление предшествует речи?
Параллельны?
Речь предшествует мышлению?
Как зависит сознание от языка?
Что такое концептуальная картина мира? Что такое языковая картина мира?
В чем суть гипотезы Сепира-Уорфа?
Приведите иллюстрации гипотезы Сепира-Уорфа на материале родного и русского языков.
Что изучает когнитивная лингвистика?
Что изучает психолингвистика?
Что изучает этнопсихолингвистика?
Что изучает нейролингвистика?
Назовите речевые зоны в мозгу человека.
Конспект темы
ДЛЯ ЗАМЕТОК:
Постановка проблемы. Основные понятия: язык – речь, мышление – сознание
Сложная взаимосвязь языка и мышления вполне очевидна, что отображено в обыденном сознании в форме пословиц. С одной стороны, фиксируется тождество мысли и речи: (Кто ясно мыслит, ясно излагает); а с другой –их разрыв: (Как собака, все понимает, а сказать не может).
Проблема соотношения языка и мышления относится к самым важным вопросам языкознания, философии, логики, психологии. Впервые в исторической перспективе она была поставлена философами Древней Греции: какова связь между звуковой оболочкой слова и смыслом, который стоит за ней.
Суть проблемы соотношения языка и мышления состоит в установлении зависимости языка от мышления или мышления от языка и содержании этой зависимости (если она существует).
Прежде чем приступить к анализу, необходимо определить базовые понятия: язык – речь, мышление – сознание.
1.1. Язык – речь. Строгое противопоставление этих понятий утвердилось в языкознании со времен Ф. де Соссюра. Вспомним.
Язык – это словарь и правила изменения и сочетания слов;этоособым образом организованнаясистема, котораясуществует в человеческих сознаниях.
Речевая деятельность, или речь – это применение языка ради достижения неречевых целей.
Речь включает в себя: речевую способность (знание языка), речевой акт и результат (текст).
1.2. Мышление и сознание. В классической психологии и логике – науках, изучающих человеческое мышление, принято различатьмышление исознание.
Под сознаниемпонимают в таком случае весь процесс отображения объективной действительности нервно-мозговой системой человека (включая чувство холода, боли, влаги и т.п.).
Мышление–это процесс отображения действительности в форме:понятий: „весна”;суждений:весна холодная;умозаключений: а)Студенты учатся в университете, б)Я учусь в университете, в)Я студент.
Такое узкое понимание мышления привело к утверждению положения о вербальном (языковом) способе существования мышления: «Мысль совершается в слове» (Л. Выготский).
Вместе с тем в современных науках о мышлении все более утверждается идея о смешанном характере мышления, в котором перемежаются логические категории, языковые значения, образы, впечатления, эмоции, ощущения, интуиция.
В современном языкознании существует тенденция интерпретировать сознаниекаксостояние, отражение мира в голове человека (А. Леонтьев), амышление– какпроцессотражения мира. Сознание есть инструмент мышления и его результат (ср.состояние сознания, содержание сознания, работа сознания, языковое сознание: процесс мышления, ход мышления).
Поэтому в лингвистике чаще мышление соотноситсяс речью, а сознание – с языком.
В науках о мышлении/сознании употребляются также термины когнитивный(процесс, структура, модель, семантика) иментальный(структура, лексикон, образ, репрезентация).
Когнитивный (из лат. cognitus – познавательный) –ориентирует на процессы познания, их отражение в голове человека: сознание – это калька из лат. cognitіо.
Ментальный (из лат. mens, ntis – мысли, ум, фр. mentalité – мышление) –ориентирует на способ мышления, инструменты, при помощи которых человек интерпретирует окружающий мир.