- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Рецензенти: кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії чдту о.В.Кулєшов; кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії в.М. Процишин
- •Мета і завдання курсу
- •Змістовий модуль і. Давній період розвитку української філософської традиції
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Література
- •Література
- •Підручники та навчальні посібники до курсу
- •Структура залікового кредиту навчальної дисципліни
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Трудомісткість курсу (заочне відділення)
- •Мета і завдання дисципліни, її місце у навчальному процесі
- •Структура і зміст дисципліни
- •. Структура та обсяг годин за темами курсу
- •Теми лекцій
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 1. Український романтизм: світогляд і філософія (2 год.) Логіка викладу
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Плани практичних і семінарських занять
- •Тема 2. Філософська думка Давньої Русі (2 год.)
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та барокко
- •Тема 3. Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в Острозькому культурно-освітньому центрі та братських школах (2 год.)
- •Тема 4. Києво-Могилянська академія — центр розвитку філософської думки в Україні XVII—XVIII ст. (2 год.)
- •Тема 5. Філософія г. Сковороди (2 год.)
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 2. Українська академічна філософія XIX ст. (2 год.)
- •Питання до дискусії
- •Теми рефератів
- •Контрольні питання
- •Література
- •Тема 3. Основні напрями філософської думки в Україні другої половини XIX — початку XX ст. (2 год.)
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Тема 2. Світоглядно-філософська ситуація в Україні крізь руїну до відродження
- •3. Форми контролю та самостійної роботи Методичні вказівки щодо самостійної роботи
- •3.1. Мета та завдання самостійної роботи студентів
- •Форми організації самостійної роботи
- •Вказівки до підготовки рефератів і контрольних робіт
- •3.4. Структура реферату
- •3.5. Вимоги щодо оформлення реферату
- •3.6. Методичні вказівки щодо самостійної роботи з опрацювання першоджерел
- •Перелік першоджерел для самостійного опрацювання
- •3.7. Оцінювання самостійної роботи студента
- •3.8.Варіанти модульних контрольних робіт
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Екзаменаційні білети
Тема 2. Українська академічна філософія XIX ст. (2 год.)
Мета: сформувати уявлення про специфіку рецепції класичної західноєвропейської філософії в українській академічній філософії 19 ст.
Зміст
Відмінність академічної філософії від попередніх типів філософствування.
Філософські погляди П. Лодія та І.
30 в.30 ького, їх вплив на українську академічну філософію.Філософія в Харківському університеті.
Київська духовна академія як центр історико-систематичної школи ‘в українській філософії. Філософські погляди І. М. Скворцова. В.Карпов та П. Авсенєв – основні представники київської духовно-акаде мічної філософії.
О.Новицький — перший професор філософії Університету
30 в.. Володимира.С. Гогоцький як історик філософії.
П. Юркевич та українська духовність
Питання до дискусії
Чи можна стверджувати, що на український академізм 19 ст. найбільший вплив мав Шеллінг? Доведіть свою думку.
Чи є творчість професорів філософії 1в 9 ст. в Україні лише репродуктивною і чи мала вона національний характер?
Теми рефератів
П. Лодій: життєвий шлях і творчий спадок.
Б. Шад — видний представник шеллінгіанства в Україні.
Ідейні витоки філософії І. М. Скворцова.
Філософсько-психологічні погляди П. Авсенєва.
О. Новицький про розум як вищу пізнавальну здатність людини.
«Філософський лексикон» С. Гогоцького.
Вчення П. Юркевича про ідею.
Проблема співвідношення розуму та віри у творчості П. Ліницького.
Контрольні питання
Українська академічна філософія ХІХ ст. Огляд. Основні центри.
Філософські і соціально-політичні погляди І.Б. Шада.
Київська історико-систематична школа духовно-академічної філософії.
Філософія в університеті св. Володимира.
Філософія серця П. Юркевича.
П. Ліницький як останній представник Київської духовно-академічної філософії.
Філософські погляди П. Лодія та І. Римського.
Філософські погляди І.М. Скворцова.
В. Карпов та П. Авсенев – основні представники Київської духовно-академічної філософії.
О. Новицький – перший професор філософії університету св. Володимира.
С. Гогоцький та його історично- філософські погляди.
Вчення П. Юркевича про ідею.
Література
Авсеєв П. Із нотаток з психології // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Багтій Д. Усунення проф. Шада з Харківського університету // Там же.
Гогоцкий С. С. Введение в философию. — К., 1871.
Гогоцкий С. С.Философия XVII и XVIII веков в сравнении с философией XIX века и отношение той и другой к образованию. — К., 1878—1884. — Вьш. 1—3.
5.. Гогоцкий С. С. Обозрение системьі философии Гегеля. — К., 1860.
Карпов В. Н. Введение в философию. — СПб., 1840.
Карпов В. Н. Философский рационализм новейшего времени // Христианские чтения — 1860. — Кн. З—6, 12.
Кравец И. П. И. Шад — профессор философии Харьковского университета// Филос. науки. — 1960. — X» 4.
Лодій П. Логічні настанови, які скеровують до пізнання та відрізнення істинного від хибного // Хроніка-2000.— ІС, 2000.—№37—38.
Лук А/ /. Етичні ідеї філософії України другої половини ХГХ •—■ початку XX ст. — К., 1990.
Линицкий П. И. Критическое обозрение обьічньїх взглядов й суждений о различнмх видах общественной деятельности и нача» лах об-щественного благоустройства. — Харьков, 1884.
Линищий П. И. Основньїе вопросьі философии. Опьіт систематического изложения. — К., 1901.
Новщький О. Про закиди, роблені філософії з поглядів теоретичного і практичного // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Новицкий О. М. Постепенное развитие древних философских учений в связи с язьіческими верованиями. — К., 1860— 1861—Ч. І—IV.
Новицкий О. М. Краткое руководство к логике с предварительньш очерком психологии. — К., 1844.
Скворцов І. Записки про моральну філософію // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Спадщина Памфіла Юркевича: світовий і вітчизняний контекст. — К., 1995.
Ткачук М. Л. Київська академічна філософія XIX — початку XX ст*Методологічні проблеми дослідження. — К., 2000.
Шад І.-Б. Фрагменти з творів // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии // Соч. — М., 1989.
Шупик-Мозгова Н. Г. Петро Ліницький. Життєвий шлях і духовна спадщина. — К., 1996.
Юркевич П. Вибране. — К., 1993.