31. Журналист и источники информации как объект нравственных отношений.

Среди личных контактов, которые журналисту приходится устанавливать в процессе подготовки материала, главные – с теми, кто предоставляет ему необходимые для работы сведения. Общение журналиста с людьми, располагающими нужными сведениями, носит, прежде всего, деловой характер. В процессе такого общения пишущий преследует главным образом утилитарную цель. Поэтому при выборе собеседника журналиста заботит не столько самоценность его как личности, сколько такие сугубо функциональные признаки, как компетентность и объективность в тех вопросах, о которых пойдет речь.

Поскольку журналист зависит от людей, располагающих нужным ему сведениями, в общении с ними он выступает активной стороной. От него зависит, сумеет ли он найти подход к человеку и организовать общение с ним так, чтобы тот сам выложил необходимые ему сведения в полном объеме.

“Для получения этой подчас весьма важной информации делового общения достигается свободной формой беседы, в которой жесткая последовательность вопросов и ответов сменяется импровизационным построением беседы, в которой наряду с рациональной информацией большую роль играет информация эмоциональная. Журналист интересуется собеседником не только как официальным лицом, но и как личностью, и сам стремится раскрыться как индивидуальность”. Умение считаться с фактами, способность отказаться от первоначальной версии снижают накал страстей и позволяют журналисту находить общий язык с собеседниками даже в самых конфликтных ситуациях.

Кодекс профессиональной этики запрещает обнародовать в качестве достоверной информацию, основанную на неподтвержденных сообщениях, слухах, предположениях, а также почерпнутую из неизвестного источника.

В социальной психологии есть специальный термин “власть эксперта”. Бывает, журналист, не зная темы, за которую взялся, некритически использует сведения, полученные от человека, которые он считает более информированными. Естественно, этот человек может влиять на позицию журналиста и в итоге на содержание публикации. Опасность попасть в зависимость от информатора снимается тем, что журналист расширяет круг своих источников и таким образом перепроверяет имеющуюся информацию.

Допустимые и недопустимые методы получения информации.

Очевидцы и участники события, которым заинтересовался журналист, не всегда горят желанием поделиться с ним тем, что знают.

Удастся ли журналисту снять психологическую отчужденность и наладить продуктивное общение с информатором, в немалой степени зависит от первого впечатления, которое произвел журналист, от его вежливости, доброжелательности, обаяния, даже внешнего вида. Репортер должен решать сам, насколько уместно применение этого метода в той или иной конкретной ситуации.

Умолчать о своей работе, когда это помогает получить необходимые сведения, не только допустимо, но и вполне оправданно.

Репортер может идти повсюду как простой гражданин, не демонстрируя редакционного удостоверения и потому испытывая все то, что выпадает на долю обычного человека.

Чтобы добыть информацию, журналист прибегает к “методу маски” или “методу смены профессии”. В “Методе смены профессии”, закон ограничивает сферу применения. Журналист не может выполнять обязанности юриста, лиц, занимающих выборные должности, использовать как прикрытие при сборе информации профессию врача.

Сложились и определенные ограничения, которыми журналист руководствуется, формулируя вопросы. “Табу” составляют интимные стороны жизни собеседника или тех, о ком идет речь. Бестактно спрашивать и о том, что явно не входит в компетенцию собеседника. Недопустимы грубо наводящие вопросы. Подсказывая опрашиваемому желаемый вариант ответа, журналист рискует принять за истину то, что им же самим инспирировано. Нельзя, кроме того, задавать вопросы, на которые собеседник заведомо не может ответить. При беседе с вероятным героем критического материала в вопросах журналиста не должно быть ничего унизительного для интервьюируемого.

Отношение “журналист – источник информации” возникает как отношение деятельное, а именно в процессе получения журналистом необходимых ему сведений. Это всегда взаимодействие с другим человеком, и всегда - по одному и тому же, достаточно утилитарному поводу: получить от него сведения с тем, чтобы в скорости донести их до огромной анонимной аудитории.

Журналист руководствуется вполне определенной системой профессионально-нравственных предписаний. В его рабочих контактах принципы и нормы профессиональной морали находят одно из своих реальных воплощений.