- •197 Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них
- •Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань (станом на 19 листопада 2012 року)
- •Підпис реєстратора підпис коментар витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань
- •П р о т о к о л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)
- •Зміст заяви:
- •П р о т о к о л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)
- •Зміст заяви:
- •Коментар до протоколу усної заяви
- •Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки потерпілого
- •Коментар до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки потерпілого
- •Д о р у ч е н н я про проведення досудового розслідування
- •Доручення про проведення досудового розслідування
- •П о в і д о м л е н н я про початок досудового розслідування
- •Повідомлення про початок досудового розслідування
- •Повідомлення про початок досудового розслідування
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду місця події
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов Додаток
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол допиту потерпілого
- •Коментар до протоколу допиту потерпілого
- •Цивільний позов
- •Коментар до цивільного позову
- •Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •Протокол про результати проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •У результаті встановлено:
- •Протокол про результати проведення установлення
- •У результаті встановлено:
- •Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення
- •Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного
- •Конституція України
- •Положення про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення
- •Закон України «Про попереднє ув’язнення»
- •Кримінальний процесуальний кодекс України
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов коментар до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного
- •П р о т о к о л пред’явлення особи для впізнання
- •Протокол пред’явлення особи для впізнання
- •Коментар до протоколу пред’явлення особи для впізнання
- •Клопотання про залучення захисника
- •Коментар до супровідного листа до постанови про доручення призначити адвоката
- •Постанова1 про доручення призначити адвоката
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю
- •Коментар до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю
- •Доручення
- •Постанова про залучення захисника
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •Встановив:
- •Слідчий________________________________________________________________________
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про застосування запобіжного заходу
- •У х в а л а про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л и в:
- •Коментар до ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу
- •1) Вступна частина із зазначенням:
- •2) Мотивувальна частина із зазначенням:
- •3) Резолютивна частина із зазначенням:
- •Повідомлення про підозру
- •Повідомлення про підозру
- •Коментар до повідомлення про підозру
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол одночасного допиту осіб
- •1. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •2. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •3. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •При одночасному допиті дали показання:
- •Протокол одночасного допиту
- •При одночасному допиті показали:
- •Клопотання про проведення освідування
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про проведення освідування
- •Постанова про проведення освідування
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Коментар до постанови прокурора про проведення освідування особи
- •Протокол освідування особи
- •Протокол освідування особи
- •Протокол додаткового допиту підозрюваного
- •Коментар до протоколу додаткового допиту підозрюваного
- •Слідчому судді ______________________
- •Клопотання про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Слідчий_________________________________________________________
- •Коментар до клопотання про проведення обшуку житла (іншого володіння особи)
- •У х в а л а про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
- •В с т а н о в и в :
- •Коментар до ухвали про проведення обшуку житла (іншого володіння особи)
- •1) Вступної частини, у якій зазначається:
- •2) Мотивувальної частини, у якій зазначається:
- •3) Резолютивної частини, у якій зазначається:
- •Протокол обшуку
- •Протокол обшуку житла
- •Коментар до протоколу обшуку
- •Протокол пред’явлення речей для впізнання
- •Постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол відмови надати зразки для експертизи
- •Клопотання про примусове відібрання біологічних зразків
- •Протокол отримання зразків для експертизи
- •Постанова про призначення судово-імунологічної експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Клопотання про арешт майна
- •У х в а л а про арешт майна
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л а про скасування арешту майна
- •В с т а н о в и в:
- •У х в а л и в :
- •Клопотання про здійснення приводу
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про здійснення приводу
- •Коментар до ухвали про здійснення приводу
- •Пояснення
- •Протокол пред’явлення особи для впізнання за фотознімками
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- •Встановив:
- •Клопотання
- •У х в а л а про дозвіл на затримання з метою приводу
- •В с т а н о в и в:
- •У х в а л и в:
- •Постанова про оголошення розшуку підозрюваного
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Прокуророві
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов постанова про виділення матеріалів в окреме провадження
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
- •Встановив:
- •У х в а л а про тимчасовий доступ до речей і документів
- •В с т а н о в и в :
- •Протокол
- •Особливості отримання інформації, яка характеризує особу підозрюваного, та витребування інших необхідних матеріалів
- •Повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів
- •Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування
- •Повідомлення про завершення досудового розслідування
- •Повідомлення про завершення досудового розслідування
- •Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування
- •Обвинувальний акт
- •У кримінальному провадженні відносно Бистрицького р.В.,
- •Внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань
- •За №100016 від 19.11.2012
- •Реєстр матеріалів досудового розслідування
- •Розписка про отримання копій обвинувального акта, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування
- •Інформація про авторів:
Клопотання про проведення освідування
місто Дніпропетровськ 22 листопада 2012 року
Слідчий слідчого відділу Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
Встановив:
19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин двоє осіб на перехресті вулиць Калинової та Косіора в місті Дніпропетровську напали на гр-на Сомова С.С. із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров’я останнього, заволоділи майном потерпілого Сомова С.С. на загальну суму 1380 грн.
За показаннями потерпілого Сомова С.С., один із нападників був кавказької національності, а другий мав особливу прикмету – вертикальний шрам розміром приблизно 1 см з лівого боку над верхньою губою.
У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється Бистрицький Руслан Володимирович, у якого вилучений викрадений у Сомова С.С. мобільний телефон Нокіа 6300.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 223, 241 КПК України, -
ПРОШУ:
Призначити проведення освідування підозрюваного Бистрицького Руслана Володимировича, 1983 року народження.
Слідчий СВ Індустріального РВ
Дніпропетровського МУ ГУМВС України
в Дніпропетровській області
капітан міліції підпис І.І. Іванов
Коментар до клопотання про проведення освідування
Фактично у ст. 241 КПК не передбачене обов’язкове звернення слідчого до прокурора з клопотанням про винесення постанови про проведення освідування. Наділений правом та обов’язком здійснювати нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва (ч. 2 ст. 36 КПК), призначений прокурор повинен самостійно контролювати хід досудового розслідування та вчасно реагувати на потреби проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій (здійснюючи процесуальне керівництво розслідуванням). Тому винесення прокурором постанови про проведення освідування без клопотання слідчого є цілком допустимим і не суперечитиме нормам кримінального процесуального законодавства.
Відтак слідчий може звертатися до прокурора з «усним» клопотанням про винесення ним постанови про проведення освідування. Однак функції слідчого не обмежені одним лише виконанням доручень та вказівок прокурора. Зокрема, слідчий може бути усунутий від ведення кримінального провадження у зв’язку з неефективністю здійснюваного ним досудового розслідування. У зв’язку з цим у слідчого може виникнути потреба документального підтвердження своєї активності у проведенні досудового розслідування. Вважаємо, що для таких цілей можна за аналогією складати процесуальний документ «Клопотання про проведення освідування».
Узагальнених вимог до форми та змісту клопотань у кримінальному провадженні КПК не містить. Водночас, виходячи з того, що звернення з клопотанням відбувається після прийняття слідчим рішення про потребу отримання дозволу на проведення певної процесуальної дії, практика цілком правильно використовує для складання клопотання структуру постанови як форми фіксації процесуального рішення. Фактично клопотання відрізняється від постанови тільки тим, що резолютивна частина клопотання не має чітко вираженого імперативного характеру стосовно до осіб, яким воно адресоване.
1. Вступна частина клопотання про проведення освідування має містити відомості про:
- прокурора, на розгляд якого подається клопотання (розташовуються в правому верхньому куті);
- назву документа (клопотання про проведення освідування);
- місце (місто або інший населений пункт, у якому воно була винесено) і дату складання клопотання;
- орган досудового розслідування та повну посаду слідчого, який виніс клопотання, його прізвище, ім’я та по батькові.
2. Мотивувальна частина клопотання про проведення освідування (від слова «встановив» до слова «прошу») має містити відомості про:
- зміст обставин, які. на думку слідчого, можуть бути підставами для прийняття постанови про проведення освідування (стислий опис обставин кримінального правопорушення та відомостей про те, що на тілі певної особи можуть бути особливі прикмети, за якими вона може бути ідентифікована, або сліди кримінального правопорушення);
- відомості про особу, яка, на думку слідчого, підлягає освідуванню (процесуальний статус, прізвище, ім’я, по батькові та інші відомості, котрі дозволятимуть ідентифікувати цю особу з-поміж інших);
- мотиви необхідності прийняття прокурором постанови про проведення освідування, а саме обґрунтування того, що отримання відомостей про наявність особливих прикмет чи певних слідів на тілі особи матиме значення для кримінального провадження (буде належним доказом1);
3. Резолютивна частина клопотання про проведення освідування має містити відомості про:
- зміст процесуального рішення, прийняти яке слідчий пропонує прокуророві: провести освідування конкретної особи (із зазначення її процесуального статусу в цьому кримінальному провадженні, а також анкетних даних);