Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zbirka vzirciv procesualnih dok.doc
Скачиваний:
1696
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

Місто (сел.)__________________ «_____» ______________ 20__року

______________________________________________________________________________

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, за ознаками ______________________________________________________________________________, -

(правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)

закону України про кримінальну відповідальність)

Встановив:

________________________________________________________________________________

(короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

_______________________________________________________________________________

правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України;

_______________________________________________________________________________

відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію;

________________________________________________________________________________вид негласної слідчої (розшукової) дії та обґрунтування строку її проведення ______________________________________________________________________________

обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину;

______________________________________________________________________________

обґрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб;

_____________________________________________________________________________

відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально

______________________________________________________________________________

ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо;

______________________________________________________________________________

обґрунтування можливості отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів,

_______________________________________________________________________________

які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування

______________________________________________________________________________

обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили)

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 248 КПК України, -

ПРОШУ:

Надати дозвіл на проведення ________________________________________________.

(вид негласної слідчої (розшукової) дії та строк її проведення)

Додаток: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ____ від «___» ____ 20 __ р.

Слідчий_________________________________________________________

(посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор________________________________________________________

(посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

«___»________20 ___ року

Голові Апеляційного суду Дніпропетровської області

Віхрову В. В.

КЛОПОТАННЯ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукових) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу

місто Дніпропетровськ 20 листопада 2012 року

Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську двоє невстановлених слідством осіб із застосуванням насильства, небезпечного для здоров’я Сомова Сергія Семеновича, 1980 року народження, заволоділи його майном на загальну суму 1380 грн.

За наведеним фактом 19 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Серед викрадених у Сомова С.С. речей був його мобільний телефон Нокіа 6300 IMEI 1234567891234.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому Сомову С.С.

Виходячи з того, що місцезнаходження викраденого мобільного телефону може бути встановлене за допомогою негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246 та 248 КПК України, -

ПРОШУ:

Надати дозвіл на проведення встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу протягом 5 днів з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Додатки:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року;

2) копія протоколу допиту потерпілого Сомова С.С. на 3 арк.;

3) копія протоколу огляду місця події на 3 арк.

Слідчий СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І.І. Іванов

«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор

Індустріального району

міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В.А. Головко

20 листопада 2012 року

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]